Möglichkeit der eindimensionalen Bestimmung kortikaler Repräsentationsfelder der mimischen Unterlippenmuskulatur mittels transkranieller Magnetstimulation (TMS)[1]

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund: Neue Beobachtungen weisen auf eine geänderte kortikale Repräsentation der Gesichtsmuskulatur bei Patienten mit Fazialisparese hin mit einer Verkleinerung des entsprechenden kortikalen Repräsentationsareals. Mit der transkraniellen Magnetstimulation (TMS) besteht die Möglichkeit, eine Kartierung des motorischen Kortex, auch im Hinblick auf mögliche Umorganisationsvorgänge nach Amputation oder Nervenläsion, vorzunehmen. Für den Gesichtsnerven finden sich hierzu in der Literatur noch keine detaillierten Angaben. Methode: Mit Hilfe einer fokalen Doppelspule untersuchten wir an insgesamt 21 Normalpersonen das Amplituden- und Latenzverhalten kortikal evozierter Summenaktionspotentiale der mimischen Unterlippenmuskulatur mit dem Ziel einer Quantifizierung des stimulierbaren Areals an der Kalottenoberfläche entlang der Interaurallinie. Ergebnis: Kortikal evozierte Summenaktionspotentiale mit Latenzwerten zwischen 6 und 30 ms konnten bei allen Probanden bilateral abgeleitet werden. Die größten mittleren Amplitudenwerte (1,5 ± 0,8 mV kontralateral bzw. 0,8 ± 0,5 mV ipsilateral) sowie die kürzesten mittleren Latenzwerte (11,5 ± 1,5 ms kontralateral bzw. 12,2 ± 2,8 ms ipsilateral) wurden bei einer Spulenposition 10 cm lateral des Vertex ermittelt. Schlußfolgerung: Mit Hilfe der TMS ist eine eindimensionale Quantifizierung des stimulierbaren Areals an der Kalottenoberfläche auch für die Unterlippenmuskulatur prinzipiell möglich.

Background: Recent reports as well as results from animal studies indicate changes of cortical organization in patients with facial palsy with a decrease in size of the face-associated cortical representation area. With regard to these alterations, there are no detailed reports in the literature about the possibility of a cortical mapping of mimetic muscles by TMS. Method: In 21 healthy volunteers we investigated the amplitude and the onset latency of motor evoked potentials (MEPs) from the depressor anguli oris and depressor labii inferioris muscles during cortical transcranial magnetic stimulation by use of a figure-8-shaped coil (double 70 mm coil) as a function of the scalp positions stimulated in order to establish a reproducible representation area along the interaural line. Results: Cortical evoked MEPs characterized by onset latencies of 6 - 30 ms were elicited by contralateral and ipsilateral stimulation from coil positions between 4 and 13 cm lateral to the vertex. Maximal responses (mean amplitude 1.5 ± 0.8 mV contralateral, 0.8 ± 0.5 mV ipsilateral) with shortest mean onset latencies (11.5 ± 1.5 ms contralateral, 12.2 ± 2.8 ms ipsilatral) were observed at a coil position of 10 cm latral to the vertex. Conclusion: TMS offers a noninvasive method of one dimensional quantification of the cortical representation area of lower lip mimetic muscles.

01 Auszugsweise vorgetragen anläßlich der 82. Jahrestagung der Vereinigung Südwestdeutscher Hals-Nasen-Ohrenärzte in Regensburg, 25. - 26. September 1998.

Literatur

• 01 Benecke R, Meyer B U, Schönle P, Conrad B. Transcranial magnetic stimulation of the human brain: reponses in muscle supplied by cranial nerves.  Exp Brain Res. 1988;  71 623-632
  Google Scholar
• 02 Brasil-Neto J P, McShane L M, Fuhr P, Hallett M, Cohen L G. Topographic mapping of the human motor cortex with magnetic stimulation: factors affecting accuracy and reproducibility.  Electroenceph Clin Neurophysiol. 1992;  85 9-16
  Google Scholar
• 03 Cocito D, Cassano D, De-Mattei M. Motor evoked potentials in orbicularis oris muscle: no evidence of ipsilateral corticonuclear projections.  Muscle Nerve. 1993;  16 1268-1269
  Google Scholar
• 04 Cohen L G, Bandinelli S, Findley T W, Hallett M. Motor reorganization after upper limb amputation in man. A study with focal magnetic stimulation.  Brain. 1991;  114 615-627
  Google Scholar
• 05 Cruccu G, Berardelli A, Inghilleri M, Manfredi M. Corticobulbar projections to upper and lower facial motoneurons. A study by magnetic transcranial stimulation in man.  Neurosci Lett. 1990;  117 68-73
  Google Scholar
• 06 Cruccu G, Inghilleri M, Berardelli A, Romaniello A, Manfredi M. Cortical mechanisms mediating the inhibitory period after magnetic stimulation of the facial motor area.  Muscle Nerve. 1997;  20 418-424
  Google Scholar
• 07 Fuhr P, Cohen L G, Roth B J, Hallett M. Latency of motor evoked potentials to focal transcranial stimulation varies as a function of scalp positions stimulated.  Electroenceph Clin Neurophysiol. 1991;  81 81-89
  Google Scholar
• 08 Ghezzi A, Callea L, Zaffaroni M, Zibetti A. Motor potentials of inferior orbicularis oculi muscle to transcranial magnetic stimulation. Comparison with responses to electrical peripheral stimulation of facial nerve.  Electroenceph Clin Neurophysiol. 1992;  85 248-252
  Google Scholar
• 09 Jenny A B, Saper C B. Organization of the facial nucleus and corticofacial projection in the monkey: a reconsideration of the upper motoneuron facial plasy.  Neurology. 1987;  37 930-939
  Google Scholar
• 10 Kotterba S, Tegenthoff M, Malin J P. Transkranielle Magnetstimulation bei perioperativer Schädigung des N. facialis.  Laryngo-Rhino-Otol. 1993;  72 32-35
  PubMedGoogle Scholar
• 11 Laskawi R, Damenz W, Roggenkämper P, Schröder M, Brauneis J. Magnetstimulation bei Patienten mit Hemispasmus facialis.  Laryngo-Rhino-Otol. 1990;  69 237-241
  PubMedGoogle Scholar
• 12 Laskawi R, Landgrebe M, Wolff J R. Electron microscopical evidence of synaptic reorganization in the contralateral motor cortex of adult rats following facial nerve lesion.  ORL. 1996;  58 266-270
  PubMedGoogle Scholar
• 13 Laskawi R, Rohlmann A, Landgrebe M, Wolff J R. Rapid astroglial reactions in the motor cortex of adult rats following peripheral facial nerve lesions.  Eur Arch Otorhinolaryngol. 1997;  254 81-85
  PubMedGoogle Scholar
• 14 Levy W J, Amassian V E, Traad M, Cadwell J. Focal magnetic coil stimulation reveals motor cortical system reorganized in humans after traumatic quadriplegia.  Brain Res. 1990;  510 130-134
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 15 Meyer B U, Fauth C, Liscic R, Bischoff C, Conrad B. Organisation of descending motor tracts to motoneurones of lower facial muscles, neck muscles, tongue muscles, and proximal and distal arm muscles in man. An analysis of motor reponses elicited by transcranial magnetic stimulation.  Mov Dis. 1992;  7 (Suppl I) 19
  PubMedGoogle Scholar
• 16 Meyer B U, Bischoff C. Grundlagen der diagnostischen Anwendung der Magnetstimulation. In: Meyer, BU (Hrsg) Die Magnetstimulation des Nervensystems. Berlin, Heidelberg, New York; Springer 1992: 141
  Google Scholar
• 17 Meyer B U. Transkranielle Stimulation des motorischen Kortex. In: Meyer BU (Hrsg) Die Magnetstimulation des Nervensystems. Berlin, Heidelberg, New York; Springer 1992: 75
  Google Scholar
• 18 Meyer B U, Werhahn K, Rothwell J C, Roericht S, Fauth C. Functional organisation of corticonuclear pathways to motoneurones of lower facial muscles in man.  Exp Brain Res. 1994;  101 465-472
  PubMedGoogle Scholar
• 19 Pascual-Leone A, Peris M, Tormos J M, Pascual-Leone Pascual A, Catalá M D. Reorganisation of human cortical motor output maps following traumatic forearm amputation.  NeuroReport. 1996;  7 2068-2070
  PubMedGoogle Scholar
• 20 Rijntjes M, Tegenthoff M, Liepert J, Leonhardt G, Kotterba S, Muller S, Kiebel S, Malin J P, Diener H C, Weiller C. Cortical reorganisation in patients with facial palsy.  Ann Neurol. 1997;  41 621-630
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 21 Rimpilainen I, Karma P, Eskola H, Hakkinen V. Magnetic facial nerve stimulation in normal subjects.  Acta Otolaryngol (Stockh). 1992;  492 (Suppl) 99-102
  PubMedGoogle Scholar
• 22 Rödel R, Laskawi R, Markus H. Transcranial cortical magnetic stimulation of lower lip mimetic muscles: effect of coil position on motor evoked potentials.  ORL. 1999;  61 119-125
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 23 Rösler K M, Hess C W, Schmid U D. Investigation of facial motor pathways by electrical and magnetic stimulation: sites and mechanisms of excitation.  J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1989;  52 1149-1156
  PubMedGoogle Scholar
• 24 Sanes J N, Suner S, Lando J F, Donoghue J P. Rapid reorganization of adult rat motor cortex somatic representation patterns after motor nerve injury.  Proc Natl Acad Sci USA. 1988;  85 2003-2007
  PubMedGoogle Scholar
• 25 Toldi J, Laskawi R, Landgrebe M, Wolff J R. Biphasic reorganisation of somatotopy in the primary motor cortex follows facial nerve lesions in adult rats.  Neurosc Lett. 1996;  203 179-182
  PubMedGoogle Scholar
• 26 Urban P P, Beer S, Hopf H C. Cortico-bulbar fibers to orofacial muscles: recordings with enoral surface electrodes.  Electroenceph Clin Neurophysiol. 1997;  105 8-14
  PubMedGoogle Scholar
• 27 Wassermann E M, McShane L M, Hallett M, Cohen L G. Noninvasive mapping of muscle representations in human motor cortex.  Electroenceph Clin Neurophysiol. 1992;  85 1-8
  PubMedGoogle Scholar

01 Auszugsweise vorgetragen anläßlich der 82. Jahrestagung der Vereinigung Südwestdeutscher Hals-Nasen-Ohrenärzte in Regensburg, 25. - 26. September 1998.

Dr. Ralph Rödel

Klnik und Poliklinik für Hals-Nasen-Ohrenkrankheiten der Universität Göttingen

Robert-Koch-Straße 40

37075 Göttingen