Psychother Psychosom Med Psychol 2001; 51(6): 246-254
DOI: 10.1055/s-2001-14302
ORIGINALARBEIT
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Untersuchungen zum Körperkonzept bei Patientinnen mit Borderline-Persönlichkeitsstörung[1]

Examination of Body Concept on Female Patients with Borderline Personality DisorderBrigitte Haaf, Ulrike Pohl, Ingrid  M. Deusinger, Martin Bohus
  • Klinikum der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Universitätsklinik für Psychiatrie und Psychosomatik, Abteilung für Psychiatrie und Psychotherapie mit Poliklinik
Further Information

Publication History

Publication Date:
31 December 2001 (online)

Zusammenfassung

Die Diagnostik der Borderline-Persönlichkeitsstörung (BPS) durch die Kriterien des DSM-IV und der ICD-10-F gilt mittlerweile als gut operationalisierbar, reliabel und valide. Störungen der Körperwahrnehmung und Körperbewertung bei Patienten mit einer Borderline-Störung werden mit diesen Instrumenten nicht erfasst. Unter Verwendung der „Frankfurter Körperkonzeptskalen” [6] verglichen wir die Körperkonzepte von 47 Patientinnen mit BPS mit einer Stichprobe von 32 Frauen mit Bulimia nervosa sowie einer Normstichprobe. Es zeigte sich eine hochsignifikante Abweichung der Untersuchungsgruppe von der klinischen Kontrollgruppe sowie von der Normpopulation. Die negativen Körperkonzepte der Borderline-Patientinnen korrelieren nicht mit dem Ausmaß an dissoziativer Symptomatik und sexueller Traumatisierung in der Kindheit. Zusammenhänge zwischen Selbstkonzept (Gießen-Test) und Körperkonzepten sowie klinische Implikationen werden diskutiert.

Examination of Body Concept on Female Patients with Borderline Personality Disorder

The operationalized diagnosis of borderline personality disorder (BPD) by DSM-IV and ICD-10 (research criteria) is meanwhile considered as valid and reliable. A disturbed or inappropriate body image within the group of borderline patients is not assessed by these instruments. Using the „Frankfurter Körperkonzeptskalen” [6], we compared the body concept of 47 female patients with BPD with a group of patients with the diagnosis of Bulimia nervosa and with a representative sample of healthy subjects. We found highly significant differences between patients with BPD and the clinical controls as well as to the norm group. Neither dissociative symptoms nor sexual child abuse correlate with the extent of the negative body concept. Correlations between self-concept (Gießen-Test) and body concept as well as clinical implications of these findings are discussed.

1 Diese Arbeit entstand im Rahmen eines von der DFG geförderten Forschungsprojektes.

Literatur

  • 1  American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistic Manual of Mental Disorders, 3rd ed (DSM-III-R). Washington, DC; American Psychiatric Association 1980
  • 2 Dilling H, Mombour W, Schmidt M, Schulte-Markwort E. Internationale Klassifikation psychischer Störungen: ICD-10, Kapitel V (F); Forschungskriterien/Weltgesundheitsorganisation. Bern; Huber 1994
  • 3 Loranger A, Sartorius N, Andreoli A. et al . The International Personality Disorder Examination.  Arch Gen Psychiatry. 1994;  51 215-224
  • 4 Widiger T A, Weissmann M M. Epidemiology of borderline personality disorder.  Hospital and Community Psychiatry. 1991;  42 1015-1021
  • 5 Torgerson S. Epidemiology of personality disorders. Vortrag auf dem 1. Internationalen Kongress über Persönlichkeitsstörungen in München. 1998
  • 6 Deusinger I. Die Frankfurter Körperkonzeptskalen (FKKS). Göttingen; Hogrefe 1998
  • 7 Cash T F, Pruzinsky T. Body images: Development, deviance, and change. New York; Guilford Press 1990
  • 8 Mrazek J. Selbstkonzept und Körperkonzept.  Schweizerische Zeitschrift für Psychologie. 1984;  43 (1/2) 1-23
  • 9 Stowers D A, Durm M W. Does self-concept depend on body image? A gender analysis.  Psychological Reports. 1996;  78 (2) 643-646
  • 10 Straumann T J, Glenberg A M. Self-concept and body-image disturbance: Which self-beliefs predict body size overestimation?.  Cognitive Therapy and Research. 1994;  18 (2) 105-125
  • 11 Cash T F, Brown T A. Body image in anorexia nervosa and bulimia nervosa.  Behavior Modification. 1987;  11 (4) 487-521
  • 12 Garner D M, Garfinkel P E, O'Shaughnessy M. The validity of the distinction between bulimia with and without anorexia nervosa.  American Journal of Psychiatry. 1985;  142 581-587
  • 13 Slade P. A review of body-image studies in anorexia nervosa and bulimia nervosa.  Journal of Psychiatric Research. 1985;  19 255-265
  • 14 Wackermann E. Körper- und Selbstkonzepte depressiver Patienten in stationärer psychiatrischer Behandlung - Eine Vergleichsstudie aus psychoanalytischer und sozialpsychologischer Sicht. In: Deusinger I Die Frankfurter Körperkonzeptskalen (FKKS). Göttingen; Hogrefe 1998
  • 15 Cremer C. Untersuchungen über Selbstkonzepte von Alkoholikern. In: Deusinger I Die Frankfurter Körperkonzeptskalen (FKKS). Göttingen; Hogrefe 1998
  • 16 Walther T HW. Untersuchungen über Selbstkonzepte Drogenabhängiger. In: Deusinger I Die Frankfurter Körperkonzeptskalen (FKKS). Göttingen; Hogrefe 1998
  • 17 Orbach I, Lotem-Peleg M, Kedem P. Attitudes toward the body in suicidal, depressed, and normal adolescents.  Suicide and Life-Threatening Behavior. 1995;  25 (2) 211-221
  • 18 Byram V, Wagner H L, Waller G. Sexual abuse and body image distortion.  Child Abuse and Neglect. 1995;  19 (4) 507-510
  • 19 Kulkoski K, Kilian C. Sexual assault and body esteem.  Psychological Reports. 1997;  80 (1) 347-350
  • 20 Schaaf K K, McCanne T R. Childhood abuse, body image disturbance, and eating disorders.  Child Abuse and Neglect. 1994;  18 (8) 607-615
  • 21 Waller G, Hamilton K, Rose N. et al . Sexual abuse and body-image distortion in the eating disorders.  British Journal of Clinical Psychology. 1993;  32 350-352
  • 22 Andrews B. Bodily shame as a mediator between abusive experiences and depression.  Journal of Abnormal Psychology. 1995;  104 (2) 277-285
  • 23 Andrews B. Bodily shame in relation to abuse in childhood and bulimia: A preliminary investigation.  British Journal of Clinical Psychology. 1997;  36 41-49
  • 24 Tameling A, Sachsse U. Symptomkomplex, Traumaprävalenz und Körperbild von psychisch Kranken mit selbstverletzendem Verhalten (SVV).  Psychotherapie, Psychosomatik und medizinische Psychologie. 1996;  46 61-67
  • 25 Rohde-Dachser C. Das Borderline-Syndrom (5. Auflage). Bern; Huber 1995
  • 26 Beckmann D, Brähler E, Richter H E. Der Gießen-Test (GT). Göttingen; Huber 1990
  • 27 Bernstein E M, Putnam F W. Development, reliability and validity of a dissociation scale.  Journal for Nervous and Mental Disease. 1986;  174 727-734
  • 28 Freyberger H J, Spitzer C, Stieglitz R D. Fragebogen zu dissoziativen Symptomen, FDS. Bern; Huber 1999
  • 29 Wittchen H U, Zaudig M, Fydrich T. SKID-II. Strukturiertes Klinisches Interview für DSM-IV, Achse II. Göttingen; Hogrefe 1997
  • 30 Zanarini M C, Gunderson J G, Frankenburg F R, Chauncey D L. The revised diagnostic interview for borderlines: discriminating borderline personality disorder from other axis II disorders.  Journal of Personality Disorders. 1989;  3 10-18
  • 31 Wittchen H U, Schramm E, Zaudig M. et al .SKID-I. Strukturiertes Klinisches Interview für DSM-III-R, Achse I. Weinheim; Beltz 1989
  • 32 Wittchen H U, Wunderlich U, Gruschwitz S, Zaudig M. SKID-I. Strukturiertes Klinisches Interview für DSM-IV, Achse I. Göttingen; Hogrefe 1997
  • 33 Linehan M M. Cognitive-Behavioral Treatment of Borderline Personality Disorder. New York; Guilford Press 1993a
  • 34 Linehan M M. Skills Training Manual for Treating Borderline Personality Disorder. New York; Guilford Press 1993b
  • 35 Losch D. Untersuchungen über Selbstkonzepte von Frauen: Bulimia nervosa. Diäthalten und Nicht-Diäthalten im Vergleich. In: Deusinger I Die Frankfurter Körperkonzeptskalen (FKKS). Göttingen; Hogrefe 1998
  • 36 Zweig-Frank H, Paris J, Guzder J. Dissociation in female patients with borderline and non-borderline personality disorders.  J Personality Disorder. 1994;  8 203-209
  • 37 Deusinger I. Frankfurter Selbstkonzeptskalen (FSKN). Göttingen; Hogrefe 1986

1 Diese Arbeit entstand im Rahmen eines von der DFG geförderten Forschungsprojektes.

2 Mindestens acht Punkte im DIB-R, mindestens fünf Kriterien im DSM-IV.

3 Der Beginn der Untersuchung fällt in die Umstellungszeit von DSM-III-R auf DSM-IV, so dass die Achse-I-Störungen zum Teil noch nach DSM-III-R diagnostiziert wurden.

Dipl.-Psych. Brigitte Haaf

Universitätsklinik für Psychiatrie u. Psychosomatik/Borderline-Projekt
Klinikum der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg

Hauptstraße 5

79104 Freiburg

Email: Brigitte_Haaf@psyallg.ukl.uni-freiburg.de

    >