Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Gastric Cancer
Erschienen in: Gastric Cancer 4/2019

01.07.2019 | Original Article

Prognostic significance of serum alkaline phosphatase and lactate dehydrogenase levels in patients with unresectable advanced gastric cancer

verfasst von: Tsutomu Namikawa, Nobuko Ishida, Sachi Tsuda, Kazune Fujisawa, Eri Munekage, Jun Iwabu, Masaya Munekage, Sunao Uemura, Shigehiro Tsujii, Takahiko Tamura, Tomoaki Yatabe, Hiromichi Maeda, Hiroyuki Kitagawa, Michiya Kobayashi, Kazuhiro Hanazaki

Erschienen in: Gastric Cancer | Ausgabe 4/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

This study evaluated the prognostic value of alkaline phosphatase (ALP) and lactate dehydrogenase (LDH) together with host-related factors in patients with unresectable advanced gastric cancer.

Methods

The study enrolled 262 patients who received chemotherapy for unresectable advanced gastric cancer at Kochi Medical School from 2007 to 2015. Clinicopathological information and systemic inflammatory response data were analyzed for associations between baseline cancer-related prognostic variables and survival outcomes.

Results

The median survival time was significantly lower for patients with high ALP, high LDH, high total bilirubin, high aspartate aminotransferase, high alanine transaminase, high gamma-glutamyltransferase, high creatinine, a Glasgow prognostic score (GPS) of 1 or 2 score compared to GPS 0, higher compared to lower neutrophil to lymphocyte ratio (NLR) 3.9, lower compared to higher prognostic nutrition index 36.1, T3–4 compared to T1–2 tumor and diffuse-type compared to intestinal-type histology. Multivariate survival analysis identified high ALP 322 (HR 1.808; 95% CI 1.015–3.220; P = 0.044), T2–3 (HR 2.622; 95% CI 1.224–5.618; P = 0.013), and diffuse-type gastric cancer (HR 2.325; 95% CI 1.341–4.032; P = 0.003) as significant independent predictors of worse prognosis in the studied group of cancer patients.

Conclusions

High level of ALP is an independent, worse prognosis factor for patients receiving chemotherapy for unresectable and recurrent gastric cancer.
Literatur
1.
Nashimoto A, Akazawa K, Isobe Y, Miyashiro I, Katai H, Kodera Y, et al. Gastric cancer treated in 2002 in Japan: 2009 annual report of the JGCA nationwide registry. Gastric Cancer. 2013;16:1–27.CrossRefPubMed
2.
Fidler MM, Gupta S, Soerjomataram I, Ferlay J, Steliarova-Foucher E, Bray F. Cancer incidence and mortality among young adults aged 20–39 years worldwide in 2012: a population-based study. Lancet Oncol. 2017;18:1579–89.CrossRefPubMed
3.
Ohtsu A, Yoshida S, Saijo N. Disparities in gastric cancer chemotherapy between the east and west. J Clin Oncol. 2006;24:2188–96.CrossRefPubMed
4.
Ferreira LM1, Hebrant A, Dumont JE. Metabolic reprogramming of the tumor. Oncogene. 2012;31:3999–4011.CrossRefPubMed
5.
6.
Fantin VR, St-Pierre J, Leder P. Attenuation of LDH-A expression uncovers a link between glycolysis, mitochondrial physiology, and tumor maintenance. Cancer Cell. 2006;9:425–34.CrossRefPubMed
7.
Wei XL, Zhang DS, He MM, Jin Y, Wang DS, Zhou YX, et al. The predictive value of alkaline phosphatase and lactate dehydrogenase for overall survival in patients with esophageal squamous cell carcinoma. Tumour Biol. 2016;37:1879–87.CrossRefPubMed
8.
Ji F, Fu SJ, Guo ZY, Pang H, Ju WQ, Wang DP, et al. Prognostic value of combined preoperative lactate dehydrogenase and alkaline phosphatase levels in patients with resectable pancreatic ductal adenocarcinoma. Medicine (Baltimore). 2016;95:e4065.CrossRef
9.
Namikawa T, Munekage E, Munekage M, Maeda H, Yatabe T, Kitagawa H, et al. Evaluation of systemic inflammatory response biomarkers in patients receiving chemotherapy for unresectable and recurrent advanced gastric cancer. Oncology. 2016;90(6):321–6.CrossRefPubMed
10.
McMillan DC, Crozier JE, Canna K, Angerson WJ, McArdle CS. Evaluation of an inflammation-based prognostic score (GPS) in patients undergoing resection for colon and rectal cancer. Int J Colorectal Dis. 2007;22:881–6.CrossRefPubMed
11.
Wen J, Bedford M, Begum R, Mitchell H, Hodson J, Whiting J, et al. The value of inflammation based prognostic scores in patients undergoing surgical resection for oesophageal and gastric carcinoma. J Surg Oncol. 2018;117(8):1697–707.CrossRefPubMed
12.
Tokunaga R, Sakamoto Y, Nakagawa S, Izumi D, Kosumi K, Taki K, et al. Comparison of systemic inflammatory and nutritional scores in colorectal cancer patients who underwent potentially curative resection. Int J Clin Oncol. 2017;22:740–8.CrossRefPubMed
13.
Bang YJ, Van Cutsem E, Feyereislova A, Chung HC, Shen L, Sawaki A, et al. Trastuzumab in combination with chemotherapy versus chemotherapy alone for treatment of HER2-positive advanced gastric or gastro-oesophageal junction cancer (ToGA): a phase 3, open-label, randomised controlled trial. Lancet. 2010;376:687–97.CrossRefPubMed
14.
Koizumi W, Narahara H, Hara T, Takagane A, Akiya T, Takagi M, et al. S-1 plus cisplatin versus S-1 alone for first-line treatment of advanced gastric cancer (SPIRITS trial): a phase III trial. Lancet Oncol. 2008;9:215–21.CrossRefPubMed
15.
Boku N, Yamamoto S, Fukuda H, Shirao K, Doi T, Sawaki A, et al. Fluorouracil versus combination of irinotecan plus cisplatin versus S-1 in metastatic gastric cancer: a randomised phase 3 study. Lancet Oncol. 2009;10:1063–9.CrossRefPubMed
16.
Xu XS, Wan Y, Song SD, Chen W, Miao RC, Zhou YY, et al. Model based on γ-glutamyltransferase and alkaline phosphatase for hepatocellular carcinoma prognosis. World J Gastroenterol. 2014;20:10944–52.CrossRefPubMedPubMedCentral
17.
Li G, Gao J, Tao YL, Xu BQ, Tu ZW, Liu ZG, et al. Increased pretreatment levels of serum LDH and ALP as poor prognostic factors for nasopharyngeal carcinoma. Chin J Cancer. 2012;31:197–206.CrossRefPubMedPubMedCentral
18.
Faloppi L, Bianconi M, Giampieri R, Sobrero A, Labianca R, Ferrari D, et al. The value of lactate dehydrogenase serum levels as a prognostic and predictive factor for advanced pancreatic cancer patients receiving sorafenib. Oncotarget. 2015;6:35087–94.CrossRefPubMedPubMedCentral
19.
Yu MC, Chan KM, Lee CF, Lee YS, Eldeen FZ, Chou HS, et al. Alkaline phosphatase: does it have a role in predicting hepatocellular carcinoma recurrence? J Gastrointest Surg. 2011;15:1440–9.CrossRefPubMed
20.
Hirschhaeuser F, Sattler UG, Mueller-Klieser W. Metabolic key player in cancer. Cancer Res. 2011;71:6921–5.CrossRefPubMed
21.
Tokumitsu S, Tokumitsu K, Kohnoe K, Takeuchi T. Characterization of liver-type alkaline phosphatase from human gastric carcinoma cells (KMK-2) in vitro. Cancer Res. 1979;39:4732–8.PubMed
22.
Kojima Y, Sakurada T. Increase in alkaline phosphatase activity in the liver of mice bearing Ehrlich ascites tumor. Cancer Res. 1976;36:23–7.PubMed
23.
Dua P, Kang HS, Hong SM, Tsao MS, Kim S, Lee DK. Alkaline phosphatase ALPPL-2 is a novel pancreatic carcinoma-associated protein. Cancer Res. 2013;73(6):1934–45.CrossRefPubMed
24.
25.
Kolev Y, Uetake H, Takagi Y, Sugihara K. Lactate dehydrogenase-5 (LDH-5) expression in human gastric cancer: association with hypoxia-inducible factor (HIF-1alpha) pathway, angiogenic factors production and poor prognosis. Ann Surg Oncol. 2008;15:2336–44.CrossRefPubMed
26.
Wang H, Xing XM, Ma LN, Liu L, Hao J, Feng LX, et al. Metastatic lymph node ratio and Lauren classification are independent prognostic markers for survival rates of patients with gastric cancer. Oncol Lett. 2018;15:8853–62.PubMedPubMedCentral
27.
Berlth F, Bollschweiler E, Drebber U, Hoelscher AH, Moenig S. Pathohistological classification systems in gastric cancer: diagnostic relevance and prognostic value. World J Gastroenterol. 2014;20(19):5679–84.CrossRefPubMedPubMedCentral
28.
Mönig S, Baldus SE, Collet PH, Zirbes TK, Bollschweiler E, Thiele J, et al. Histological grading in gastric cancer by Goseki classification: correlation with histopathological subtypes and prognosis. Anticancer Res. 2001;21(1B):617–20.PubMed
29.
Forrest LM, McMillan DC, McArdle CS, Angerson WJ, Dunlop DJ. Evaluation of cumulative prognostic scores based on the systemic inflammatory response in patients with inoperable non-small-cell lung cancer. Br J Cancer. 2003;89(6):1028–30.CrossRefPubMedPubMedCentral
30.
Proctor MJ, Morrison DS, Talwar D, Balmer SM, O’Reilly DS, Foulis AK, et al. An inflammation-based prognostic score (mGPS) predicts cancer survival independent of tumour site: a Glasgow Inflammation Outcome Study. Br J Cancer. 2011;104(4):726–34.CrossRefPubMedPubMedCentral
31.
Sugimoto K, Komiyama H, Kojima Y, Goto M, Tomiki Y, Sakamoto K. Glasgow prognostic score as a prognostic factor in patients undergoing curative surgery for colorectal cancer. Dig Surg. 2012;29(6):503–9.CrossRefPubMed
32.
Kitagawa H, Namikawa T, Munekage M, Fujisawa K, Kawanishi Y, Kobayashi M, et al. Preoperative patient-related factors associated with prognosis after esophagectomy for esophageal cancer. Esophagus. 2017;14(4):360–5.CrossRef
33.
Brown DJ, Milroy R, Preston T, McMillan DC. The relationship between an inflammation-based prognostic score (Glasgow Prognostic Score) and changes in serum biochemical variables in patients with advanced lung and gastrointestinal cancer. J Clin Pathol. 2007;60(6):705–8.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Prognostic significance of serum alkaline phosphatase and lactate dehydrogenase levels in patients with unresectable advanced gastric cancer
verfasst von
Tsutomu Namikawa
Nobuko Ishida
Sachi Tsuda
Kazune Fujisawa
Eri Munekage
Jun Iwabu
Masaya Munekage
Sunao Uemura
Shigehiro Tsujii
Takahiko Tamura
Tomoaki Yatabe
Hiromichi Maeda
Hiroyuki Kitagawa
Michiya Kobayashi
Kazuhiro Hanazaki
Publikationsdatum
01.07.2019
Verlag
Springer Singapore
Erschienen in
Gastric Cancer / Ausgabe 4/2019
Print ISSN: 1436-3291
Elektronische ISSN: 1436-3305
DOI
https://doi.org/10.1007/s10120-018-0897-8

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2019

Gastric Cancer 4/2019 Zur Ausgabe

Original Article

Gastric sub-epithelial tumors: identification of gastrointestinal stromal tumors using CT with a practical scoring method

Original Article

Predictive value of MLH1 and PD-L1 expression for prognosis and response to preoperative chemotherapy in gastric cancer

Original Article

A novel TNM staging system for gastric cancer based on the metro-ticket paradigm: a comparative study with the AJCC-TNM staging system

Case Report

Genetic analysis of a case of Helicobacter pylori-uninfected intramucosal gastric cancer in a family with hereditary diffuse gastric cancer

Original Article

Long-term outcomes and prognostic factors with non-curative endoscopic submucosal dissection for gastric cancer in elderly patients aged ≥ 75 years

Original Article

Association between UGT1A1 gene polymorphism and safety and efficacy of irinotecan monotherapy as the third-line treatment for advanced gastric cancer

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.