Skip to main content
Erschienen in: Indian Journal of Surgery 6/2018

21.09.2017 | Original Article

Prophylactic Retention Sutures in Midline Laparotomy in High-Risk Patients for Wound Dehiscence: a Randomised Prospective Case Control Study

verfasst von: Ajay Maganlal Rajyaguru, Milap Jignesh Shah, Bhavesh V. Vaishnani, Jignesh P. Dave, Jatin G. Bhatt

Erschienen in: Indian Journal of Surgery | Ausgabe 6/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Abdominal wound dehiscence (AWD) is one of the most notorious complication after laparotomy and associated with high morbidity and mortality. The retention suture is used in the re-operated cases of wound dehiscence to reduce the disruption of fascia. To study the effect of prophylactic retention sutures in patients with high risk for wound dehiscence who underwent midline laparotomy. Random selection of 200 midline laparotomy cases was done divided into two groups. In the one group (Cases- group A) Conventional mass closure of midline fascial wound closure with incorporation of prophylactic retention sutures. In other group (Control group - group B) midline line fascial closure by conventional mass closure without incorporation of prophylactic retention sutures. Comparison of both the techniques regarding preoperative status and postoperative complication such as incisional hernia, wound dehiscence and chronic wound pain was done according to clinical examination and recorded in the pro forma prepared. Incorporation of prophylactic retention sutures reduce the occurrence of WD following midline laparotomy in high-risk patients with multiple risk factors for impaired wound healing without imposing remarkable post-operative complications.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Riou JP, Cohen JR, Johnson H Sr (1992) Factors influencing wound dehiscence. Am J Surg 16(3):324–328CrossRef Riou JP, Cohen JR, Johnson H Sr (1992) Factors influencing wound dehiscence. Am J Surg 16(3):324–328CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Zhamak et al (2012) Prophylactic retention sutures in midline laparotomy in high risk cases of wound dehiscence: a randomized controlled trial. Assoc Acad Surg 178(11):110–115 Zhamak et al (2012) Prophylactic retention sutures in midline laparotomy in high risk cases of wound dehiscence: a randomized controlled trial. Assoc Acad Surg 178(11):110–115
3.
Zurück zum Zitat Armstrong CP, Dixon JM, Duffy SW et al (1984) Wound healing in obstructive jaundice. Br J Surg 71(6):267CrossRefPubMed Armstrong CP, Dixon JM, Duffy SW et al (1984) Wound healing in obstructive jaundice. Br J Surg 71(6):267CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Gialson H, Gronbech JE (1995) Burst abdomen and incisional hernia after major gastrointestinal operations and comparison of closure techniques. Br J Surg 51(4):154–159 Gialson H, Gronbech JE (1995) Burst abdomen and incisional hernia after major gastrointestinal operations and comparison of closure techniques. Br J Surg 51(4):154–159
5.
Zurück zum Zitat Macdougal BA (1995) Locking a continuous running suture. J Am Coll Surg 18(1):563 Macdougal BA (1995) Locking a continuous running suture. J Am Coll Surg 18(1):563
6.
Zurück zum Zitat Medical Dictionary for the Health Professions and Nursing © Farlex 2012 Medical Dictionary for the Health Professions and Nursing © Farlex 2012
8.
Zurück zum Zitat O’Dwyer PJ, Courtrey CA (2003) Educational review: Factors involved in abdominal wall closure and subsequent incisional hernia. Surgeon 1(1):17–22 O’Dwyer PJ, Courtrey CA (2003) Educational review: Factors involved in abdominal wall closure and subsequent incisional hernia. Surgeon 1(1):17–22
9.
Zurück zum Zitat Adams G, Richter RM (1973) A safe method of closure with retention sutures. Ann Surg 13(6):98–100 Adams G, Richter RM (1973) A safe method of closure with retention sutures. Ann Surg 13(6):98–100
10.
Zurück zum Zitat Banerjee SR, Daoud, Russeell JC et al (1983) Abdominal wound evisceration. Ann Surg 40(3):432–436 Banerjee SR, Daoud, Russeell JC et al (1983) Abdominal wound evisceration. Ann Surg 40(3):432–436
11.
Zurück zum Zitat Miles RM, Nash JP et al (1967) Value of retention sutures in the prevention of experimental abdominal wound disruption. Am J Surg 33(12):898–905 Miles RM, Nash JP et al (1967) Value of retention sutures in the prevention of experimental abdominal wound disruption. Am J Surg 33(12):898–905
12.
Zurück zum Zitat Mohanad et al (2013) Effect of retention sutures in prevention of abdominal wound dehiscence. Assoc Acad Surg 152(1):223–229 Mohanad et al (2013) Effect of retention sutures in prevention of abdominal wound dehiscence. Assoc Acad Surg 152(1):223–229
13.
Zurück zum Zitat Pennickx et al (1979) Abdominal wound dehiscence in gastroenterological surgery. Ann Surg 189:345CrossRef Pennickx et al (1979) Abdominal wound dehiscence in gastroenterological surgery. Ann Surg 189:345CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Hubbard, Rever et al (1982) Determinants of wound dehiscence in abdominal surgery. Am J Surg 26(10):698–705 Hubbard, Rever et al (1982) Determinants of wound dehiscence in abdominal surgery. Am J Surg 26(10):698–705
15.
Zurück zum Zitat Rink AD, Goldschmidt D, Dietrich J et al (2000) Negative side effects of retention sutures for abdominal wound closure. A prospective randomised study. Eur J Surg 166:932–937 Rink AD, Goldschmidt D, Dietrich J et al (2000) Negative side effects of retention sutures for abdominal wound closure. A prospective randomised study. Eur J Surg 166:932–937
Metadaten
Titel
Prophylactic Retention Sutures in Midline Laparotomy in High-Risk Patients for Wound Dehiscence: a Randomised Prospective Case Control Study
verfasst von
Ajay Maganlal Rajyaguru
Milap Jignesh Shah
Bhavesh V. Vaishnani
Jignesh P. Dave
Jatin G. Bhatt
Publikationsdatum
21.09.2017
Verlag
Springer India
Erschienen in
Indian Journal of Surgery / Ausgabe 6/2018
Print ISSN: 0972-2068
Elektronische ISSN: 0973-9793
DOI
https://doi.org/10.1007/s12262-017-1684-1

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2018

Indian Journal of Surgery 6/2018 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.