Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Gefässchirurgie
Erschienen in: Gefässchirurgie 6/2019

14.08.2019 | Bauchaortenaneurysma | Leitthema

Prophylaktische Gefäßchirurgie im Alter

verfasst von: Prof. Dr. med. M. Aleksic, H. Böhner, B. Geier, T. Nowak

Erschienen in: Gefässchirurgie | Ausgabe 6/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Prophylaktische Operationen sind ein wesentlicher Bestandteil der gefäßchirurgischen Tätigkeit. Die Indikation dazu ist mit zunehmendem Alter der Patienten kritischer zu stellen, da die Lebenserwartung naturgemäß sinkt, die Komplikationsrate aber mit dem Alter regelhaft steigt. Das Dilemma, das sich für das älter werdende Patientenklientel und deren Behandler in der Abwägung von Risiko und Nutzen vorbeugender Therapien ergibt, wird im folgenden Übersichtsartikel für die symptomfreie Stenose der A. carotis und das Bauchaortenaneurysma anhand einer selektiven Literaturrecherche erörtert.
Literatur
1.
Bond R, Rekarsem K, Cuffe R, Rothwell PM (2005) A systematic review of the associations between age and sex and the operative risks of carotid endarterectomy. Cerebrovasc Dis 20(2):69–77CrossRef
2.
Teso D, Edwards RE, Frattini JC, Dudrick SJ, Dardik A (2005) Safelty of carotid endarterectomy in 2443 elderly patients: lessons from nonagenerians—are we pushing the limit? J Am Coll Surg 200(5):734–741CrossRef
3.
Schneider JR, Jackson CR, Helenowski IB, Verta MJ, Wilkinson JB, Kim S, Hoel AW (2017) A comparison of results of carotid endarterectomy in octogenerians and nonagenerians to younger patients from the Mid-America Vascular Study Group and Society for Vascular Quality Initiative. J Vasc Surg 65:1643–1652CrossRef
4.
Reichmann BL, van Lammeren GW, Moll FL, de Borst GJ (2011) Is age of 80 a threshold for carotid revascularization? Curr Cardiol Rev 7(1):15–21CrossRef
5.
du Mont SL, Ravelojaona M, Puyraveau M, Al Sayed M, Ritucci E, Rinckenbach S (2014) Carotid endarterectomy in octogenerian: short- and midterm results. Ann Vasc Surg 28(4):917–923CrossRef
6.
Lichtman JH, Jones SB, Wang Y, Watanabe E, Allen AB, Fayad P, Goldstein LB (2010) Postendarterectomy mortality in octaogenerians and noagenerians in the USA from 1993 to 1999. Cerebrovasc Dis 29:154–161CrossRef
7.
Halliday A, Harrison M, Hayter E, kong X, Mansfield A, Marro J, Peto R, Potter J, Rahini K, Rau A, Robertson S, Streifler J, Thomas D, on behalf of the Asymptomatic Carotid Surgery Trial (ACST) Collaberotive Group (2010) 10-year stroke prevention after successful carotid endarterectomy for asymptomatic stenosis (ACST-1): a multicenter randomized trial. Lancet 376:1074–1984CrossRef
8.
De Rango P, Lenti M, Simonte G, Cieri E, Giordano G, Caso V, Isernia G, Cao P (2012) No benefit from carotid intervention in fatal stroke prevention for 〉 80 year old patients. Eur J Vasc Endovasc Surg 44:252–259CrossRef
9.
Naylor AR, Gaines PA, Rothwell PM (2009) Who benefits most from interventions for asymptomatic carotid stenosis: patients or professionals? Eur J Vasc Endovasc Surg 37:625–632CrossRef
10.
Ballotta E, Toniato A, Da Roit A, Lorenzetti R, Piatto G, Baracchini C (2015) Carotid endarterectomy for asymptomatic carotid stenosis in the very eldery. J Vasc Surg 61:382–388CrossRef
11.
Management of artherosclerotic carotid and vertebral artery disease (2018) 2017 Clinical practice guidelines of the European Society for Vascular Surgery (ESVS). Eur J Vasc Endovasc Surg 55:3–81CrossRef
12.
Carmo M, Barbetta I, Bissacco D, Trimarchi S, Catanese V, Bonzini M, Bonardelli S, Settembrini PG (2018) Development and validation of a score to predict life expectancy after carotid endarterectomy in asymptomatic patients. J Vasc Surg 67:175–182CrossRef
13.
You TH, Sidaoui J, Marone LK, Makaroun MS, Chaer RA (2015) Revascularization of asymptomatic carotid stenosis is not appropriate in patients on dialysis. J Vasc Surg 61:670–674CrossRef
14.
Cooper M, Arhuidese IJ, Obeid T, Hicks CW, Canner J, Malas MB (2016) Perioperative and long-term outcomes after carotid endarterectomy in hemodialysis patients. JAMA Surg 151:947–952CrossRef
15.
Ferket BS, Grottenboer N, Colkesen EB, Visser JJ, van Sambeek MRHM, Spronk S, Steyerberg EW, Hunink M (2012) Systematic review of guidelines on abdominal aortic aneurysm screening. J Vasc Surg 55:1296–1305CrossRef
16.
17.
Thompson SG, Ashton HA, Gao L, Buxton MJ, Scott RAP (2012) Final follow-up of the Multicenter Aneurysm Screening Study (MASS) randomized trial of abdominal aortic aneurysm screening. Br J Surg 99:1649–1656CrossRef
18.
Stather PW, Sidloff D, Dattani N, Choke E, Bown MJ, Sayers RD (2013) Systematic review and meta-analysis of the early and late outcomes of open and endovascular repair of abdominal aortic aneurysm. Br J Surg 100:863–872CrossRef
19.
Prenner SB, Turnbull IC, Malik R, Salloum A, Ellozy SH, Vouyouka AG, Marin ML, Faries PL (2010) Outcome of elective endovascular abdominal aortic aneurysm repair in octogenerians and nonagenerians. J Vasc Surg 51:1354–1359CrossRef
20.
Goldstein LJ, Halpern JA, Retayat C, Gallagher KA, Sambol EB, Bush HL Jr, Karkowski JK (2010) Endovascular aneurysm repair in nonagenarians is effective and safe. J Vasc Surg 52:1140–1146CrossRef
21.
Geisbüsch P, Katzen BT, Tsoukas AI, Arango D, Pena CS (2011) Endovascular repair of infrarenal aortic aneurysms in octogenarians and nonagenarians. J Vasc Surg 54:1605–1613CrossRef
22.
Henebiens M, Vahl A, Koelemay MJW (2008) Elective surgery of abdominal aortic aneurysms in octogenarians: a systematic review. J Vasc Surg 47:676–681CrossRef
23.
Williamson WK, Nicoloff AD, Taylor LM Jr, Moneta GL, Landry GL, Porter JM (2001) Functional outcome after open repair of abdominal aortic aneurysm. J Vasc Surg 33:913–920CrossRef
24.
Parkinson F, Ferguson S, Lewis P, Williams IM, Twine CP (2015) Rupture rates of untreated large abdominal aneurysms in patients unfit for elective repair. J Vasc Surg 61:1606–1612CrossRef
25.
Western CE, Carlisle J, McCarthy RJ, Currie IC (2013) Palliation of abdominal aortic aneurysms in the endovascular era. Eur J Vasc Endovasc Surg 45:37–43CrossRef
26.
Conway KP, Byrne J, Townsend M, Lane IF (2001) Prognosis of patients turned down for conventional abdominal aortiv aneurysm repair in the endovascular and sonographic era: Szilagyi revisited? J Vasc Surg 33:752–757CrossRef
27.
Noronen K, Laukontaus S, Kantonen I, Lepäntalo M, Venermo M (2013) The natural course of abdominal aortic aneurysms that meet the treatment criteria but not the operative requirements. Eur J Vasc Endovasc Surg 45:326–331CrossRef
28.
Sweeting MJ, Patel R, Powell JT, Greenhalgh RM (2017) Endovascular repair of abdominal aortic aneurysm in patients physically ineligible for open repair: very long-term follow-up in the EVAR-2 randomized controlled trial. Ann Surg 266:713–719CrossRef
29.
Majd P, Ahmad W, Galas N, Brunkwall JS (2018) Patients older than 80 years can reach their normallife expectancy after abdominal aortic repair: a comparisonbetween endovascular aneurysm repair and open surgery. J Endovasc Ther 25:247–251CrossRef
30.
Gloviczki P, Huang Y, Oderich GS, Duncan AA, Kalra M, Fleming MD, Harmsen WS, Bower TC (2015) Clinical presentation, comorbidities and age but not female gender predict survival after endovascular repair of abdominal aortic aneurysms. J Vasc Surg 61:853–861CrossRef
31.
De Martino RR, Goodney PP, Nolan BW, Robinson W, Farber A, Patel VI, Stone DH, Cronewett JL (2013) Optimal selection of patients for elective abdominal aortic aneurysm repair based on life expectancy. J Vasc Surg 58:589–595CrossRef
32.
Boult M, Maddern G, Barnes M, Fitridge R (2007) Factors affecting survival after endovascular aneurysm repair: results from a population based audit. Eur J Vasc Endovasc Surg 34:156–162CrossRef
Metadaten
Titel
Prophylaktische Gefäßchirurgie im Alter
verfasst von
Prof. Dr. med. M. Aleksic
H. Böhner
B. Geier
T. Nowak
Publikationsdatum
14.08.2019
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Gefässchirurgie / Ausgabe 6/2019
Print ISSN: 0948-7034
Elektronische ISSN: 1434-3932
DOI
https://doi.org/10.1007/s00772-019-0554-5

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2019

Gefässchirurgie 6/2019 Zur Ausgabe

Leitthema

Therapie der peripheren arteriellen Verschlusserkrankung im Stadium II aus Sicht von Patient, Arzt und Ökonom

Der interessante Fall

Shuntchirurgisches Kaleidoskop: Lösung zum Fall Nummer 3

Editorial

Sind wir ausreichend ausgebildet?

Geschichte der Gefäßchirurgie

Gefäßmedizin in der ägyptischen Antike – Teil VIII

Übersichten

Intraoperatives Monitoring in der konventionellen und endovaskulären Aortenchirurgie – Neue Verfahren

Mitteilungen der DGG

Mitteilungen der DGG

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.