nach oben

Die Innere Medizin

Erschienen in:

01.04.2014 | Arzneimitteltherapie

Prophylaxe und Therapie venöser Thromboembolien bei Tumorerkrankungen

Stellenwert niedermolekularer Heparine

verfasst von: Dr. S. Kreher, H. Riess

Erschienen in: Die Innere Medizin | Ausgabe 4/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Tumorpatienten haben ein erhöhtes Risiko für venöse Thromboembolien (VTE). Niedermolekulare Heparine (NMH) werden aufgrund ihrer raschen und zuverlässigen Wirksamkeit zur Prophylaxe und Therapie von VTE bei Tumorpatienten bevorzugt eingesetzt. Während die Prophylaxe perioperativ sowie bei stationären Tumorpatienten unter Berücksichtigung bestehender Kontraindikationen etabliert ist, wird sie bei ambulanten Tumorpatienten nicht generell empfohlen. In der Initialtherapie und Sekundärprävention von akuten VTE sind NMH effektiver als unfraktionierte Heparine und Vitamin-K-Antagonisten. Die Sekundärprophylaxe mit NMH sollte zunächst für 3–6 Monate durchgeführt und bei fortbestehendem Tumorleiden und niedrigem Blutungsrisiko weitergeführt werden. Der Einsatz der neuen direkten oralen Antikoagulanzien (DOAC) kann bei Tumorpatienten aufgrund fehlender Studiendaten gegenwärtig nicht empfohlen werden.

Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften. S3-Leitlinie: Prophylaxe der venösen Thromboembolie (VTE). Stand: 1. Mai 2010

Agnelli G, Bergqvist D, Cohen AT et al (2005) Randomized clinical trial of postoperative fondaparinux versus perioperative dalteparin for prevention of venous thromboembolism in high-risk abdominal surgery. Br J Surg 92:1212–1220PubMedCrossRef

Agnelli G, George DJ, Kakkar AK et al (2012) Semuloparin for thromboprophylaxis in patients receiving chemotherapy for cancer. N Engl J Med 366:601–609

Agnelli G, Gussoni G, Bianchini C et al (2009) Nadroparin for the prevention of thromboembolic events in ambulatory patients with metastatic or locally advanced solid cancer receiving chemotherapy: a randomised, placebo-controlled, double-blind study. Lancet Oncol 10:943–949PubMedCrossRef

Akl EA, Labedi N, Barba M et al (2011) Anticoagulation for the long-term treatment of venous thromboembolism in patients with cancer. Cochrane Database Syst Rev:CD006650

Akl EA, Labedi N, Terrenato I et al (2011) Low molecular weight heparin versus unfractionated heparin for perioperative thromboprophylaxis in patients with cancer. Cochrane Database Syst Rev:CD009447

Akl EA, Vasireddi SR, Gunukula S et al (2011) Anticoagulation for the initial treatment of venous thromboembolism in patients with cancer. Cochrane Database Syst Rev:CD006649

Barsam SJ, Patel R, Arya R (2013) Anticoagulation for prevention and treatment of cancer-related venous thromboembolism. Br J Haematol 161:764–777PubMedCrossRef

Bergqvist D, Agnelli G, Cohen AT et al (2002) Duration of prophylaxis against venous thromboembolism with enoxaparin after surgery for cancer. N Engl J Med 346:975–980

10.

Blom JW, Vanderschoot JP, Oostindier MJ et al (2006) Incidence of venous thrombosis in a large cohort of 66,329 cancer patients: results of a record linkage study. J Thromb Haemost 4:529–535

11.

Cohen AT, Spiro TE, Buller HR et al (2013) Rivaroxaban for thromboprophylaxis in acutely ill medical patients. N Engl J Med 368:513–523

12.

Deitcher SR, Kessler CM, Merli G et al (2006) Secondary prevention of venous thromboembolic events in patients with active cancer: enoxaparin alone versus initial enoxaparin followed by warfarin for a 180-day period. Clin Appl Thromb Hemost 12:389–396PubMedCrossRef

13.

Di Nisio M, Porreca E, Ferrante N et al (2012) Primary prophylaxis for venous thromboembolism in ambulatory cancer patients receiving chemotherapy. Cochrane Database Syst Rev:CD008500

14.

Goldhaber SZ, Leizorovicz A, Kakkar AK et al (2011) Apixaban versus enoxaparin for thromboprophylaxis in medically ill patients. N Engl J Med 365:2167–2177

15.

Guyatt GH, Akl EA, Crowther M et al (2012) Executive summary: antithrombotic therapy and prevention of thrombosis, 9th ed. American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines. Chest 141(2 Suppl):7S–47SPubMedCentralPubMedCrossRef

16.

Horsted F, West J, Grainge MJ (2012) Risk of venous thromboembolism in patients with cancer: a systematic review and meta-analysis. PLoS Med 9:e1001275PubMedCentralPubMedCrossRef

17.

Hull RD, Pineo GF, Brant RF et al (2006) Long-term low-molecular-weight heparin versus usual care in proximal-vein thrombosis patients with cancer. Am J Med 119:1062–1072PubMedCrossRef

18.

Kakkar AK (2009) Prevention of venous thromboembolism in the cancer surgical patient. J Clin Oncol 27:4881–4884

19.

Kakkar AK, Williamson RC (1999) Prevention of venous thromboembolism in cancer patients. Semin Thromb Hemost 25:239–243PubMedCrossRef

20.

Kanaan AO, Silva MA, Donovan JL et al (2007) Meta-analysis of venous thromboembolism prophylaxis in medically Ill patients. Clin Ther 29:2395–2405PubMedCrossRef

21.

Khorana AA, Kuderer NM, Culakova E et al (2008) Development and validation of a predictive model for chemotherapy-associated thrombosis. Blood 111:4902–4907PubMedCentralPubMedCrossRef

22.

Laporte S, Bertoletti L, Romera A et al (2012) Long-term treatment of venous thromboembolism with tinzaparin compared to vitamin K antagonists: a meta-analysis of 5 randomized trials in non-cancer and cancer patients. Thromb Res 130:853–858PubMedCrossRef

23.

Lee AY, Levine MN, Baker RI et al (2003) Low-molecular-weight heparin versus a coumarin for the prevention of recurrent venous thromboembolism in patients with cancer. N Engl J Med 349:146–153

24.

Lee AY, Rickles FR, Julian JA et al (2005) Randomized comparison of low molecular weight heparin and coumarin derivatives on the survival of patients with cancer and venous thromboembolism. J Clin Oncol 23:2123–2129

25.

Meyer G, Marjanovic Z, Valcke J et al (2002) Comparison of low-molecular-weight heparin and warfarin for the secondary prevention of venous thromboembolism in patients with cancer: a randomized controlled study. Arch Intern Med 162:1729–1735PubMedCrossRef

26.

Mismetti P, Laporte S, Darmon JY et al (2001) Meta-analysis of low molecular weight heparin in the prevention of venous thromboembolism in general surgery. Br J Surg 88:913–930PubMedCrossRef

27.

Palareti G, Legnani C, Lee A et al (2000) A comparison of the safety and efficacy of oral anticoagulation for the treatment of venous thromboembolic disease in patients with or without malignancy. Thromb Haemost 84:805–810PubMed

28.

Prandoni P, Lensing AW, Piccioli A et al (2002) Recurrent venous thromboembolism and bleeding complications during anticoagulant treatment in patients with cancer and venous thrombosis. Blood 100:3484–3488PubMedCrossRef

29.

Rasmussen MS, Jorgensen LN, Wille-Jorgensen P et al (2006) Prolonged prophylaxis with dalteparin to prevent late thromboembolic complications in patients undergoing major abdominal surgery: a multicenter randomized open-label study. J Thromb Haemost 4:2384–2390

30.

Riess H, Haas S, Tebbe U et al (2010) A randomized, double-blind study of certoparin vs. unfractionated heparin to prevent venous thromboembolic events in acutely ill, non-surgical patients: CERTIFY Study. J Thromb Haemost 8:1209–1215

31.

Riess H, Pelzer U, Opitz B et al (2010) A prospective, randomized trial of simultaneous pancreatic cancer treatment with enoxaparin and chemotherapy: final results of the CONKO-004 trial. ASCO Annual Meeting Abstract #4033

32.

Simonneau G, Laporte S, Mismetti P et al (2006) A randomized study comparing the efficacy and safety of nadroparin 2850 IU (0.3 ml) vs. enoxaparin 4000 IU (40 mg) in the prevention of venous thromboembolism after colorectal surgery for cancer. J Thromb Haemost 4:1693–1700

33.

Thaler J, Ay C, Pabinger I (2012) Venous thromboembolism in cancer patients – risk scores and recent randomised controlled trials. Thromb Haemost 108:1042–1048PubMedCrossRef

34.

Timp JF, Braekkan SK, Versteeg HH et al (2013) Epidemiology of cancer-associated venous thrombosis. Blood 122:1712–1723PubMedCrossRef

Titel: Prophylaxe und Therapie venöser Thromboembolien bei Tumorerkrankungen
Stellenwert niedermolekularer Heparine
verfasst von: Dr. S. Kreher
H. Riess
Publikationsdatum: 01.04.2014
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Die Innere Medizin / Ausgabe 4/2014
Print ISSN: 2731-7080
Elektronische ISSN: 2731-7099
DOI: https://doi.org/10.1007/s00108-014-3476-z

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

^{Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag}

Kostenlos registrieren

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

24.04.2024 | DGIM 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Prophylaxe und Therapie venöser Thromboembolien bei Tumorerkrankungen

Stellenwert niedermolekularer Heparine

Zusammenfassung

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

Metformin rückt in den Hintergrund

Myokarditis nach Infekt – richtig schwierig wird es bei Profisportlern

Thrombophiliescreening – Wenn, dann richtig und nur bei therapeutischer Konsequenz

Bei Senioren mit Prostatakarzinom auf Anämie achten!

Update Innere Medizin

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2014

Mitteilungen des BDI

Neue Biologika für die Behandlung chronisch-entzündlicher Darmerkrankungen

Rezidivierende Clostridium-difficile-Infektion

48-jähriger Patient mit Schmerzen und Schwellungen beider Kniegelenke bei Ausschluss einer Spondyloarthritis und einer rheumatoiden Arthritis

Entwicklung und Umsetzung eines integrierten Behandlungspfads in den POLIKUM-Gesundheitszentren am Beispiel der Anämie

Neue direkt antivirale Medikamente zur Behandlung der chronischen Hepatitis C 2014

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

Metformin rückt in den Hintergrund

Myokarditis nach Infekt – richtig schwierig wird es bei Profisportlern

Thrombophiliescreening – Wenn, dann richtig und nur bei therapeutischer Konsequenz

Bei Senioren mit Prostatakarzinom auf Anämie achten!

Update Innere Medizin