Skip to main content
Erschienen in:

01.02.2008 | Original Contribution

Prospective Observation of Small Adenomas in Patients After Colorectal Cancer Surgery Through Magnification Chromocolonoscopy

verfasst von: Kazutomo Togashi, M.D., Ph.D., Kunihiko Shimura, M.D., Fumio Konishi, M.D., Ph.D., Yasuyuki Miyakura, M.D., Ph.D., Koji Koinuma, M.D., Ph.D., Hisanaga Horie, M.D., Ph.D., Yoshikazu Yasuda, M.D., Ph.D.

Erschienen in: Diseases of the Colon & Rectum | Ausgabe 2/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

This study was designed to confirm the safety of not removing small adenoma in patients who undergo colorectal cancer surgery.

Methods

Patients who underwent surveillance colonoscopy after surgery were enrolled. The study was approved by our institutional review board. Colonoscopy was performed with magnification chromocolonoscopy. Benign adenomas of 6 mm or less in size, diagnosed based on both nonmagnified and magnified observation, were left unresected with a maximum of three polyps per patient. The sites of the polyps were marked by tattooing. Interval colonoscopy was performed predominantly yearly or biennially. Increase in size by 2 mm or larger was defined as significant. In follow-up, polyps were removed if they grew larger than 6 mm, were suspicious for high-grade dysplasia, or the patients requested to have polyps removal.

Results

Five hundred polyps in 284 patients met the above criteria and were not resected, and 412 polyps were followed by repeat colonoscopy. The mean observation period was 3.6 ± 2.2 years and the mean number of repeat colonoscopy was 3.6 ± 1.6. At the final colonoscopy, 71 percent of 412 polyps showed no change in size, 15 percent increased, 3 percent decreased, and 11 percent could not be identified. Eighty-eight polyps were resected endoscopically, and histology showed neither cancer nor adenomas with high-grade dysplasia. Two hundred fifty-five polyps detected in the same patient cohort during index/repeat colonoscopy were removed, including four adenomas with high-grade dysplasia and two T1 cancers.

Conclusions

Leaving small polyps is safe even in patients who have undergone colorectal cancer surgery, provided that careful observation is guaranteed.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Carlsson G, Petrelli NJ, Nava H, Herrera L, Mittelman A. The value of colonoscopic surveillance after curative resection for colorectal cancer or synchronous adenomatous polyps. Arch Surg 1987;122:1261–3.PubMed Carlsson G, Petrelli NJ, Nava H, Herrera L, Mittelman A. The value of colonoscopic surveillance after curative resection for colorectal cancer or synchronous adenomatous polyps. Arch Surg 1987;122:1261–3.PubMed
2.
Zurück zum Zitat Juhl G, Larson GM, Mullins R, Bond S, Polk HC Jr. Six-year results of annual colonoscopy after resection of colorectal cancer. World J Surg 1990;14:255–61.PubMedCrossRef Juhl G, Larson GM, Mullins R, Bond S, Polk HC Jr. Six-year results of annual colonoscopy after resection of colorectal cancer. World J Surg 1990;14:255–61.PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Granqvist S, Karlsson T. Postoperative follow-up of patients with colorectal carcinoma by colonoscopy. Eur J Surg 1992;158:307–12.PubMed Granqvist S, Karlsson T. Postoperative follow-up of patients with colorectal carcinoma by colonoscopy. Eur J Surg 1992;158:307–12.PubMed
4.
Zurück zum Zitat Chen F, Stuart M. Colonoscopic follow-up of colorectal carcinoma. Dis Colon Rectum 1994;37:568–72.PubMedCrossRef Chen F, Stuart M. Colonoscopic follow-up of colorectal carcinoma. Dis Colon Rectum 1994;37:568–72.PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Togashi K, Konishi F, Ozawa A, et al. Predictive factors for detecting colorectal carcinomas in surveillance colonoscopy after colorectal cancer surgery. Dis Colon Rectum 2000;43:S47–53.PubMedCrossRef Togashi K, Konishi F, Ozawa A, et al. Predictive factors for detecting colorectal carcinomas in surveillance colonoscopy after colorectal cancer surgery. Dis Colon Rectum 2000;43:S47–53.PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Rex DK, Kahi CJ, Levin B, et al. Guidelines for colonoscopy surveillance after cancer resection: a consensus update by the American Cancer Society and the U.S. Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer. Gastroenterology 2006;130:1865–71.PubMedCrossRef Rex DK, Kahi CJ, Levin B, et al. Guidelines for colonoscopy surveillance after cancer resection: a consensus update by the American Cancer Society and the U.S. Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer. Gastroenterology 2006;130:1865–71.PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Winawer SJ, Zauber AG, Ho MN, et al. Prevention of colorectal cancer by colonoscopic polypectomy. The National Polyp Study Workgroup. N Engl J Med 1993;329:1977–81.PubMedCrossRef Winawer SJ, Zauber AG, Ho MN, et al. Prevention of colorectal cancer by colonoscopic polypectomy. The National Polyp Study Workgroup. N Engl J Med 1993;329:1977–81.PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Citarda F, Tomaselli G, Capocaccia R, Barcherini S, Crespi M. Efficacy in standard clinical practice of colonoscopic polypectomy in reducing colorectal cancer incidence. Gut 2001;48:812–5.PubMedCrossRef Citarda F, Tomaselli G, Capocaccia R, Barcherini S, Crespi M. Efficacy in standard clinical practice of colonoscopic polypectomy in reducing colorectal cancer incidence. Gut 2001;48:812–5.PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Atkin WS, Morson BC, Cuzick J. Long-term risk of colorectal cancer after excision of rectosigmoid adenomas. N Engl J Med 1992;326:658–62.PubMedCrossRef Atkin WS, Morson BC, Cuzick J. Long-term risk of colorectal cancer after excision of rectosigmoid adenomas. N Engl J Med 1992;326:658–62.PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Thiis-Evensen E, Hoff GS, Sauar J, Langmark F, Majak BM, Vatn MH. Population-based surveillance by colonoscopy: effect on the incidence of colorectal cancer. Telemark Polyp Study I. Scand J Gastroenterol 1999;34:414–20.PubMedCrossRef Thiis-Evensen E, Hoff GS, Sauar J, Langmark F, Majak BM, Vatn MH. Population-based surveillance by colonoscopy: effect on the incidence of colorectal cancer. Telemark Polyp Study I. Scand J Gastroenterol 1999;34:414–20.PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Selby JV, Friedman GD, Quesenberry CP Jr, Weiss NS. A case-control study of screening sigmoidoscopy and mortality from colorectal cancer. N Engl J Med 1992;326:653–7.PubMedCrossRef Selby JV, Friedman GD, Quesenberry CP Jr, Weiss NS. A case-control study of screening sigmoidoscopy and mortality from colorectal cancer. N Engl J Med 1992;326:653–7.PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Newcomb PA, Norfleet RG, Storer BE, Surawicz TS, Marcus PM. Screening sigmoidoscopy and colorectal cancer mortality. J Natl Cancer Inst 1992;84:1572–5.PubMedCrossRef Newcomb PA, Norfleet RG, Storer BE, Surawicz TS, Marcus PM. Screening sigmoidoscopy and colorectal cancer mortality. J Natl Cancer Inst 1992;84:1572–5.PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Newcomb PA, Storer BE, Morimoto LM, Templeton A, Potter JD. Long-term efficacy of sigmoidoscopy in the reduction of colorectal cancer incidence. J Natl Cancer Inst 2003;95:622–5.PubMedCrossRef Newcomb PA, Storer BE, Morimoto LM, Templeton A, Potter JD. Long-term efficacy of sigmoidoscopy in the reduction of colorectal cancer incidence. J Natl Cancer Inst 2003;95:622–5.PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Bertario L, Russo A, Sala P, et al. Predictors of metachronous colorectal neoplasms in sporadic adenoma patients. Int J Cancer 2003;105:82–7.PubMedCrossRef Bertario L, Russo A, Sala P, et al. Predictors of metachronous colorectal neoplasms in sporadic adenoma patients. Int J Cancer 2003;105:82–7.PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Hoff G, Foerster A, Vatn MH, Sauar J, Larsen S. Epidemiology of polyps in the rectum and colon. Recovery and evaluation of unresected polyps 2 years after detection. Scand J Gastroenterol 1986;21:853–62.PubMedCrossRef Hoff G, Foerster A, Vatn MH, Sauar J, Larsen S. Epidemiology of polyps in the rectum and colon. Recovery and evaluation of unresected polyps 2 years after detection. Scand J Gastroenterol 1986;21:853–62.PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Hofstad B, Vatn MH, Andersen SN, et al. Growth of colorectal polyps: redetection and evaluation of unresected polyps for a period of three years. Gut 1996;39:449–56.PubMedCrossRef Hofstad B, Vatn MH, Andersen SN, et al. Growth of colorectal polyps: redetection and evaluation of unresected polyps for a period of three years. Gut 1996;39:449–56.PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Sato T, Konishi F, Togashi K, et al. Prospective observation of small "flat" tumors in the colon through colonoscopy. Dis Colon Rectum 1999;42:1457–63.PubMedCrossRef Sato T, Konishi F, Togashi K, et al. Prospective observation of small "flat" tumors in the colon through colonoscopy. Dis Colon Rectum 1999;42:1457–63.PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Winawer SJ, Zauber AG, Fletcher RH, et al. Guidelines for colonoscopy surveillance after polypectomy: a consensus update by the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer and the American Cancer Society. Gastroenterology 2006;130:1872–85.PubMedCrossRef Winawer SJ, Zauber AG, Fletcher RH, et al. Guidelines for colonoscopy surveillance after polypectomy: a consensus update by the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer and the American Cancer Society. Gastroenterology 2006;130:1872–85.PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Kudo S, Hirota S, Nakajima T, et al. Colorectal tumours and pit pattern. J Clin Pathol 1994;47:880–5.PubMedCrossRef Kudo S, Hirota S, Nakajima T, et al. Colorectal tumours and pit pattern. J Clin Pathol 1994;47:880–5.PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Schlemper RJ, Riddell RH, Kato Y, et al. The Vienna classification of gastrointestinal epithelial neoplasia. Gut 2000;47:251–5.PubMedCrossRef Schlemper RJ, Riddell RH, Kato Y, et al. The Vienna classification of gastrointestinal epithelial neoplasia. Gut 2000;47:251–5.PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Stryker SJ, Wolff BG, Culp CE, Libbe SD, Ilstrup DM, MacCarty RL. Natural history of untreated colonic polyps. Gastroenterology 1987;93:1009–13.PubMed Stryker SJ, Wolff BG, Culp CE, Libbe SD, Ilstrup DM, MacCarty RL. Natural history of untreated colonic polyps. Gastroenterology 1987;93:1009–13.PubMed
22.
Zurück zum Zitat Winawer SJ, Zauber AG, O’Brien MJ, et al. The National Polyp Study. Design, methods, and characteristics of patients with newly diagnosed polyps. The National Polyp Study Workgroup. Cancer 1992;70:1236–45.PubMedCrossRef Winawer SJ, Zauber AG, O’Brien MJ, et al. The National Polyp Study. Design, methods, and characteristics of patients with newly diagnosed polyps. The National Polyp Study Workgroup. Cancer 1992;70:1236–45.PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Konishi F, Morson BC. Pathology of colorectal adenomas: a colonoscopic survey. J Clin Pathol 1982;35:830–41.PubMedCrossRef Konishi F, Morson BC. Pathology of colorectal adenomas: a colonoscopic survey. J Clin Pathol 1982;35:830–41.PubMedCrossRef
24.
Zurück zum Zitat Kudo S, Kashida H, Tamura T, et al. Colonoscopic diagnosis and management of nonpolypoid early colorectal cancer. World J Surg 2000;24:1081–90.PubMedCrossRef Kudo S, Kashida H, Tamura T, et al. Colonoscopic diagnosis and management of nonpolypoid early colorectal cancer. World J Surg 2000;24:1081–90.PubMedCrossRef
25.
Zurück zum Zitat Togashi K, Konishi F, Koinuma K, et al. Flat and depressed lesions of the colon and rectum: Pathogenesis and clinical management. Ann Acad Med Singapore 2003;32:152–8.PubMed Togashi K, Konishi F, Koinuma K, et al. Flat and depressed lesions of the colon and rectum: Pathogenesis and clinical management. Ann Acad Med Singapore 2003;32:152–8.PubMed
26.
Zurück zum Zitat Kudo S, Tamura S, Nakajima T, Yamano H, Kusaka H, Watanabe H. Diagnosis of colorectal tumorous lesions by magnifying endoscopy. Gastrointest Endosc 1996;44:8–14.PubMedCrossRef Kudo S, Tamura S, Nakajima T, Yamano H, Kusaka H, Watanabe H. Diagnosis of colorectal tumorous lesions by magnifying endoscopy. Gastrointest Endosc 1996;44:8–14.PubMedCrossRef
27.
Zurück zum Zitat Hurlstone DP, Cross SS, Adam I, et al. Efficacy of high magnification chromoscopic colonoscopy for the diagnosis of neoplasia in flat and depressed lesions of the colorectum: a prospective analysis. Gut 2004;53:284–90.PubMedCrossRef Hurlstone DP, Cross SS, Adam I, et al. Efficacy of high magnification chromoscopic colonoscopy for the diagnosis of neoplasia in flat and depressed lesions of the colorectum: a prospective analysis. Gut 2004;53:284–90.PubMedCrossRef
28.
Zurück zum Zitat Ueta H, Tamura S, Ohkawauchi K, et al. Depressed type minute subserosal invasive colon cancer: report of a case. Gastrointest Endosc 2000;52:778–80.PubMedCrossRef Ueta H, Tamura S, Ohkawauchi K, et al. Depressed type minute subserosal invasive colon cancer: report of a case. Gastrointest Endosc 2000;52:778–80.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Prospective Observation of Small Adenomas in Patients After Colorectal Cancer Surgery Through Magnification Chromocolonoscopy
verfasst von
Kazutomo Togashi, M.D., Ph.D.
Kunihiko Shimura, M.D.
Fumio Konishi, M.D., Ph.D.
Yasuyuki Miyakura, M.D., Ph.D.
Koji Koinuma, M.D., Ph.D.
Hisanaga Horie, M.D., Ph.D.
Yoshikazu Yasuda, M.D., Ph.D.
Publikationsdatum
01.02.2008
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Diseases of the Colon & Rectum / Ausgabe 2/2008
Print ISSN: 0012-3706
Elektronische ISSN: 1530-0358
DOI
https://doi.org/10.1007/s10350-007-9106-2

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2008

Diseases of the Colon & Rectum 2/2008 Zur Ausgabe

Neu im Fachgebiet Chirurgie

„Wir brauchen eine indikationsgerechte Adipositastherapie“

03.07.2024 Adipositas Nachrichten

Die Adipositas ist eine häufige Erkrankung, mit der sich Patienten in der Hausarztpraxis vorstellen. Für die Behandlung stehen Ernährungs- und Bewegungstherapie, medikamentöse Ansätze und Chirurgie zur Verfügung. Die Therapie muss indikationsgerecht erfolgen.

Fuchsbandwurm wütet in Leber von jungem Mann

03.07.2024 Echinokokkose Nachrichten

Mit leichten Oberbauchbeschwerden in die Klinik, mit auto-transplantierter Restleber wieder heraus: Bei einem jungen Mann mit Fuchsbandwurmbefall waren das Organ und er selbst nur durch eine drastische Maßnahme zu retten.

Die Ausbildung in Notfallchirurgie ist selbst ein Notfall

02.07.2024 Chirurgische Notfälle Nachrichten

Notfälle und ihre Versorgung gehören zu den chirurgischen Kernkompetenzen. Mit der Ausbildung hapert es jedoch offenbar, wie eine Umfrage unter Mitgliedern der Deutschen Gesellschaft für Allgemein- und Viszeralchirurgie (DGAV) vermuten lässt.

Sechs Monate E-Rezept – Erfolgsgeschichte mit Schattenseiten

IT für Ärzte Nachrichten

244 Millionen E-Rezepte sind in sechs Monaten eingelöst worden: Nach einem halben Jahr zieht die Betriebsgesellschaft gematik eine positive Zwischenbilanz. Doch noch sind nicht alle Akteure begeistert.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.