Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Zystitiden Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2014 | Prostatakarzinom | OriginalPaper | Buchkapitel

23. Prostatakarzinom

verfasst von : O. W. Hakenberg

Erschienen in: Facharztwissen Urologie

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Das Prostatakarzinom tritt weltweit mit deutlich verschiedener Häufigkeit und Mortalität auf, grundsätzlich erkranken Männer in Industrieländern häufiger daran als Männer in Entwicklungsländern. Besonders niedrige Inzidenz gilt für China und Japan; in Deutschland stellt das Prostatakarzinom die häufigste Krebsart bei Männern dar. Unterscheiden lassen sich das inzidentelle, mainfeste, okkulte, insignifikante und latente Prostatakarzinom: Letzteres wird erst bei einer Obduktion diagnostiziert und hat zu Lebzeiten des Mannes nie Beschwerden verursacht; ein latentes Prostatakarzinom haben 60–70% aller über 80-jährigen Männer. Histologisch handelt es sich insgesamt meist um ein Adenokarzinom. Der Nutzen eines Screenings mittels PSA wird kontrovers diskutiert; für die Diagnose wird neben der digitalen rektalen Untersuchung der PSA-Wert bestimmt und daraus die Indikation für eine Stanzbiopsie abgeleitet, die zur Diagnose führt. Die histologische Differenzierung der Karzinome erfolgt mittels Gleason-Score. Zum Staging kommen neben digitaler Untersuchung, PSA v. a. der transrektale Ultraschall, aber auch MRT und Skelettszintigrafie zum Einsatz. Das therapeutische Spektrum reicht je nach Stadium von Active Surveillance über radikale Prostatektomie, Strahlentherapie (extern oder interstitiell), Hormonentzugstherapie (Androgenblockade) –auch in Kombinationen – bis zum Watchful Waiting (palliative Situationen). Beim kastrationsresistenten Prostatakarzinom kommen eine Chemotherapie oder die Behandlung mit Modulatoren der Androgenrezeptorfunktion sowie medikamentöse Therapien der Knochenmetastasen infrage.
Literatur
Adolfsson J (1995) Radical prostatectomy, radiotherapy or deferred treatment for localized prostate cancer? Cancer Surv 23: 141–148PubMed
Albertsen PC, Hanley JA et al. (1998) Competing risk analysis of men aged 55 to 74 years at diagnosis managed conservatively for clinically localized prostate cancer. JAMA 280: 975–980PubMedCrossRef
Andriole GL, Crawford ED, Grubb RL et al. (2012) Prostate cancer screening in the randomized prostate, lung, colorectal and ovarian cancer screening trial: mortality results after 13 years of follow-up. J Natl Cancer Inst 104: 125–32PubMedCentralPubMedCrossRef
Baretton GB, Pacelli A et al. (1994) Comparison of DNA ploidy in prostatic intraepithelial neoplasia and invasive carcinoma of the prostate: an image cytometric study. Hum Pathol 25: 506–513PubMedCrossRef
Berruti A, Dogliotti L et al. (2001) Metabolic bone disease induced by prostate cancer: rationale for the use of bisphosphonates. J Urol 166: 2023–2031PubMedCrossRef
Bishoff JT, Motley G et al. (1998) Incidence of fecal and urinary incontinence following radical perineal and retropubic prostatectomy in a national population. J Urol 160: 454–458PubMedCrossRef
Bolla M (2003) Treatment of localized or locally advanced prostate cancer: the clinical use of radiotherapy. EAU Update series 1: 23–31CrossRef
Bolla M, Gonzalez D et al. (1997) Improved survival in patients with locally advanced prostate cancer treated with radiotherapy and goserelin. N Engl J Med 337: 295–300PubMedCrossRef
Brawley OW, Ankerst DP, Thompson IM (2009) Screening for prostate cancer. CA Cancer J Clin 59, 264–273PubMedCrossRef
Chan TY, Partin AW et al. (2000) Prognostic significance of Gleason Score 3 + 4 versus Gleason Score 4 + 3 tumour at radical prostatectomy. Urology 56: 823–827PubMedCrossRef
Catalona WJ (1994) Expectant management and the natural history of localized prostate cancer. J Urol 152: 1751–1752PubMed
Cheville JC, Dundore PA et al. (1995) Leiomyosarcoma of the prostate. Report of 23 cases. Cancer 76: 1422–1427PubMedCrossRef
Clark LC, Combs GF Jr et al. (1996) Effects of selenium supplementation for cancer prevention in patients with carcinoma of the skin. A randomized controlled trial. Nutritional Prevention of Cancer Study Group. JAMA 276: 1957PubMedCrossRef
Cox JD (1997) The American Society for Therapeutic Radiology and Oncology Consensus Panel. Consensus statement guidelines for PSA failure following radiation therapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys 37: 1035–1041CrossRef
D’Amico AV, Whittington R et al. (1998) Biochemical outcome after radical prostatectomy, external beam radiation therapy, or interstitial radiation therapy for clinically localized prostate cancer. JAMA 280: 969–974PubMedCrossRef
Deutsche Gesellschaft für Urologie, Deutsche Krebshilfe (2011) Interdisziplinäre Leitlinie der Qualität S3 zur Früherkennung, Diagnose und Therapie der verschiedenen Stadien des Prostatakarzinoms. Aktualisierte Version.http://​www.​urologenportal.​de
Dundore PA, Cheville JC et al. (1995) Carcinosarcoma of the prostate. Report of 21 cases. Cancer 76: 1035–1042PubMedCrossRef
Epstein Jl, Partin AW et al. (2000) Adenocarcinoma of the prostate invading the seminal vesicle: prognostic stratification based on pathologic parameters. Urology 56: 283–288PubMedCrossRef
Ficarra V, Novara G, et al. (2009) Retropubic, laparoscopic and robot-assisted radical prostatectomy: a systematic review and cumulative analysis of comparative studies. Eur Urol 55(5): 1037–63PubMedCrossRef
Froehner M, Koch R et al. (2003) Preoperative cardiopulmonary risk assessment as predictor of early non-cancer and overall mortality after radical prostatectomy. Urology 61: 596–600PubMedCrossRef
Froschermaier SE, Pilarsky CP et al. (1996) Clinical significance of the determination of non-complexed prostatespecific antigen as a marker for prostate carcinoma. Urology 47: 525–528PubMedCrossRef
Gann PH, Hennekens CH et al. (1995) A prospective evaluation of plasma prostate-specific antigen for detection of prostatic cancer. JAMA 273: 289PubMedCrossRef
Gleason DF (1992) Histologic grading of prostate cancer: a perspective. Human Pathol 23: 273–279CrossRef
Granfors T, Modig H et al. (1998) Combined orchiectomy and external radiotherapy versus radiotherapy alone for nonmetastatic prostate cancer with or without pelvic lymph node involvment: a prospective randomized study. J Urol 159: 2030–2034PubMedCrossRef
Epstein JI, Allsbrook WC, Amin MB, Egevad LL and the ISUP Grdaing Committee (2009) The 2005 International Society of Urological Pathology (ISUP) Consensus Conference on Gleason Grading of Prostatic Carcinoma. Am J Surg Pathol 29(9): 1228–42
Hakenberg OW, Wirth MP et al. (2003) Recommendations for the treatment of localized prostate cancer by permanent interstitial brachytherapy. Urol Int 70: 15–20PubMedCrossRef
Heinonen OP, Albanes D et al. (1998) Prostate cancer and supplementation with alpha-tocopherol and beta-carotene: incidence and mortality in a controlled trial. J Natl Cancer Inst 90: 440PubMedCrossRef
Holmberg L, Bill-Axelson A et al. (2002) A randomized trial comparing radical prostatectomy with watchful waiting in early prostate cancer. N Engl J Med 347: 781–789PubMedCrossRef
Holmberg L, Bill-Axelson A, Steineck G et al. (2012) Results From the Scandinavian Prostate Cancer Group Trial Number 4: A Randomized Controlled Trial of Radical Prostatectomy Versus Watchful Waiting. Natl Cancer Inst Monogr 2012(45): 230–233CrossRef
Iselin CE, Roberston JE et al. (1999) Radical perineal prostatectomy: oncological outcome during a 20 year period. J Urol 161: 163–168PubMedCrossRef
Kattan MW, Wheeler TM et al. (1999) Postoperative nomogram for disease recurrence after radical prostatectomy for prostate cancer. J Clin Oncol 17: 1499–1507PubMed
Kava BR, Fair WR (1997) Neoadjuvant hormonal therapy for prostate cancer: evolution of a treatment philosophy. Molecular Urol 1: 29–37
Kronz JD, Allan CH et al. (2001) Predicting cancer following a diagnosis of high grade prostatic intraepithelial neoplasia on needle biopsy: data on men with more than one follow-up biopsy. Am J Surg Pathol 25: 1079–1085PubMedCrossRef
Labrie F, Cusan L, Gomez JL et al. (2004) Screening decreases prostate cancer mortality: 11-year follow-up on the 1988 Quebec prospective randomized controlled trial. Prostate 59: 311–18PubMedCrossRef
Lerner SE, Blute ML et al. (2000) Primary surgery for clinical stage T3 adenocarcinoma of the prostate. In: Vogelzang NJ, Scardino PT, Shipley WU, Coffey DS, eds. Comprehensive textbook of genitourinary oncology, 2nd edn. Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia, pp 789–799
Messing EM, Manola J et al. (1999) Immediate hormonal therapy compared with observation after radical prostatectomy and pelvic lymphadenectomy in men with node-positive prostate cancer. N Engl J Med 341: 1781–1788PubMedCrossRef
Narain V, Bianco FJ et al. (2001) How accurately does prostate biopsy Gleason score predict pathologic findings and disease free survival? Prostate 49: 185–190PubMedCrossRef
Partin AW, Mangold LA et al. (2001) Contemporaray update of the prostate cancer staging nomograms (Partin tables) for the new millenium. Urology 58: 843–848PubMedCrossRef
Partin AW, Yoo JK et al. (1993) The use of prostate-specific antigen, clinical stage and Gleason Score to predict pathological stage in men with localized prostate cancer. J Urol 150: 110PubMed
Puppo P, Perachino M (1997) Clinical stage, prostate-specific antigen and Gleason grade to predict extracapsular disease or nodal metastasis in men with newly diagnosed, previously untreated prostate cancer. A multicenter study. Eur Urol 32: 273–279PubMed
Rogers E, Ohori M et al. (1995) Salvage radical prostatectomy: Outcomes measured by serum prostate specific antigen levels. J Urol 153: 104–110PubMedCrossRef
Roobol MJ, Steyerberg EW et al. (2010) A risk-based strategy improves prostate-specific antigen-driven detection of prostate cancer. Eur Urol 57(1): 79–85PubMedCrossRef
Sator AO, Oudard S, Ozguroglu M et al. (2010) Cabazitaxel or mitoxantrone with prednisone in patients with metastatic castration-resistant prostate cancer previously treated with doxetaxel: final results of a multi-national phase III trial (TROPIC). ASCO 2010 Genitourinary Cancers Symposium.
Schröder FH, Hugosson J et al. (ERSPC Investigators) Screening and prostate-cancer mortality in a randomized European study (2009) N Engl J Med 360 (13): 1320–8
Schroeder FH, Hugosson J, Robol MJ et al. (2012) Prostate4-cancer mortality at 11 years of follow-up. N Engl J Med 366: 981–90CrossRef
Sexton WJ, Lance RE et al. (2001) Adult prostate sarcoma: the M. D. Anderson Cancer Center experience. J Urol 166: 521–525PubMedCrossRef
Shock NJ, Greulich RC et al. (1994) Normal human aging: the Baltimore Longitudinal Study of Aging. National Institute of Health, Washington/DC, p 2450 (NIH publication no. 84)
Steineck G, Helgesen F et al. (2002) Quality of life after radical prostatectomy or watchful waiting. N Engl J Med 347: 790–796PubMedCrossRef
Sweat SD, Bergstrahl EJ et al. (2002) Competing risk analysis after radical prostatectomy for clinically nonmetastatic prostate adenocarcinoma according to clinical Gleason Score and patient age. J Urol 168: 525–529PubMedCrossRef
Talcott JA, Rossi C, et al. (2010) Patient-reported outcomes after conventional and high-dose combined proton and photon radiation for early prostate cancer. JAMA 303 (11): 1046–53PubMedCrossRef
Thompson IM, Goodman PJ et al. (2003) The influence of finasteride on the development of prostate cancer. N Engl J Med 349: 215–224PubMedCrossRef
Thompson IM, Goodman PJ, Tangen CM et al. (2003) The influence of finasteride on the development of prostate cancer. The New England Journal of Med 349(3): 215–24CrossRef
Wawroschek F, Vogt H et al. (2001) Radioisotope guided pelvic lymph node dissection for prostate cancer. J Urol 166: 1715–1719PubMedCrossRef
Wilt TJ, Brawer MK, Barry MJ et al. (2009) The Prostate Cancer Intervention Versus Observation Trial: VA/NCI/AHRQ Cooperative Studies Program #407 (PIVOT): design and baseline results of a randomized controlled trial comparing radical prostatectomy to watchful waiting for men with clinically localized prostate cancer. Contemp Clin Trials, 30: pp. 81–87
Wirth M (2001) Therapie des lokal begrenzten Prostatakarzinoms. In: Rübben H, Hrsg. Uroonkologie, 3. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo
Wirth MP, Nippgen J (2003) Chemotherapie beim fortgeschrittenen Prostatakarzinom. Urologe (A) 42: 1453–1459CrossRef
Wirth MP, Tyrell C et al. (2001) Bicalutamide (casodex) 150 mg as immediate therapy in patients with localized or locally advanced prostate cancer significantly reduces the risk of disease progression. Urology 58: 146–150PubMedCrossRef
Zelefsky M, Leibel S et al. (1998) Dose escalation with three-dimensional conformal radiation therapy affects the outcome in prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 41: 491–500PubMedCrossRef
Zietman AL, Chung CS et al. (2004) 10-year outcome for men with localized prostate cancer treated with external radiation therapy: results of a cohort study. J Urol 171: 210–214PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Prostatakarzinom
verfasst von
O. W. Hakenberg
Copyright-Jahr
2014
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Buch
Facharztwissen Urologie

Print ISBN: 978-3-642-44941-3

Electronic ISBN: 978-3-642-44942-0

Copyright-Jahr: 2014

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-642-44942-0_23

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Weitere Lesetipps

Der "ideale Kandidat" für eine Salvage-Lymphadenektomie bei Prostatakarzinom

ANZEIGE

Krebsassoziierte Thrombosen – ein steigendes Problem

ANZEIGE

Spagat zwischen Leitlinien und klinischem Alltag

Fortschritte in der zielgerichteten Behandlung des nicht-kleinzelligen Lungenkarzinoms

ANZEIGE

CAT-Management - Was gibt es Neues bei den NMH

Darmvorbereitung vor Rektumresektion ab jetzt kombiniert?

Bildnachweise