Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Onkologie
Erschienen in: Der Onkologe 4/2019

13.03.2019 | Prostatakarzinom | Epidemiologie

Epidemiologie des Prostatakarzinoms in Deutschland

verfasst von: Silke Hermann, Klaus Kraywinkel

Erschienen in: Die Onkologie | Ausgabe 4/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Der Beitrag gibt einen Überblick über die Epidemiologie des Prostatakarzinoms in Deutschland, basierend auf den Ergebnissen der epidemiologischen Krebsregister und der Todesursachenstatistik des statistischen Bundesamtes. In Deutschland wurde im Jahr 2014 bei rund 57.370 Männern ein Prostatakarzinom diagnostiziert; 2015 wurden rund 13.900 Todesfälle auf diese Krankheit zurückgeführt. Das durchschnittliche Erkrankungsalter betrug 72 Jahre. Die altersstandardisierte Inzidenzrate ist seit 2007 erstmals rückläufig, nachdem sie vorher über Jahrzehnte angestiegen war. Die Stratifizierung nach Altersgruppen zeigte einen geringeren Differenzierungsgrad und einen höheren Anteil primär metastasierter Tumoren bei Patienten im höheren Alter (ab 75 Jahre). Die Überlebensrate von Patienten bis UICC(Union Internationale Contre le Cancer)-Stadium III entspricht in den ersten 10 Jahren nach der Diagnose etwa derjenigen in der altersentsprechenden Allgemeinbevölkerung. Das relative Zehnjahresüberleben bei Tumoren im UICC-Stadium IV ohne Fernmetastasen lag zwischen 68 % und 79 %, mit Fernmetastasen bei etwa 15 %. Bei gleichem Tumorstadium unterscheiden sich die relativen Überlebensraten zwischen den Altersgruppen nur geringfügig. Ein Rückgang der Inzidenzraten ist aktuell auch in anderen europäischen Ländern und vor allem in den USA zu beobachten. Die Sterblichkeit an Prostatakrebs in Deutschland lag in letzter Zeit leicht über dem Wert für die gesamte Europäische Union, bei vergleichbaren zeitlichen Trends. Bei den Überlebensraten lag Deutschland laut den Ergebnissen der letzten EUROCARE-Studie im Mittelfeld Europas. Die Epidemiologie von Prostatakrebs wird durch die Häufigkeit des PSA-Screening-Tests beeinflusst. Der Einfluss anderer Faktoren auf Inzidenz- und Überlebensraten lässt sich kaum abschätzen. Neben der höheren Inzidenz führt die häufige Anwendung des PSA-Tests aufgrund der früheren Diagnose zu rechnerisch höheren Überlebensraten.
Literatur
1.
Robert Koch-Institut (2016) Bericht zum Krebsgeschehen in Deutschland 2016
2.
Li J, Berkowitz Z, Hall IJ (2015) Decrease in prostate cancer testing following the US Preventive Services Task Force (USPSTF) recommendations. J Am Board Fam Med 28(4):491–493CrossRef
3.
Herget KA, Patel DP, Hanson HA et al (2016) Recent decline in prostate cancer incidence in the United States, by age, stage, and Gleason Score. Cancer Med 5(1):136–114CrossRef
4.
Robert Koch-Institut, Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e. V. (Hrsg) (2017) Krebs in Deutschland für 2013/2014, 11. Aufl.
5.
Statistisches Bundesamt (2019) Ergebnisse der Todesursachenstatistik für Deutschland – gestaltbare Tabelle: Sterbefälle, Sterbeziffern (ab 1998) (http://​www.​gbe-bund.​de)
6.
Waterhouse J, Muir CS, Correa P, Powell J (1976) Cancer incidence in five continents. IARC scientific publications, Bd. III. IARC, Lyon, S 456
7.
Brenner H, Gefeller O, Hakulinen T (2004) Period analysis for ‚up-to-date‘ cancer survival data: theory, empirical evaluation, computational realisation and applications. Eur J Cancer 40:326–335CrossRef
8.
9.
Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) Program (www.​seer.​cancer.​gov) SEER*Stat Database: Mortality – All COD, Aggregated With State, Total U.S. (1969–2015), National Cancer Institute, DCCPS, Surveillance Research Program, Surveillance Systems Branch, released April 2018. Underlying mortality data provided by NCHS (www.​cdc.​gov/​nchs). Zugegriffen: 28. Febr. 2019
10.
Trama A, Foschi R, Larrañaga N et al (2015) Survival of male genital cancers (prostate, testis and penis) in Europe 1999–2007: results from the EUROCARE-5 study. Eur J Cancer 51:2206–2216CrossRef
11.
D’Elia C, Cerruto MA, Cioffi A et al (2014) Upgrading and upstaging in prostate cancer: from prostate biopsy to radical prostatectomy. Mol Clin Oncol 2(6):1145–1149CrossRef
12.
US Preventive Services Task Force (2018) Screening for prostate cancer: US Preventive Services Task Force recommendation statement. JAMA 319(18):1901–1913CrossRef
Metadaten
Titel
Epidemiologie des Prostatakarzinoms in Deutschland
verfasst von
Silke Hermann
Klaus Kraywinkel
Publikationsdatum
13.03.2019
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Onkologie / Ausgabe 4/2019
Print ISSN: 2731-7226
Elektronische ISSN: 2731-7234
DOI
https://doi.org/10.1007/s00761-019-0545-x

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2019

Der Onkologe 4/2019 Zur Ausgabe

Psychoonkologie

Prostatakarzinom: So vermitteln Sie Risiken verständlich

Leitthema

Metastasiertes Prostatakarzinom: Therapie oft mehr als palliativ

Integrative Onkologie

Rolle von ausgewählten Mikronährstoffen beim Prostatakarzinom

Palliativmedizin und Supportivtherapie

Algorithmus Tumorschmerztherapie

Leitthema

Radikale Prostatektomie beim lokal fortgeschrittenen und metastasierten Prostatakarzinom

Leitthema

Active Surveillance und die moderne Diagnostik des Prostatatkarzinoms

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Weitere Lesetipps

ANZEIGE

Spagat zwischen Leitlinien und klinischem Alltag

ANZEIGE

Sichere Antikoagulation bei ständig wechselnden Risikokonstellationen

ANZEIGE

Krebsassoziierte Thrombosen – ein steigendes Problem

Wie Immuntherapieresistenz überwinden? Auf der Suche nach dem X

Husten, Hämoptysen und Raumforderung – aber eine Neoplasie war es nicht

Brustkrebs: "Eine weitere Therapieoption, um die endokrine Resistenz zu überwinden“

Bildnachweise