Skip to main content
Die Urologie
Erschienen in: Die Urologie 3/2022

17.02.2022 | Prostatakarzinom | Evidenzbasierte Medizin

Das klinisch lokalisierte Prostatakarzinom: Retzius-sparende vs. retropubische roboterassistierte laparoskopische Prostatektomie

verfasst von: PD Dr. med. Frank Kunath, L. Bellut, H. Apel

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 3/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

Rosenberg JE, Jung JH, Edegnort Z, Lee H, Lee S, Bakker CJ, Dahm P (2020) Retzius-sparing versus standard robotic-assisted laparoscopic prostatectomy for the treatment of clinically localized prostate cancer. Cochrane Database Syst Rev 188;(8):CD013641 (Aug) …
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Qiu X et al (2020) Retzius-sparing robot-assisted radical prostatectomy improves early recovery of urinary continence: a randomized, controlled, single-blind trial with a 1-year follow-up. BJU Int 126(5):633–640 CrossRef Qiu X et al (2020) Retzius-sparing robot-assisted radical prostatectomy improves early recovery of urinary continence: a randomized, controlled, single-blind trial with a 1-year follow-up. BJU Int 126(5):633–640 CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Davis M et al (2021) Retzius-sparing robot-assisted robotic prostatectomy: past, present, and future. Urol Clin North Am 48(1):11–23 CrossRef Davis M et al (2021) Retzius-sparing robot-assisted robotic prostatectomy: past, present, and future. Urol Clin North Am 48(1):11–23 CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Xu JN, Xu ZY, Yin HM (2021) Comparison of retzius-sparing robot-assisted radical prostatectomy vs. conventional robot-assisted radical prostatectomy: an up-to-date meta-analysis. Front Surg 8:738421 CrossRef Xu JN, Xu ZY, Yin HM (2021) Comparison of retzius-sparing robot-assisted radical prostatectomy vs. conventional robot-assisted radical prostatectomy: an up-to-date meta-analysis. Front Surg 8:738421 CrossRef
Metadaten
Titel
Das klinisch lokalisierte Prostatakarzinom: Retzius-sparende vs. retropubische roboterassistierte laparoskopische Prostatektomie
verfasst von
PD Dr. med. Frank Kunath
L. Bellut
H. Apel
Publikationsdatum
17.02.2022
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe 3/2022
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-022-01774-y

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2022

Die Urologie 3/2022 Zur Ausgabe

Berufspolitik BvDU

Berufspolitik BvDU

Gemeinsame Mitteilungen von DGU und BvDU

Gemeinsame Mitteilungen von DGU und BvDU

Urologie Kolumne

Urologie Kolumne

Passend zum Thema

ANZEIGE

Krebsassoziierte Thrombose: NMH oder DOAK?

Vergleichsstudien gibt es mittlerweile einige, doch sind diese auf den klinischen Alltag übertragbar? Prof. Matzdorff, Schwedt, erläutert im Interview wichtige Entscheidungskriterien, die Ihnen mehr Sicherheit im Thrombosemanagement Ihrer Hochrisikopatienten geben.

Jetzt herunterladen: PDF: Publikation: Thromboseprophylaxe in der Onkologie und Schwangerschaft: 700,7 KB
ANZEIGE

Publikation: VTE-Inzidenz bei Krebs in den letzten 20 Jahren verdreifacht

Krebspatienten mit modernen Antikrebsmedikamenten sind vielleicht sogar stärker VTE-gefährdet als Patienten unter Chemotherapie. Auch Schwangere gehören zur VTE-Hochrisikogruppe. Über das Thrombosemanagement bei Risikopatienten diskutierten Experten auf dem DGA 2021. 

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.