Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Pathologie
Erschienen in: Die Pathologie 6/2021

13.10.2021 | Prostatakarzinom | CME

Das lokalisierte Prostatakarzinom

verfasst von: Prof. Dr. V. W. Sailer, S. Perner, P. Wild, J. Köllermann

Erschienen in: Die Pathologie | Ausgabe 6/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Das Prostatakarzinom ist der häufigste nichtkutane maligne Tumor des Manns. Einer der stärksten prognostischen Parameter im Hinblick auf das rezidivfreie und das Gesamtüberleben ist das Gleason-Grading, das in den letzten Jahren zahlreiche Modifikationen und Präzisierungen erfahren hat. Der Gleason-Score, erhoben an der prätherapeutischen Stanzbiopsie, hat einen erheblichen Einfluss auf das klinische Management der Patienten. Dies spiegelt sich auch in den Empfehlungen der S3-Leitlinie zum Prostatakarzinom wider, die sich vielfach an den histopathologischen Befunden der Stanzbiopsie und am Gleason-Score orientieren. In diesem zweiten Teil der zweiteiligen CME-Fortbildung zur Prostatapathologie wird auf die Diagnose der azinären und duktalen Prostatakarzinome, die aktuelle Befunderstellung an der Stanzbiopsie, das neuroendokrine Prostatakarzinom sowie prognostische Tests eingegangen. Zudem enthält dieser Beitrag einen Exkurs zu Urothelkarzinomen der prostatischen Harnröhre.
Literatur
1.
Kristiansen G, Roth W, Helpap B (2016) Grading of prostate cancer. Pathologe 37:352–354CrossRefPubMed
2.
Epstein JI, Egevad L, Amin MB et al (2016) The 2014 international society of urological pathology (ISUP) consensus conference on Gleason grading of prostatic carcinoma: definition of grading patterns and proposal for a new grading system. Am J Surg Pathol 40:244–252CrossRefPubMed
3.
Perner S, Sailer V‑W (2020) Histopathologische Diagnostik der Prostatastanzbiopsie. Springer, Berlin, HeidelbergCrossRef
4.
Epstein JI, Allsbrook WC Jr., Amin MB et al (2005) The 2005 international society of urological pathology (ISUP) consensus conference on Gleason grading of prostatic carcinoma. Am J Surg Pathol 29:1228–1242CrossRefPubMed
5.
6.
Zhou M, Li J, Cheng L et al (2015) Diagnosis of “poorly formed glands” Gleason pattern 4 prostatic adenocarcinoma on needle biopsy: an interobserver reproducibility study among urologic pathologists with recommendations. Am J Surg Pathol 39:1331–1339CrossRefPubMed
7.
Kweldam CF, Nieboer D, Algaba F et al (2016) Gleason grade 4 prostate adenocarcinoma patterns: an interobserver agreement study among genitourinary pathologists. Histopathology 69:441–449CrossRefPubMed
8.
Hollemans E, Verhoef EI, Bangma CH et al (2020) Clinicopathological characteristics of glomeruloid architecture in prostate cancer. Mod Pathol 33:1618–1625CrossRefPubMed
9.
10.
van Leenders G, van Der Kwast TH, Grignon DJ et al (2020) The 2019 international society of urological pathology (ISUP) consensus conference on grading of prostatic carcinoma. Am J Surg Pathol 44:e87–e99CrossRefPubMedCentralPubMed
11.
Fajardo DA, Miyamoto H, Miller JS et al (2011) Identification of Gleason pattern 5 on prostatic needle core biopsy: frequency of underdiagnosis and relation to morphology. Am J Surg Pathol 35:1706–1711CrossRefPubMed
12.
Offermann A, Hupe MC, Joerg V et al (2020) Reports of prostate needle biopsies-what pathologists provide and urologists want. Urologe A 59:461–468CrossRefPubMed
13.
WHO (2016) WHO Classification of Tumours of the Urinary System and Male Genital Organs, 4th edn. WHO, Lyon
14.
15.
Epstein JI, Amin MB, Beltran H et al (2014) Proposed morphologic classification of prostate cancer with neuroendocrine differentiation. Am J Surg Pathol 38:756–767CrossRefPubMedCentralPubMed
16.
Zhou M (2018) High-grade prostatic intraepithelial neoplasia, PIN-like carcinoma, ductal carcinoma, and intraductal carcinoma of the prostate. Mod Pathol 31:S71–79CrossRefPubMed
17.
Humphrey PA (2012) Histological variants of prostatic carcinoma and their significance. Histopathology 60:59–74CrossRefPubMed
18.
Epstein JI (2010) Prostatic ductal adenocarcinoma: a mini review. Med Princ Pract 19:82–85CrossRefPubMed
19.
Magi-Galluzzi C (2018) Prostate cancer: diagnostic criteria and role of immunohistochemistry. Mod Pathol 31:S12–21CrossRefPubMed
20.
Epstein JI, Egevad L, Humphrey PA et al (2014) Best practices recommendations in the application of immunohistochemistry in the prostate: report from the international society of urologic pathology consensus conference. Am J Surg Pathol 38:e6–e19CrossRefPubMed
21.
Rubin MA, Zhou M, Dhanasekaran SM et al (2002) Alpha-methylacyl coenzyme A racemase as a tissue biomarker for prostate cancer. JAMA 287:1662–1670CrossRefPubMed
22.
23.
Gandhi JS, Smith SC, Paner GP et al (2020) Reporting practices and resource utilization in the era of intraductal carcinoma of the prostate: a survey of genitourinary subspecialists. Am J Surg Pathol 44:673–680CrossRefPubMed
24.
25.
Seipel AH, Wiklund F, Wiklund NP et al (2013) Histopathological features of ductal adenocarcinoma of the prostate in 1,051 radical prostatectomy specimens. Virchows Arch 462:429–436CrossRefPubMed
26.
Brinker DA, Potter SR, Epstein JI (1999) Ductal adenocarcinoma of the prostate diagnosed on needle biopsy: correlation with clinical and radical prostatectomy findings and progression. Am J Surg Pathol 23:1471–1479CrossRefPubMed
27.
Copeland JN, Amin MB, Humphrey PA et al (2002) The morphologic spectrum of metastatic prostatic adenocarcinoma to the lung: special emphasis on histologic features overlapping with other pulmonary neoplasms. Am J Clin Pathol 117:552–557CrossRefPubMed
28.
Meeks JJ, Zhao LC, Cashy J et al (2012) Incidence and outcomes of ductal carcinoma of the prostate in the USA: analysis of data from the surveillance, epidemiology, and end results program. BJU Int 109:831–834CrossRefPubMed
29.
Tu SM, Reyes A, Maa A et al (2002) Prostate carcinoma with testicular or penile metastases. Clinical, pathologic, and immunohistochemical features. Cancer 94:2610–2617CrossRefPubMed
30.
Seipel AH, Delahunt B, Samaratunga H et al (2014) Diagnostic criteria for ductal adenocarcinoma of the prostate: interobserver variability among 20 expert uropathologists. Histopathology 65:216–227CrossRefPubMed
31.
Bostwick DG, Kindrachuk RW, Rouse RV (1985) Prostatic adenocarcinoma with endometrioid features. Clinical, pathologic, and ultrastructural findings. Am J Surg Pathol 9:595–609CrossRefPubMed
32.
Lee TK, Miller JS, Epstein JI (2010) Rare histological patterns of prostatic ductal adenocarcinoma. Pathology 42:319–324CrossRefPubMed
33.
34.
Puca L, Vlachostergios PJ, Beltran H (2019) Neuroendocrine differentiation in prostate cancer: emerging biology, models, and therapies. Cold Spring Harb Perspect Med 9(2):a30593CrossRefPubMedCentralPubMed
35.
Mosquera JM, Beltran H, Park K et al (2013) Concurrent AURKA and MYCN gene amplifications are harbingers of lethal treatment-related neuroendocrine prostate cancer. Neoplasia 15:1–10CrossRefPubMedCentralPubMed
36.
37.
Kaur H, Samarska I, Lu J et al (2020) Neuroendocrine differentiation in usual-type prostatic adenocarcinoma: molecular characterization and clinical significance. Prostate 80:1012–1023CrossRefPubMed
38.
39.
Agrawal S, Lacy JM, Bagga H et al (2017) Secondary urethral malignancies following prostate brachytherapy. Urology 110:172–176CrossRefPubMed
40.
Paner GP, Montironi R, Amin MB (2017) Challenges in pathologic staging of bladder cancer: proposals for fresh approaches of assessing pathologic stage in light of recent studies and observations pertaining to bladder histoanatomic variances. Adv Anat Pathol 24:113–127CrossRefPubMed
41.
42.
Wittekind C (2020) TNM Klassifikation maligner Tumoren. Wiley-VCH,
43.
Janisch F, Abufaraj M, Fajkovic H et al (2019) Current disease management of primary urethral carcinoma. Eur Urol Focus 5:722–734CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Das lokalisierte Prostatakarzinom
verfasst von
Prof. Dr. V. W. Sailer
S. Perner
P. Wild
J. Köllermann
Publikationsdatum
13.10.2021
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Pathologie / Ausgabe 6/2021
Print ISSN: 2731-7188
Elektronische ISSN: 2731-7196
DOI
https://doi.org/10.1007/s00292-021-00997-8

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2021

Die Pathologie 6/2021 Zur Ausgabe

Übersichten

SARS-CoV-2/COVID-19-Auswirkungen auf die Plazenta

Schwerpunkt: Nierentumoren

Eosinophiles solide und zystisches Nierenzellkarzinom (ESC-NZK)

Mitteilungen der IAP

Mitteilungen der IAP

Erratum

Erratum zu: Varianteninterpretation in dermolekularen Pathologie und Onkologie

Mitteilungen der Österreichischen Gesellschaft für Klinische Pathologie und Molekularpathologie

Mitteilungen der Österreichischen Gesellschaft für Klinische Pathologie und Molekularpathologie

Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Pathologie

Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Pathologie

Weitere Lesetipps

ANZEIGE

Spagat zwischen Leitlinien und klinischem Alltag

ANZEIGE

CAT: Was tun bei Lücken in der Evidenz

„Darmkrebs-Screening für Männer besser schon ab 40“

ANZEIGE

Herausforderungen und Management krebsassoziierter Thrombosen

Wie Arzneimitteltherapiesicherheit in der Praxis umsetzbar ist

Wie Immuntherapieresistenz überwinden? Auf der Suche nach dem X

Bildnachweise