Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Urologie
Erschienen in: Der Urologe 4/2019

28.05.2018 | Prostatakarzinom | Originalien

Metronomische Chemotherapie mit oralem Cyclophosphamid

Eine individuelle Option für den metastasierten kastrationsresistenten Prostatakarzinompatienten?

verfasst von: Dr. S. Knipper, P. Mandel, G. v. Amsberg, P. Strölin, M. Graefen, T. Steuber

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 4/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund und Fragestellung

Bei einem Progress nach Ausschöpfung der leitliniengerechten medikamentösen Therapie des metastasierten kastrationsresistenten Prostatakarzinoms (mCRPC), sind aktuell verschiedene experimentelle Therapieansätze in der Diskussion. Wir haben das Ansprechen auf eine orale Chemotherapie mit Cyclophosphamid (CY) in Kombination mit niedrig dosiertem Steroid untersucht.

Material und Methoden

Es wurden 14 mCRPC-Patienten, welche nach Ausschöpfung der leitliniengerechten Therapien von November 2012 bis September 2017 mit CY 50 mg/d (plus Prednisolon 10 mg/d) behandelt wurden, retrospektiv ausgewertet. Zeit bis zum Progress sowie das Gesamtüberleben wurden mittels Kaplan-Meier-Analyse berechnet.

Ergebnisse

Acht von 14 (57,1 %) Patienten wurden initial mittels radikaler Prostatektomie lokal therapiert, 2 Patienten erhielten primär eine perkutane Bestrahlung (14,3 %). Alle Patienten hatten mindestens 3 Therapielinien und bei 50 % wurden ≥5 mCRPC-Therapien gegeben. Die mediane Zeit von Erstdiagnose des Prostatakarzinoms bis zum Erreichen des mCRPC lag bei 88 Monaten, das mediane Alter zu Beginn der Therapie mit CY bei 78 Jahren. Das mediane prostataspezifische Antigen (PSA) vor Beginn der Therapie betrug 341 ng/ml. Bei einem medianen Follow-up von 16,4 Monaten waren nach 2, 4 und 6 Monaten 71 %, 64 % und 43 % der Patienten ohne Nachweis eines klinischen Progresses. Das mediane Gesamtüberleben lag bei 8,1 Monaten. Es traten keine relevanten Nebenwirkungen auf.

Schlussfolgerung

Aufgrund der guten Verträglichkeit der CY-Medikation sowie zumindest teilweise guter klinischer Tumorkontrolle kann ein individueller Therapieversuch mit CY im fortgeschrittenen mCRPC nach Ausschöpfen der leitliniengerechten Therapien bei Therapiewunsch durchgeführt werden.
Literatur
1.
de Bono J, Oudard S, Ozguroglu M, Hansen S, Machiels J, Kocak I, Gravis G, Bodrogi I, Mackenzie M, Shen L, Roessner M, Gupta S, Sartor A, TROPIC Investigators (2010) Prednisone plus cabazitaxel or mitoxantrone for metastatic castration-resistant prostate cancer progressing after docetaxel treatment: a randomised open-label trial. Lancet 376(9747):1147–1154CrossRef
2.
Crawford E, Eisenberger M, McLeod D, Spaulding J, Benson R, Dorr F, Blumenstein B, Davis M, Goodman P (1989) A controlled trial of leuprolide with and without flutamide in prostatic carcinoma. N Engl J Med 321:419–424CrossRef
3.
Dickinson P, Peel D, Sundar S (2012) Metronomic chemotherapy with cyclophosphamide and dexamethasone in patients with metastatic carcinoma of the prostate. Br J Cancer 106:1464–1465CrossRef
4.
Eisenhauer EA, Therasse P, Bogaerts J, Schwartz LH, Sargent D, Ford R, Dancey J, Arbuck S, Gwyther S, Mooney M, Rubinstein L, Shankar L, Dodd L, Kaplan R, Lacombe D, Verweij J (2009) New response evaluation criteria in solid tumours: revised RECIST guideline (version 1.1). Eur J Cancer 45(2):228–247CrossRef
5.
6.
Glode LM, Barqawi A, Crighton F, Crawford ED, Kerbel R (2003) Metronomic therapy with cyclophosphamide and dexamethasone for prostate carcinoma. Cancer 98(8):1643–1648CrossRef
7.
Interdisziplinäre Leitlinie der Qualität S3 zur Früherkennung, Diagnose und Therapie der verschiedenen Stadien des Prostatakarzinoms; Langversion 4.0 – Dezember 2016. S. 22
8.
Lord R, Nair S, Schache A, Spicer J, Somaihah N, Khoo V, Pandha H (2007) Low dose metronomic oral cyclophosphamide for hormone resistant prostate cancer: a phase II study. J Urol 177(6):2136–2140 (discussion 2140)CrossRef
9.
Lorente D, Mateo J, Perez-Lopez R, de Bono JS, Attard G (2015) Sequencing of agents in castration-resistant prostate cancer. Lancet Oncol 16(6):e279–e292CrossRef
10.
Mateo J, Carreira S, Sandhu S, Miranda S, Mossop H, Perez-Lopez R, Nava Rodrigues D, Robinson D, Omlin A, Tunariu N, Boysen G, Porta N, Flohr P, Gillman A, Figueiredo I, Paulding C, Seed G, Jain S, Ralph C, Protheroe A, Hussain S, Jones R, Elliott T, McGovern U, Bianchini D, Goodall J, Zafeiriou Z, Williamson CT, Ferraldeschi R, Riisnaes R, Ebbs B, Fowler G, Roda D, Yuan W, Wu YM, Cao X, Brough R, Pemberton H, A’Hern R, Swain A, Kunju LP, Eeles R, Attard G, Lord CJ, Ashworth A, Rubin MA, Knudsen KE, Feng FY, Chinnaiyan AM, Hall E, de Bono JS (2015) DNA-repair defects and Olaparib in metastatic prostate cancer. N Engl J Med 373(18):1697–1708CrossRef
11.
Modena A, Ciccarese C, Iacovelli R, Brunelli M, Montironi R, Fiorentino M, Tortora G, Massari F (2016) Immune checkpoint inhibitors and prostate cancer: a new frontier? Oncol Rev 10(1):293CrossRef
12.
Nelius T, Rinard K, Filleur S (2011) Oral/metronomic cyclophosphamide-based chemotherapy as option for patients with castration-refractory prostate cancer: review of the literature. Cancer Treat Rev 37(6):444–455CrossRef
13.
Parker C, Nilsson S, Heinrich D, Helle S, O’Sullivan J, Fosså S, Chodacki A, Wiechno P, Logue J, Seke M, Widmark A, Johannessen DC, Hoskin P, Bottomley D, James ND, Solberg A, Syndikus I, Kliment J, Wedel S, Boehmer S, Dall’Oglio M, Franzén L, Coleman R, Vogelzang N, O’Bryan-Tear CG, Staudacher K, Garcia-Vargas J, Shan M, Bruland ØS, Sartor O, ALSYMPCA Investigators (2013) Alpha emitter radium-223 and survival in metastatic prostate cancer. N Engl J Med 369(3):213–223CrossRef
14.
Perroud H, Rico M, Alasino C, Queralt F, Mainetti L, Pezzotto S, Rozados V, Scharovsky O (2013) Safety and therapeutic effect of metronomic chemotherapy with cyclophosphamide and celecoxib in advanced breast cancer patients. Future Oncol 9(3):451–462CrossRef
15.
Raghavan D, Cox K, Pearson B, Coorey G, Rogers J, Watt W, Coates A, McNeil E, Grygiel J (1993) Oral cyclophosphamide for the management of hormone-refractory prostate cancer. Br J Urol 72:625–628CrossRef
16.
Rahbar K, Ahmadzadehfar H, Kratochwil C, Haberkorn U, Schäfers M, Essler M, Baum RP, Kulkarni HR, Schmidt M, Drzezga A, Bartenstein P, Pfestroff A, Luster M, Lützen U, Marx M, Prasad V, Brenner W, Heinzel A, Mottaghy FM, Ruf J, Meyer PT, Heuschkel M, Eveslage M, Bögemann M, Fendler WP, Krause BJ (2017) German multicenter study investigating 177Lu-PSMA-617 radioligand therapy in advanced prostate cancer patients. J Nucl Med 58(1):85–90CrossRef
17.
Robert Koch-Institut, Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e. V. (Hrsg) (2017) Krebs in Deutschland für 2013/2014, 11. Aufl. RKI, Berlin, S 92
18.
Tannock I, de Wit R, Berry W, Horti J, Pluzanska A, Chi K, Oudard S, Théodore C, James N, Turesson I, Rosenthal M, Eisenberger M (2004) TAX 327 Investigators. Docetaxel plus prednisone or mitoxantrone plus prednisone for advanced prostate cancer. N Engl J Med 351:1502–1512CrossRef
19.
Yashi M, Nishihara D, Mizuno T, Yuki H, Masuda A, Kambara T, Betsunoh H, Abe H, Fukabori Y, Muraishi O, Kamai T (2014) Metronomic oral cyclophosphamide chemotherapy possibly contributes to stabilization of disease in patients with metastatic castration-resistant prostate cancer: a prospective analysis of consecutive cases. Clin Genitourin Cancer 12(5):e197–e203CrossRef
20.
Zhou F, Guo L, Shi H, Lin C, Hou J (2010) Continuous administration of low-dose cyclophosphamide and prednisone as a salvage treatment for multiple myeloma. Clin Lymphoma Myeloma Leuk 10(1):51–55CrossRef
Metadaten
Titel
Metronomische Chemotherapie mit oralem Cyclophosphamid
Eine individuelle Option für den metastasierten kastrationsresistenten Prostatakarzinompatienten?
verfasst von
Dr. S. Knipper
P. Mandel
G. v. Amsberg
P. Strölin
M. Graefen
T. Steuber
Publikationsdatum
28.05.2018
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe 4/2019
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-018-0679-2

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2019

Der Urologe 4/2019 Zur Ausgabe

Übersichten

Positronenemissionstomographie bei Keimzelltumoren des Mannes

Evidenzbasierte Medizin

Hormonchemotherapie beim metastasierten Prostatakarzinom

Kasuistiken

Retroperitoneales Hämangioperizytom – ein seltener Fall mit mehrfachen Rezidiven – selbst 20 Jahre nach Erstdiagnose

AUO

AUO

Leitthema

Uroonkologische Konzepte im Alter

Urologie Vision 2025

Die urologische Vielfalt bewahren und verbessern – heute und morgen

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Weitere Lesetipps

ANZEIGE

Herausforderungen und Management krebsassoziierter Thrombosen

CME: Evidenzbasierte Komplementärmedizin in der Urologie

"Warum ich?" Aktuelle Erkenntnisse zur Frage aller Fragen bei Krebs

ANZEIGE

CAT: Was tun bei Lücken in der Evidenz

Prostata-Screening: „DRU völlig sinnlos!“ – PSA-Cut-off könnte sich verschieben

ANZEIGE

Spagat zwischen Leitlinien und klinischem Alltag

Bildnachweise