Skip to main content
Literatur
1.
Zurück zum Zitat de Bono J, Mateo J, Fizazi K, Saad F, Shore N, Sandhu S, Chi KN et al (2020) Olaparib for Metastatic Castration-Resistant Prostate Cancer. N Engl J Med 382:2091–2102CrossRef de Bono J, Mateo J, Fizazi K, Saad F, Shore N, Sandhu S, Chi KN et al (2020) Olaparib for Metastatic Castration-Resistant Prostate Cancer. N Engl J Med 382:2091–2102CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Abida W, Campbell D, Patnaik A, Shapiro JD, Sautois B, Vogelzang NJ, Voog EG et al (2020) Non-BRCA DNA damage repair gene alterations and response to the PARP inhibitor Rucaparib in metastatic castration-resistant prostate cancer: analysis from the phase II TRITON2 study. Clin Cancer Res 26:2487–2496CrossRef Abida W, Campbell D, Patnaik A, Shapiro JD, Sautois B, Vogelzang NJ, Voog EG et al (2020) Non-BRCA DNA damage repair gene alterations and response to the PARP inhibitor Rucaparib in metastatic castration-resistant prostate cancer: analysis from the phase II TRITON2 study. Clin Cancer Res 26:2487–2496CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Nientiedt C, Heller M, Endris V, Volckmar AL, Zschabitz S, Tapia-Laliena MA, Duensing A et al (2017) Mutations in BRCA2 and taxane resistance in prostate cancer. Sci Rep 7:4574CrossRef Nientiedt C, Heller M, Endris V, Volckmar AL, Zschabitz S, Tapia-Laliena MA, Duensing A et al (2017) Mutations in BRCA2 and taxane resistance in prostate cancer. Sci Rep 7:4574CrossRef
5.
Zurück zum Zitat de Wit R, de Bono J, Sternberg CN, Fizazi K, Tombal B, Wulfing C, Kramer G et al (2019) Cabazitaxel versus abiraterone or enzalutamide in metastatic prostate cancer. N Engl J Med 381:2506–2518CrossRef de Wit R, de Bono J, Sternberg CN, Fizazi K, Tombal B, Wulfing C, Kramer G et al (2019) Cabazitaxel versus abiraterone or enzalutamide in metastatic prostate cancer. N Engl J Med 381:2506–2518CrossRef
Metadaten
Titel
Olaparib beim metastasierten Prostatakarzinom – die PROfound-Studie
Publikationsdatum
12.08.2020
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe 10/2020
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-020-01306-6

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2020

Die Urologie 10/2020 Zur Ausgabe

Mitteilungen der DGU

Mitteilungen der DGU

Termine

Termine

Berufspolitik BvDU

Berufspolitik BvDU

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH