Skip to main content
Erschienen in: Der Urologe 11/2017

05.10.2017 | Prostatakarzinom | Leitthema

Radikale Prostatektomie beim klinisch lokal fortgeschrittenen Prostatakarzinom

verfasst von: PD Dr. Dr. P. Mandel, Prof. Dr. D. Tilki, Prof. Dr. M. Graefen

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 11/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

In den letzten Jahren hat sich eine inverse Stadienverschiebung mit einer Zunahme von aggressiveren und lokal fortgeschritteneren Prostatakarzinomen (PCa) gezeigt. Der natürliche Verlauf dieser Patienten ohne lokale Therapie zeigt eine erhöhte Rate an lokalen Komplikationen sowie einen schlechten weiteren onkologischen Verlauf.

Ziel der Arbeit

Die Arbeit hat die Erörterung des Stellenwerts der radikalen Prostatektomie (RP) bei klinisch lokal fortgeschrittenem PCa zum Ziel.

Material und Methoden

Es wird eine systematische Literaturrecherche und Zusammenstellung relevanter Artikel aus PubMed und Medline vorgestellt.

Ergebnisse

In den aktuellen Leitlinien wird die lokale Therapie als eine der Behandlungsalternativen aufgeführt. Hierbei gibt es keine sichere Evidenz, welche Lokaltherapie (Bestrahlung oder RP) zu bevorzugen ist. Im Vergleich zu einem Verzicht auf eine Lokaltherapie haben Patienten nach RP möglicherweise ein besseres onkologisches Outcome und ein reduziertes Risiko für lokale Komplikationen. Aufgrund der erschwerten Operationsbedingungen und einem ggf. notwendigen multimodalen Therapiekonzept bestehen jedoch eine erhöhte perioperative Morbidität und schlechtere funktionelle Ergebnisse im Vergleich zu Patienten mit lokal begrenztem PCa. Hierbei gibt es bisher keine belastbaren klinischen Daten für den standardmäßigen Einsatz einer neoadjuvanten Therapie. Die Indikation für eine adjuvante oder Salvagetherapie ergibt sich dabei aus den pathologischen Ergebnissen und dem weiteren postoperativen laborchemischen und klinischen Verlauf.

Schlussfolgerung

Für Patienten mit klinisch lokal fortgeschrittenem PCa stellt die RP eine der zu empfehlenden Therapiemöglichkeiten mit guten Langzeitergebnissen dar. Dennoch müssen die Patienten insbesondere über die etwas schlechteren funktionellen Ergebnisse im Vergleich zu lokal begrenzten PCa aufgeklärt werden.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Adam M, Tennstedt P, Lanwehr D et al (2017) Functional outcomes and quality of life after radical prostatectomy only versus a combination of prostatectomy with radiation and hormonal therapy. Eur Urol 71:330–336CrossRefPubMed Adam M, Tennstedt P, Lanwehr D et al (2017) Functional outcomes and quality of life after radical prostatectomy only versus a combination of prostatectomy with radiation and hormonal therapy. Eur Urol 71:330–336CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Akre O, Garmo H, Adolfsson J et al (2011) Mortality among men with locally advanced prostate cancer managed with noncurative intent: a nationwide study in PCBase Sweden. Eur Urol 60:554–563CrossRefPubMed Akre O, Garmo H, Adolfsson J et al (2011) Mortality among men with locally advanced prostate cancer managed with noncurative intent: a nationwide study in PCBase Sweden. Eur Urol 60:554–563CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Albertsen PC, Hanley JA, Fine J (2005) 20-year outcomes following conservative management of clinically localized prostate cancer. JAMA 293:2095–2101CrossRefPubMed Albertsen PC, Hanley JA, Fine J (2005) 20-year outcomes following conservative management of clinically localized prostate cancer. JAMA 293:2095–2101CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Barocas DA, Mallin K, Graves AJ et al (2015) Effect of the USPSTF grade D recommendation against screening for prostate cancer on incident prostate cancer diagnoses in the United States. J Urol 194:1587–1593CrossRefPubMed Barocas DA, Mallin K, Graves AJ et al (2015) Effect of the USPSTF grade D recommendation against screening for prostate cancer on incident prostate cancer diagnoses in the United States. J Urol 194:1587–1593CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Berglund RK, Tangen CM, Powell IJ et al (2012) Ten-year follow-up of Nneoadjuvant therapy with goserelin acetate and flutamide before radical prostatectomy for clinical T3 and T4 prostate cancer: update on Southwest Oncology Group Study 9109. Urology 79:633–637CrossRefPubMed Berglund RK, Tangen CM, Powell IJ et al (2012) Ten-year follow-up of Nneoadjuvant therapy with goserelin acetate and flutamide before radical prostatectomy for clinical T3 and T4 prostate cancer: update on Southwest Oncology Group Study 9109. Urology 79:633–637CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Beyer B, Schlomm T, Tennstedt P et al (2014) A feasible and time-efficient adaptation of NeuroSAFE for da Vinci robot-assisted radical prostatectomy. Eur Urol 66:138–144CrossRefPubMed Beyer B, Schlomm T, Tennstedt P et al (2014) A feasible and time-efficient adaptation of NeuroSAFE for da Vinci robot-assisted radical prostatectomy. Eur Urol 66:138–144CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Boorjian SA, Karnes RJ, Viterbo R et al (2011) Long-term survival after radical prostatectomy versus external-beam radiotherapy for patients with high-risk prostate cancer. Cancer 117:2883–2891CrossRefPubMedPubMedCentral Boorjian SA, Karnes RJ, Viterbo R et al (2011) Long-term survival after radical prostatectomy versus external-beam radiotherapy for patients with high-risk prostate cancer. Cancer 117:2883–2891CrossRefPubMedPubMedCentral
9.
Zurück zum Zitat Budäus L, Spethmann J, Isbarn H et al (2011) Inverse stage migration in patients undergoing radical prostatectomy: results of 8916 European patients treated within the last decade. BJU Int 108:1256–1261CrossRefPubMed Budäus L, Spethmann J, Isbarn H et al (2011) Inverse stage migration in patients undergoing radical prostatectomy: results of 8916 European patients treated within the last decade. BJU Int 108:1256–1261CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Carver BS, Bianco FJ Jr., Scardino PT et al (2006) Long-term outcome following radical prostatectomy in men with clinical stage T3 prostate cancer. J Urol 176:564–568CrossRefPubMed Carver BS, Bianco FJ Jr., Scardino PT et al (2006) Long-term outcome following radical prostatectomy in men with clinical stage T3 prostate cancer. J Urol 176:564–568CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Ficarra V, Novara G, Ahlering TE et al (2012) Systematic review and meta-analysis of studies reporting potency rates after robot-assisted radical prostatectomy. Eur Urol 62:418–430CrossRefPubMed Ficarra V, Novara G, Ahlering TE et al (2012) Systematic review and meta-analysis of studies reporting potency rates after robot-assisted radical prostatectomy. Eur Urol 62:418–430CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Ficarra V, Novara G, Rosen RC et al (2012) Systematic review and meta-analysis of studies reporting urinary continence recovery after robot-assisted radical prostatectomy. Eur Urol 62:405–417CrossRefPubMed Ficarra V, Novara G, Rosen RC et al (2012) Systematic review and meta-analysis of studies reporting urinary continence recovery after robot-assisted radical prostatectomy. Eur Urol 62:405–417CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Freedland SJ, Partin AW, Humphreys EB et al (2007) Radical prostatectomy for clinical stage T3a disease. Cancer 109:1273–1278CrossRefPubMed Freedland SJ, Partin AW, Humphreys EB et al (2007) Radical prostatectomy for clinical stage T3a disease. Cancer 109:1273–1278CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Gandaglia G, Sun M, Trinh Q‑D et al (2014) Survival benefit of definitive therapy in patients with clinically advanced prostate cancer: estimations of the number needed to treat based on competing-risks analysis. BJU Int 114:E62–E69CrossRefPubMed Gandaglia G, Sun M, Trinh Q‑D et al (2014) Survival benefit of definitive therapy in patients with clinically advanced prostate cancer: estimations of the number needed to treat based on competing-risks analysis. BJU Int 114:E62–E69CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Gontero P, Marchioro G, Pisani R et al (2007) Is radical prostatectomy feasible in all cases of locally advanced non-bone metastatic prostate cancer? Results of a single-institution study. Eur Urol 51:922–930CrossRefPubMed Gontero P, Marchioro G, Pisani R et al (2007) Is radical prostatectomy feasible in all cases of locally advanced non-bone metastatic prostate cancer? Results of a single-institution study. Eur Urol 51:922–930CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Hager B, Kraywinkel K, Keck B et al (2017) Increasing use of radical prostatectomy for locally advanced prostate cancer in the USA and Germany: a comparative population-based study. Prostate Cancer Prostatic Dis 20:61–66CrossRefPubMed Hager B, Kraywinkel K, Keck B et al (2017) Increasing use of radical prostatectomy for locally advanced prostate cancer in the USA and Germany: a comparative population-based study. Prostate Cancer Prostatic Dis 20:61–66CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Hsu C‑Y, Joniau S, Oyen R et al (2007) Outcome of surgery for clinical unilateral T3a prostate cancer: a single-institution experience. Eur Urol 51:121–129CrossRefPubMed Hsu C‑Y, Joniau S, Oyen R et al (2007) Outcome of surgery for clinical unilateral T3a prostate cancer: a single-institution experience. Eur Urol 51:121–129CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Robert-Koch Institut (2016) Bericht zum Krebsgeschehen in Deutschland 2016. Robert-Koch Institut, Berlin Robert-Koch Institut (2016) Bericht zum Krebsgeschehen in Deutschland 2016. Robert-Koch Institut, Berlin
20.
Zurück zum Zitat Joniau S, Briganti A, Gontero P et al (2015) Stratification of high-risk prostate cancer into prognostic categories: a European multi-institutional study. Eur Urol 67:157–164CrossRefPubMed Joniau S, Briganti A, Gontero P et al (2015) Stratification of high-risk prostate cancer into prognostic categories: a European multi-institutional study. Eur Urol 67:157–164CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Joniau S, Hsu C‑Y, Gontero P et al (2012) Radical prostatectomy in very high-risk localized prostate cancer: long-term outcomes and outcome predictors. Scand J Urol Nephrol 46:164–171CrossRefPubMed Joniau S, Hsu C‑Y, Gontero P et al (2012) Radical prostatectomy in very high-risk localized prostate cancer: long-term outcomes and outcome predictors. Scand J Urol Nephrol 46:164–171CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Joniau S, Spahn M, Briganti A et al (2015) Pretreatment tables predicting pathologic stage of locally advanced prostate cancer. Eur Urol 67:319–325CrossRefPubMed Joniau S, Spahn M, Briganti A et al (2015) Pretreatment tables predicting pathologic stage of locally advanced prostate cancer. Eur Urol 67:319–325CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Leitlinienprogramm Onkologie Der Arbeitsgemeinschaft Der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften E. V. (Awmf) DKEVDU, Dkh) DK (2016) Interdisziplinäre Leitlinie der Qualität S3 zur Früherkennung, Diagnose und Therapie der verschiedenen Stadien des Prostatakarzinoms. Leitlinienprogramm Onkologie Der Arbeitsgemeinschaft Der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften E. V. (Awmf) DKEVDU, Dkh) DK (2016) Interdisziplinäre Leitlinie der Qualität S3 zur Früherkennung, Diagnose und Therapie der verschiedenen Stadien des Prostatakarzinoms.
24.
Zurück zum Zitat Lerner SE, Blute ML, Zincke H (1995) Extended experience with radical prostatectomy for clinical stage T3 prostate cancer: outcome and contemporary morbidity. J Urol 154(4):1447–1452CrossRefPubMed Lerner SE, Blute ML, Zincke H (1995) Extended experience with radical prostatectomy for clinical stage T3 prostate cancer: outcome and contemporary morbidity. J Urol 154(4):1447–1452CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Loeb S, Smith ND, Roehl KA et al (2007) Intermediate-term potency, continence, and survival outcomes of radical prostatectomy for clinically high-risk or locally advanced prostate cancer. Urology 69:1170–1175CrossRefPubMed Loeb S, Smith ND, Roehl KA et al (2007) Intermediate-term potency, continence, and survival outcomes of radical prostatectomy for clinically high-risk or locally advanced prostate cancer. Urology 69:1170–1175CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Mandel P, Graefen M, Michl U et al (2015) The effect of age on functional outcomes after radical prostatectomy. Urol Oncol 33(5):203.e211–203.e218CrossRef Mandel P, Graefen M, Michl U et al (2015) The effect of age on functional outcomes after radical prostatectomy. Urol Oncol 33(5):203.e211–203.e218CrossRef
29.
Zurück zum Zitat Michl U, Tennstedt P, Feldmeier L et al (2016) Nerve-sparing surgery technique, not the preservation of the neurovascular bundles, leads to improved long-term continence rates after radical prostatectomy. Eur Urol 69:584–589CrossRefPubMed Michl U, Tennstedt P, Feldmeier L et al (2016) Nerve-sparing surgery technique, not the preservation of the neurovascular bundles, leads to improved long-term continence rates after radical prostatectomy. Eur Urol 69:584–589CrossRefPubMed
30.
Zurück zum Zitat Moltzahn F, Karnes J, Gontero P et al (2015) Predicting prostate cancer-specific outcome after radical prostatectomy among men with very high-risk cT3b/4 PCa: a multi-institutional outcome study of 266 patients. Prostate Cancer Prostatic Dis 18:31–37CrossRefPubMed Moltzahn F, Karnes J, Gontero P et al (2015) Predicting prostate cancer-specific outcome after radical prostatectomy among men with very high-risk cT3b/4 PCa: a multi-institutional outcome study of 266 patients. Prostate Cancer Prostatic Dis 18:31–37CrossRefPubMed
31.
Zurück zum Zitat Mottet N, J. Bellmunt, E. Briers, Et Al. (2016) EAU Guidelines on Prostate Cancer. European Association of Urology Mottet N, J. Bellmunt, E. Briers, Et Al. (2016) EAU Guidelines on Prostate Cancer. European Association of Urology
32.
Zurück zum Zitat Namiki S, Tochigi T, Ishidoya S et al (2011) Long-term quality of life following primary treatment in men with clinical stage T3 prostate cancer. Qual Life Res 20:111–118CrossRefPubMed Namiki S, Tochigi T, Ishidoya S et al (2011) Long-term quality of life following primary treatment in men with clinical stage T3 prostate cancer. Qual Life Res 20:111–118CrossRefPubMed
33.
Zurück zum Zitat Patrikidou A, Brureau L, Casenave J et al (2015) Locoregional symptoms in patients with de novo metastatic prostate cancer: morbidity, management, and disease outcome. Urol Oncol 33:202.e209–202.e217CrossRef Patrikidou A, Brureau L, Casenave J et al (2015) Locoregional symptoms in patients with de novo metastatic prostate cancer: morbidity, management, and disease outcome. Urol Oncol 33:202.e209–202.e217CrossRef
35.
Zurück zum Zitat Preston MA, Breau RH, Lantz AG et al (2015) The association between nerve sparing and a positive surgical margin during radical prostatectomy. Urol Oncol 33:18.e11–18.e16 Preston MA, Breau RH, Lantz AG et al (2015) The association between nerve sparing and a positive surgical margin during radical prostatectomy. Urol Oncol 33:18.e11–18.e16
36.
Zurück zum Zitat Schlomm T, Tennstedt P, Huxhold C et al (2012) Neurovascular Structure-Adjacent Frozen-Section Examination (NeuroSAFE) increases nerve-sparing frequency and reduces positive surgical margins in open and robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy: experience after 11 069 consecutive patients. Eur Urol 62:333–340CrossRefPubMed Schlomm T, Tennstedt P, Huxhold C et al (2012) Neurovascular Structure-Adjacent Frozen-Section Examination (NeuroSAFE) increases nerve-sparing frequency and reduces positive surgical margins in open and robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy: experience after 11 069 consecutive patients. Eur Urol 62:333–340CrossRefPubMed
37.
38.
Zurück zum Zitat Stephenson AJ, Kattan MW, Eastham JA et al (2009) Prostate cancer – specific mortality after radical prostatectomy for patients treated in the prostate-specific antigen era. J Clin Oncol 27:4300–4305CrossRefPubMedPubMedCentral Stephenson AJ, Kattan MW, Eastham JA et al (2009) Prostate cancer – specific mortality after radical prostatectomy for patients treated in the prostate-specific antigen era. J Clin Oncol 27:4300–4305CrossRefPubMedPubMedCentral
39.
Zurück zum Zitat Suardi N, Moschini M, Gallina A et al (2013) Nerve-sparing approach during radical prostatectomy is strongly associated with the rate of postoperative urinary continence recovery. BJU Int 111:717–722CrossRefPubMed Suardi N, Moschini M, Gallina A et al (2013) Nerve-sparing approach during radical prostatectomy is strongly associated with the rate of postoperative urinary continence recovery. BJU Int 111:717–722CrossRefPubMed
40.
Zurück zum Zitat Tewari A, Rao S, Martinez-Salamanca JI et al (2008) Cancer control and the preservation of neurovascular tissue: how to meet competing goals during robotic radical prostatectomy. BJU Int 101:1013–1018CrossRefPubMed Tewari A, Rao S, Martinez-Salamanca JI et al (2008) Cancer control and the preservation of neurovascular tissue: how to meet competing goals during robotic radical prostatectomy. BJU Int 101:1013–1018CrossRefPubMed
41.
Zurück zum Zitat Tilki D, Mandel P, Schlomm T et al (1975) External validation of the CAPRA-S score to predict biochemical recurrence, metastasis and mortality after radical prostatectomy in a European cohort. J Urol 193:1970CrossRef Tilki D, Mandel P, Schlomm T et al (1975) External validation of the CAPRA-S score to predict biochemical recurrence, metastasis and mortality after radical prostatectomy in a European cohort. J Urol 193:1970CrossRef
42.
Zurück zum Zitat Walther A, Kron M, Klorek T et al (2016) Patienten mit Prostatakrebs nach radikaler Prostatektomie. Urologe 55:167–175CrossRefPubMed Walther A, Kron M, Klorek T et al (2016) Patienten mit Prostatakrebs nach radikaler Prostatektomie. Urologe 55:167–175CrossRefPubMed
43.
Zurück zum Zitat Walz J, Joniau S, Chun FK et al (2011) Pathological results and rates of treatment failure in high-risk prostate cancer patients after radical prostatectomy. BJU Int 107:765–770CrossRefPubMed Walz J, Joniau S, Chun FK et al (2011) Pathological results and rates of treatment failure in high-risk prostate cancer patients after radical prostatectomy. BJU Int 107:765–770CrossRefPubMed
44.
Zurück zum Zitat Ward JF, Slezak JM, Blute ML et al (2005) Radical prostatectomy for clinically advanced (cT3) prostate cancer since the advent of prostate-specific antigen testing: 15-year outcome. BJU Int 95:751–756CrossRefPubMed Ward JF, Slezak JM, Blute ML et al (2005) Radical prostatectomy for clinically advanced (cT3) prostate cancer since the advent of prostate-specific antigen testing: 15-year outcome. BJU Int 95:751–756CrossRefPubMed
45.
Zurück zum Zitat White WM, Sadetsky N, Waters WB et al (2008) Quality of life in men with locally advanced adenocarcinoma of the prostate: an exploratory analysis using data from the caPSURE database. J Urol 180:2409–2414CrossRefPubMed White WM, Sadetsky N, Waters WB et al (2008) Quality of life in men with locally advanced adenocarcinoma of the prostate: an exploratory analysis using data from the caPSURE database. J Urol 180:2409–2414CrossRefPubMed
47.
Zurück zum Zitat Won ACM, Gurney H, Marx G et al (2013) Primary treatment of the prostate improves local palliation in men who ultimately develop castrate-resistant prostate cancer. BJU Int 112:E250–E255CrossRefPubMed Won ACM, Gurney H, Marx G et al (2013) Primary treatment of the prostate improves local palliation in men who ultimately develop castrate-resistant prostate cancer. BJU Int 112:E250–E255CrossRefPubMed
48.
Zurück zum Zitat Wu AK, Cooperberg MR, Sadetsky N et al (2008) Health related quality of life in patients treated with multimodal therapy for prostate cancer. J Urol 180:2415–2422CrossRefPubMed Wu AK, Cooperberg MR, Sadetsky N et al (2008) Health related quality of life in patients treated with multimodal therapy for prostate cancer. J Urol 180:2415–2422CrossRefPubMed
49.
Zurück zum Zitat Xylinas E, Drouin SJ, Comperat E et al (2009) Oncological control after radical prostatectomy in men with clinical T3 prostate cancer: a single-centre experience. BJU Int 103:1173–1178CrossRefPubMed Xylinas E, Drouin SJ, Comperat E et al (2009) Oncological control after radical prostatectomy in men with clinical T3 prostate cancer: a single-centre experience. BJU Int 103:1173–1178CrossRefPubMed
50.
Zurück zum Zitat Yao X‑D, Liu X‑J, Zhang S‑L et al (2013) Perioperative complications of radical retropubic prostatectomy in patients with locally advanced prostate cancer: a comparison with clinically localized prostate cancer. Asian J Androl 15:241–245CrossRefPubMed Yao X‑D, Liu X‑J, Zhang S‑L et al (2013) Perioperative complications of radical retropubic prostatectomy in patients with locally advanced prostate cancer: a comparison with clinically localized prostate cancer. Asian J Androl 15:241–245CrossRefPubMed
51.
Zurück zum Zitat Yossepowitch O, Eggener SE, Serio AM et al (2008) Secondary therapy, metastatic progression, and cancer-specific mortality in men with clinically high-risk prostate cancer treated with radical prostatectomy. Eur Urol 53:950–959CrossRefPubMed Yossepowitch O, Eggener SE, Serio AM et al (2008) Secondary therapy, metastatic progression, and cancer-specific mortality in men with clinically high-risk prostate cancer treated with radical prostatectomy. Eur Urol 53:950–959CrossRefPubMed
52.
Zurück zum Zitat Zelefsky MJ, Eastham JA, Cronin AM et al (2010) Metastasis after radical prostatectomy or external beam radiotherapy for patients with clinically localized prostate cancer: a comparison of clinical cohorts adjusted for case mix. J Clin Oncol 28:1508–1513CrossRefPubMedPubMedCentral Zelefsky MJ, Eastham JA, Cronin AM et al (2010) Metastasis after radical prostatectomy or external beam radiotherapy for patients with clinically localized prostate cancer: a comparison of clinical cohorts adjusted for case mix. J Clin Oncol 28:1508–1513CrossRefPubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
Radikale Prostatektomie beim klinisch lokal fortgeschrittenen Prostatakarzinom
verfasst von
PD Dr. Dr. P. Mandel
Prof. Dr. D. Tilki
Prof. Dr. M. Graefen
Publikationsdatum
05.10.2017
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe 11/2017
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-017-0512-3

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2017

Der Urologe 11/2017 Zur Ausgabe

Mitteilungen der DGU

Mitteilungen der DGU

Termine

Termine

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Passend zum Thema

ANZEIGE

Umfrage: Topika mit Dexpanthenol bei Radiodermatitis empfohlen

In der topischen Prävention der akuten Radiodermatitis werden Zubereitungen mit Dexpanthenol oder Harnstoff von deutschsprachigen Fachkreisen in der Radioonkologie am häufigsten empfohlen und als am wirksamsten bewertet. Bei der Behandlung der strahlenbedingten Hautschäden liegen Topika mit Dexpanthenol oder Kortikosteroide vorn [1]. 

ANZEIGE

Handekzem: Adhärenz bei topischer Therapie nicht zufriedenstellend

Einer klinischen Studie zufolge wendet nur etwa die Hälfte der Ekzem-Patient:innen ihre topische Therapie mit Kortikosteroiden wie verordnet an. Darüber hinaus nahm die Adhärenz im Zeitverlauf weiter ab. Bei einer gleichzeitig applizierten barrierestabilisierenden Basiscreme blieb die Anwendungsfrequenz dagegen über die Zeit stabil [1]. 

ANZEIGE

Bepanthen® unterstützt bei vielen Indikationen die Regeneration der Haut

Content Hub

Bepanthen® Wund- und Heilsalbe wird heute wie bei der Einführung vor 70 Jahren erfolgreich bei kleinen Alltagsverletzungen eingesetzt. Moderne Forschung – Untersuchungen an Hautmodellen, Genexpressionsanalysen und klinische Studien – schafft darüber hinaus Evidenz für neue Anwendungsgebiete. So kann die Dexpanthenol-haltige Salbe heute z.B. zur Nachbehandlung einer Lasertherapie bei aktinischer Keratose oder Tattoo-Entfernung eingesetzt werden. Erfahren Sie hier mehr über moderne Forschung zu Bepanthen.

Bayer Vital GmbH