Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Urologie
Erschienen in: Der Urologe 3/2016

01.03.2016 | Hormonsubstitution | Leitthema

Strahlentherapie beim nodal-positiven Prostatakarzinom

verfasst von: PD Dr. D. Bottke, D. Bartkowiak, C. Bolenz, T. Wiegel

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 3/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Es gibt zahlreiche randomisierte Studien zum Management von Patienten mit lokalisiertem oder metastasiertem Prostatakarzinom, aber nur wenige, meist retrospektive Studien haben das Vorgehen bei nodal-positiven Patienten untersucht. Folglich ist die optimale Therapie in dieser Situation unklar. Aktuelle Leitlinien empfehlen eine alleinige Androgendeprivationstherapie (ADT) oder eine Strahlentherapie plus eine ADT.

Fragestellung

Diese Übersicht fasst die vorliegenden Daten zur Strahlentherapie als definitive Therapie und als adjuvante bzw. Salvage-Strahlentherapie beim nodal-positiven Prostatakarzinom zusammen. In diesem Zusammenhang diskutieren wir auch verschiedene PET-Tracer (Positronenemmissionstomographie) in der Diagnostik von Patienten mit biochemischem Rezidiv nach Prostatektomie.

Ergebnisse

Retrospektive Studien deuten darauf hin, dass eine ADT plus Strahlentherapie als definitive Therapie das Gesamtüberleben im Vergleich zur alleinigen ADT verbessert. Diese Studien zeigen auch, dass viele Patienten mit nodal-positivem Prostatakarzinom mit intensivierter Therapie ein Langzeitüberleben erreichen können und somit eine kurative Chance haben. Der Einfluss einer adjuvanten Strahlentherapie auf das Überleben von Patienten mit pN1-Prostatakarzinom scheint wesentlich von bestimmten Tumorcharakteristika abzuhängen. Männer mit ≤2 positiven Lymphknoten, einem intermediären oder hohen Grading und positiven Schnitträndern oder Patienten mit 3–4 positiven Lymphknoten scheinen die idealen Kandidaten für eine adjuvante Strahlentherapie (in Kombination mit einer ADT) nach radikaler Prostatektomie zu sein.

Schlussfolgerung

Randomisierte Studien sind notwendig, um den Stellenwert der Strahlentherapie als definitive oder adjuvante Behandlung bei Patienten mit nodal-positivem Prostatakarzinom weiter zu untersuchen.
Literatur
1.
Abdollah F, Karnes RJ, Suardi N et al (2014a) Predicting survival of patients with node-positive prostate cancer following multimodal treatment. Eur Urol 65:554–562CrossRefPubMed
2.
Abdollah F, Karnes RJ, Suardi N et al (2014b) Impact of adjuvant radiotherapy on survival of patients with node-positive prostate cancer. J Clin Oncol 32:3939–3947CrossRefPubMed
3.
Bolla M, van Poppel H, Tombal B et al (2012) Postoperative radiotherapy after radical prostatectomy for high-risk prostate cancer: long-term results of a randomised controlled trial (EORTC trial 22911). Lancet 380:2018–2027CrossRefPubMed
4.
Briganti A, Karnes RJ, Da Pozzo LF et al (2011) Combination of adjuvant hormonal and radiation therapy significantly prolongs survival of patients with pT2-4 pN+ prostate cancer: results of a matched analysis. Eur Urol 59:832–840CrossRefPubMed
5.
Budäus L, Leyh-Bannurah SR, Salomon G et al (2015) Initial experience of (68)Ga-PSMA PET/CT imaging in high-risk prostate cancer patients prior to radical prostatectomy. Eur Urol. doi:10.1016/j.eururo.2015.06.010 (Epub ahead of print)
6.
Eiber M, Maurer T, Souvatzoglou M et al (2015) Evaluation of hybrid 68Ga-PSMA Ligand PET/CT in 248 patients with biochemical recurrence after radical prostatectomy. J Nucl Med 56:668–674CrossRefPubMed
7.
Engel J, Bastian PJ, Baur H et al (2010) Survival benefit of radical prostatectomy in lymph node-positive patients with prostate cancer. Eur Urol 57:754–761CrossRefPubMed
8.
Heidenreich A, Bastian PJ, Bellmunt J et al (2014) EAU guidelines on prostate cancer. Part II: Treatment of advanced, relapsing, and castration-resistant prostate cancer. Eur Urol 65:467–479CrossRefPubMed
9.
Lawton CA, Winter K, Grignon D (2005) Androgen suppression plus radiation versus radiation alone for patients with stage D1/pathologic node-positive adenocarcinoma of the prostate: updated results based on national prospective randomized trial Radiation Therapy Oncology Group 85-31. J Clin Oncol 23:800–807CrossRefPubMed
10.
Lin CC, Gray PJ, Jemal A et al (2015) Androgen deprivation with or without radiation therapy for clinically node-positive prostate cancer. J Natl Cancer Inst. doi: 10.1093/jnci/djv119PubMedCentral
11.
Mason MD, Parulekar WR, Sydes MR et al (2015) Final report of the Intergroup randomized study of combined androgen-deprivation therapy plus radiotherapy versus androgen-deprivation therapy alone in locally advanced prostate cancer. J Clin Oncol 33:2143–2150CrossRefPubMedPubMedCentral
12.
Ploussard G, Almeras C, Briganti A et al (2015) Management of node only recurrence after primary local treatment for prostate cancer: A systematic review of the literature. J Urol 194:983–988CrossRefPubMed
13.
Rexer H, Bartkowiak D (2015) Adjuvant radiotherapy in lymph-node-positive prostate cancer with low tumor burden after radical prostatectomy: Multicenter randomized phase III trial on the effect of adjuvant radio therapy in patients with prostate cancer with or without positive margins after radical prostatectomy (RP) and lymph node metastasis with low tumor burden (micrometastases, ≤2 lymph node macrometastases). ART-2 trial AP 61/11 of the AUO. Urologe A 54:871–874CrossRefPubMed
14.
Rischke HC, Schultze-Seemann W, Wieser G et al (2015) Adjuvant radiotherapy after salvage lymph node dissection because of nodal relapse of prostate cancer versus salvage lymph node dissection only. Strahlenther Onkol 191:310–320CrossRefPubMed
15.
Rusthoven CG, Carlson JA, Waxweiler TV et al (2014) The impact of definitive local therapy for lymph node-positive prostate cancer: a population-based study. Int J Radiat Oncol Biol Phys 88:1064–1073CrossRefPubMed
16.
Schröder FH, Kurth KH, Fossa SD et al (2009) Early versus delayed endocrine treatment of T2-T3 pN1-3 M0 prostate cancer without local treatment of the primary tumour: final results of European Organisation for the Research and Treatment of Cancer protocol 30846 after 13 years of follow-up (a randomised controlled trial). Eur Urol 55:14–22CrossRefPubMed
17.
Stephenson AJ, Scardino PT, Kattan MW et al (2007) Predicting the outcome of salvage radiation therapy for recurrent prostate cancer after radical prostatectomy. J Clin Oncol 25:2035–2041CrossRefPubMedPubMedCentral
18.
Suardi N, Gandaglia G, Gallina A et al (2015) Long-term outcomes of salvage lymph node dissection for clinically recurrent prostate cancer: results of a single-institution series with a minimum follow-up of 5 years. Eur Urol 67:299–309CrossRefPubMed
19.
Thompson IM, Tangen CM, Paradelo J et al (2009) Adjuvant radiotherapy for pathological T3N0M0 prostate cancer significantly reduces risk of metastases and improves survival: long-term followup of a randomized clinical trial. J Urol 181:956–962CrossRefPubMedPubMedCentral
20.
Tward JD, Kokeny KE, Shrieve DC (2013) Radiation therapy for clinically node-positive prostate adenocarcinoma is correlated with improved overall and prostate cancer-specific survival. Pract Radiat Oncol 3:234–240CrossRefPubMed
21.
Widmark A, Klepp O, Solberg A et al (2009) Endocrine treatment, with or without radiotherapy, in locally advanced prostate cancer (SPCG-7/SFUO-3): an open randomised phase III trial. Lancet 373:301–308CrossRefPubMed
22.
Wiegel T, Bartkowiak D, Bottke D et al (2014) Adjuvant radiotherapy versus wait-and-see after radical prostatectomy: 10-year follow-up of the ARO 96-02/AUO AP 09/95 trial. Eur Urol 66:243–250CrossRefPubMed
23.
Yu CY, Desai B, Ji L, Groshen S et al (2014) Comparative performance of PET tracers in biochemical recurrence of prostate cancer: a critical analysis of literature. Am J Nucl Med Mol Imaging 4:580–601PubMedPubMedCentral
24.
Zagars GK, Pollack A, von Eschenbach AC (2001) Addition of radiation therapy to androgen ablation improves outcome for subclinically node-positive prostate cancer. Urology 58:233–239CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Strahlentherapie beim nodal-positiven Prostatakarzinom
verfasst von
PD Dr. D. Bottke
D. Bartkowiak
C. Bolenz
T. Wiegel
Publikationsdatum
01.03.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe 3/2016
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-016-0044-2

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2016

Der Urologe 3/2016 Zur Ausgabe

Leitthema

PREFERE-Studie im Aufwind

AUO

Multizentrische, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Phase-III-Studie zu ARN-509 bei Männern mit nicht metastasiertem (M0) kastrationsresistentem Prostatakarzinom (SPARTAN)

Kasuistiken

Metastasiertes Nierenzellkarzinom unter Bevacizumab als Erstlinientherapie

GeSRU

Tragbare Technologien für Urologen

Mitteilungen der DGU

Mitteilungen der DGU

Journal Club

Negative Regulation von Hormonsensibilität und Proliferation von Prostatakarzinomzellen

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Weitere Lesetipps

CME: Beckenvenenthrombose – Aktuelle Therapieoptionen und Stellenwert rekanalisierender Verfahren

ANZEIGE

Sichere Antikoagulation bei ständig wechselnden Risikokonstellationen

ANZEIGE

Krebsassoziierte Thrombosen – ein steigendes Problem

ANZEIGE

Herausforderungen und Management krebsassoziierter Thrombosen

Prostata-Screening: „DRU völlig sinnlos!“ – PSA-Cut-off könnte sich verschieben

Brustkrebs: "Eine weitere Therapieoption, um die endokrine Resistenz zu überwinden“

Passend zum Thema

ANZEIGE

Umfrage: Topika mit Dexpanthenol bei Radiodermatitis empfohlen

In der topischen Prävention der akuten Radiodermatitis werden Zubereitungen mit Dexpanthenol oder Harnstoff von deutschsprachigen Fachkreisen in der Radioonkologie am häufigsten empfohlen und als am wirksamsten bewertet. Bei der Behandlung der strahlenbedingten Hautschäden liegen Topika mit Dexpanthenol oder Kortikosteroide vorn [1]. 

ANZEIGE

Handekzem: Adhärenz bei topischer Therapie nicht zufriedenstellend

Einer klinischen Studie zufolge wendet nur etwa die Hälfte der Ekzem-Patient:innen ihre topische Therapie mit Kortikosteroiden wie verordnet an. Darüber hinaus nahm die Adhärenz im Zeitverlauf weiter ab. Bei einer gleichzeitig applizierten barrierestabilisierenden Basiscreme blieb die Anwendungsfrequenz dagegen über die Zeit stabil [1]. 

ANZEIGE

Bepanthen® unterstützt bei vielen Indikationen die Regeneration der Haut

Content Hub

Bepanthen® Wund- und Heilsalbe wird heute wie bei der Einführung vor 70 Jahren erfolgreich bei kleinen Alltagsverletzungen eingesetzt. Moderne Forschung – Untersuchungen an Hautmodellen, Genexpressionsanalysen und klinische Studien – schafft darüber hinaus Evidenz für neue Anwendungsgebiete. So kann die Dexpanthenol-haltige Salbe heute z.B. zur Nachbehandlung einer Lasertherapie bei aktinischer Keratose oder Tattoo-Entfernung eingesetzt werden. Erfahren Sie hier mehr über moderne Forschung zu Bepanthen.

Bayer Vital GmbH

Weitere Lesetipps

Welcher Laser für welche Narbe?

Sind Sie heute schon versetzt worden?

ANZEIGE

Dexpanthenol verstärkt die positiven Effekte der LASH-Methode

Was eine strahlend schöne Haut ausmacht

ANZEIGE

Neue Konzepte beim Handekzem

ANZEIGE

Im Dialog mit jungen Dermatologen: Wund- und Narbenversorgung in der Praxis

Bildnachweise