Skip to main content
Erschienen in: Obesity Surgery 12/2018

13.08.2018 | Original Contributions

Psychological and Behavioral Aspects of Primary and Reoperative Surgery: a 6-Month Longitudinal Study

verfasst von: Ana Pinto-Bastos, Eva Conceição, Marta de Lourdes, Filipa Arrojado, Isabel Brandão, Paulo P. P. Machado

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 12/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Problematic eating behaviors and general psychopathology have been associated with poor weight loss after bariatric surgery. However, little is known about how these aspects impact weight loss outcomes for the increasing number of patients undergoing reoperative surgeries. This study compares disordered eating and weight-related outcomes before and 6 months after surgery in patients undergoing primary (P-Group) and reoperative bariatric surgery (R-Group).

Methods

This longitudinal study assessed 122 P-Group and 116 R-Group patients before and 6 months after surgery. The assessment included the eating disorder examination diagnostic items, and a set of self-report measures assessing eating disorder symptomatology, grazing, depression, anxiety, and negative urgency.

Results

Preoperatively, no differences were found between the R- and P-Groups in terms of disordered eating-related variables (except for shape concern, which was higher for the R-Group). At 6 months after surgery, the R-Group revealed significantly higher values for restraint (F(1,219) = 5.84, p = 0.016), shape (F(1,219) = 5.59, p = 0.019), weight concerns (F(1,219) = 13.36, p = 0.000), depression (F(1,219) = 7.17, p = 0.008), anxiety (F(1,219) = 6.94, p = − 0.009), and compulsive grazing (F(1,219) = 6.13, p = 0.014). No significant pre- or post-surgery predictors of weight loss were found for the P-Group (χ2 = 0.70, p = 0.872). In the R-Group, post-surgery anxiety (Waldχ2(1) = 6.19, p = 0.01) and the post-surgery number of days with grazing in the previous month (Waldχ2(1) = 3.90, p = 0.04) were significant predictors of weight loss.

Conclusion

At 6 months after surgery, the R-Group presented more problematic eating and general psychological distress, which may put these patients at greater risk of poorer long-term weight outcomes.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
21.
Zurück zum Zitat Jennings NA, Boyle M, Mahawar K, et al. Revisional laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass following failed laparoscopic adjustable gastric banding. Obes Surg. 2013;23:947–52.CrossRef Jennings NA, Boyle M, Mahawar K, et al. Revisional laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass following failed laparoscopic adjustable gastric banding. Obes Surg. 2013;23:947–52.CrossRef
41.
Zurück zum Zitat Fairburn C, Cooper Z, O’Connor M. Eating disorder examination (16.0D). In: Fairburn C, editor. Cogn. Behav. Ther. Eat. Disord. New York: Guilford Press; 2008. Fairburn C, Cooper Z, O’Connor M. Eating disorder examination (16.0D). In: Fairburn C, editor. Cogn. Behav. Ther. Eat. Disord. New York: Guilford Press; 2008.
44.
Zurück zum Zitat Lovibond SH, Lovibond PF. Manual for the depression, anxiety, stress scales. 2nd ed. Psychology Foundation: Sydney; 1995. Lovibond SH, Lovibond PF. Manual for the depression, anxiety, stress scales. 2nd ed. Psychology Foundation: Sydney; 1995.
45.
Zurück zum Zitat Pais-Ribeiro JL, Honrado A, Leal I. Contribuição Para O Estudo Da Adaptação Portuguesa Das Escalas De Ansiedade, Depressão E Stress (EADS) De 21 Itens De Lovibond E Lovibond. Psicol Saúde Doenças. 2004;5:229–39. Pais-Ribeiro JL, Honrado A, Leal I. Contribuição Para O Estudo Da Adaptação Portuguesa Das Escalas De Ansiedade, Depressão E Stress (EADS) De 21 Itens De Lovibond E Lovibond. Psicol Saúde Doenças. 2004;5:229–39.
46.
Zurück zum Zitat Whiteside SP, Lynam DR, Miller JD, et al. Validation of the UPPS impulsive behavior scale: a four factor model of impulsivity. Eur J Personal. 2005;19:559–74.CrossRef Whiteside SP, Lynam DR, Miller JD, et al. Validation of the UPPS impulsive behavior scale: a four factor model of impulsivity. Eur J Personal. 2005;19:559–74.CrossRef
Metadaten
Titel
Psychological and Behavioral Aspects of Primary and Reoperative Surgery: a 6-Month Longitudinal Study
verfasst von
Ana Pinto-Bastos
Eva Conceição
Marta de Lourdes
Filipa Arrojado
Isabel Brandão
Paulo P. P. Machado
Publikationsdatum
13.08.2018
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 12/2018
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-018-3452-0

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2018

Obesity Surgery 12/2018 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.