nach oben

best practice onkologie

Erschienen in:

24.11.2022 | Psychoonkologie | CME-Topic

Patient-Reported Outcomes in klinischer Praxis

verfasst von: Thomas Nordhausen, Dirk Vordermark, Haifa-Kathrin Al-Ali, Heike Schmidt

Erschienen in: best practice onkologie | Ausgabe 12/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Patient-Reported Outcomes (PRO) sind gesundheitsbezogene Selbsteinschätzungen von Patient*innen, die dazu beitragen können, die Patientenperspektive stärker in die Therapie und Versorgung einzubeziehen. Viele Studien in onkologischen Settings weisen auf einen Nutzen für Informationsgewinnung, Behandlungsprozess und Gesundheit von Patient*innen hin. Zur Auswahl geeigneter PRO für diverse Settings und Ziele gibt es wissenschaftlich entwickelte validierte Instrumente (PRO-Measures, PROM). Aufgrund vereinfachter Dateneingabe, automatisierter Datenverarbeitung und grafischer Ergebnisdarstellung ist die elektronische Erfassung empfehlenswert. Die Implementierung elektronischer PRO-Erfassungen ist eine komplexe Herausforderung, die strukturiertes Vorgehen erfordert. Dabei sind die Erfassung der Ausgangssituation, die Einbeziehung und Motivation aller Beteiligten, deren Schulung und Begleitung, die interprofessionelle Ergebnisnutzung sowie eine systematische Evaluation zu berücksichtigen.

Higgins JPT, Thomas J, CHandler J, Cumpston M, Li T, Page M, Welch V (2021) Cochrane handbook for systematic reviews of interventions. Version 6.2. Hg. v. Cochrane. https://training.cochrane.org/handbook/current. Zugegriffen: 7. März 2022

Atkinson TM, Ryan SJ, Bennett AV, Stover AM, Saracino RM, Rogak LJ, Jewell ST et al (2016) The association between clinician-based common terminology criteria for adverse events (CTCAE) and patient-reported outcomes (PRO). A systematic review. Support Care Cancer 24(8):3669–3676. https://doi.org/10.1007/s00520-016-3297-9CrossRef

Gilbert A, Ziegler L, Martland M, Davidson S, Efficace F, Sebag-Montefiore D, Velikova G (2015) Systematic review of radiation therapy toxicity reporting in randomized controlled trials of rectal cancer. A comparison of patient-reported outcomes and clinician toxicity reporting. Int J Radiat Oncol Biol Phys 92(3):555–567. https://doi.org/10.1016/j.ijrobp.2015.02.021CrossRef

Graupner C, Kimman ML, Mul S, Slok AHM, Claessens D, Kleijnen J, Dirksen CD et al (2021) Patient outcomes, patient experiences and process indicators associated with the routine use of patient-reported outcome measures (PROMs) in cancer care: a systematic review. Support Care Cancer 29(2):573–593. https://doi.org/10.1007/s00520-020-05695-4CrossRef

Howell D, Molloy S, Wilkinson K, Green E, Orchard K, Wang K, Liberty J (2015) Patient-reported outcomes in routine cancer clinical practice. A scoping review of use, impact on health outcomes, and implementation factors. Ann Oncol 26(9):1846–1858. https://doi.org/10.1093/annonc/mdv181CrossRef

Kotronoulas G, Kearney N, Maguire R, Harrow A, Di Domenico D, Croy S, MacGillivray S (2014) What is the value of the routine use of patient-reported outcome measures toward improvement of patient outcomes, processes of care, and health service outcomes in cancer care? A systematic review of controlled trials. J Clin Oncol 32(14):1480–1501. https://doi.org/10.1200/JCO.2013.53.5948CrossRef

Xiao C, Polomano R, Bruner DW (2013) Comparison between patient-reported and clinician-observed symptoms in oncology. Cancer Nurs 36(6):E1–E16. https://doi.org/10.1097/NCC.0b013e318269040fCrossRef

Badaoui S, Kichenadasse G, Rowland A, Sorich MJ, Hopkins AM (2021) Patient-reported outcomes predict progression-free survival of patients with advanced breast cancer treated with abemaciclib. Oncologist 26(7):562–568. https://doi.org/10.1002/onco.13806CrossRef

Barbera L, Atzema C, Sutradhar R, Seow H, Howell D, Husain A, Sussman J et al (2013) Do patient-reported symptoms predict emergency department visits in cancer patients? A population-based analysis. Ann Emerg Med 61(4):427–437.e5. https://doi.org/10.1016/j.annemergmed.2012.10.010CrossRef

10.

Efficace F, Collins GS, Cottone F, Giesinger JM, Sommer K, Anota A, Schlussel MM et al (2021) Patient-reported outcomes as independent prognostic factors for survival in oncology: Systematic review and meta-analysis. Value Health 24(2):250–267. https://doi.org/10.1016/j.jval.2020.10.017CrossRef

11.

Basch E, Deal AM, Kris MG, Scher HI, Hudis CA, Sabbatini P, Rogak L et al (2016) Symptom monitoring with patient-reported outcomes during routine cancer treatment: a randomized controlled trial. J Clin Oncol 34(6):557–565. https://doi.org/10.1200/JCO.2015.63.0830CrossRef

12.

Rosenbloom SK, Victorson DE, Hahn EA, Peterman AH, Cella D (2007) Assessment is not enough: a randomized controlled trial of the effects of HRQL assessment on quality of life and satisfaction in oncology clinical practice. A randomized controlled trial of the effects of HRQL assessment on quality of life and satisfaction in oncology clinical practice. Psycho-Oncology 16(12):1069–1079. https://doi.org/10.1002/pon.1184CrossRef

13.

Churruca K, Pomare C, Ellis LA, Long JC, Henderson SB, Murphy LED, Leahy CJ et al (2021) Patient-reported outcome measures (PROMs): A review of generic and condition-specific measures and a discussion of trends and issues. Health Expect 24(4):1015–1024. https://doi.org/10.1111/hex.13254CrossRef

14.

Bonomi AE, Cella DF, Hahn EA, Bjordal K, Sperner-Unterweger B, Gangeri L, Bergman B et al (1996) Multilingual translation of the Functional Assessment of Cancer Therapy (FACT) quality of life measurement system. Qual Life Res 5(3):309–320. https://doi.org/10.1007/BF00433915CrossRef

15.

Schipper H, Clinch J, McMurray A, Levitt M (1984) Measuring the quality of life of cancer patients. The Functional Living Index-Cancer: development and validation. J Clin Oncol 2(5):472–483. https://doi.org/10.1200/JCO.1984.2.5.472CrossRef

16.

Schmidt H, Cleeland CS, Bauer A, Landenberger M, Jahn P (2015) Symptom burden of cancer patients: validation of the German M. D. Anderson Symptom Inventory: a cross-sectional multicenter study. J Pain Symptom Manage 49(1):117–125. https://doi.org/10.1016/j.jpainsymman.2014.04.007CrossRef

17.

Portenoy RK, Thaler HT, Kornblith AB, McCarthy Lepore J, Friedlander-Klar H, Kiyasu E, Sobel K et al (1994) The Memorial Symptom Assessment Scale. An instrument for the evaluation of symptom prevalence, characteristics and distress. Eur J Cancer 30(9):1326–1336. https://doi.org/10.1016/0959-8049(94)90182-1CrossRef

18.

Koller M, Müller K, Nolte S, Schmidt H, Harvey C, Mölle U, Boehm A et al (2021) Investigating the response scale of the EORTC QLQ-C30 in German cancer patients and a population survey. Health Qual Life Outcomes 19(1):235. https://doi.org/10.1186/s12955-021-01866-xCrossRef

19.

de Haes JC, Olschewski M (1998) Quality of life assessment in a cross-cultural context: use of the Rotterdam Symptom Checklist in a multinational randomised trial comparing CMF and Zoladex (Goserlin) treatment in early breast cancer. Ann Oncol 9(7):745–750. https://doi.org/10.1023/a:1008282806910CrossRef

20.

EORTC (2022b) Questionaires. https://qol.eortc.org/questionnaires/. Zugegriffen: 19. Juli 2022

21.

FACIT (2022) The FACIT searchable library. https://www.facit.org/facit-searchable-library. Zugegriffen: 19. Juli 2022

22.

EORTC (2022a) EORTC quality of life group item library. http://www.eortc.be/itemlibrary/#home/tab/official. Zugegriffen: 19. Juli 2022

23.

Antunes B, Harding R, Higginson IJ (2014) Implementing patient-reported outcome measures in palliative care clinical practice. A systematic review of facilitators and barriers. Palliat Med 28(2):158–175. https://doi.org/10.1177/0269216313491619CrossRef

24.

Corsini N, Fish J, Ramsey I, Sharplin G, Flight I, Damarell R, Wiggins B et al (2017) Cancer survivorship monitoring systems for the collection of patient-reported outcomes. A systematic narrative review of international approaches. J Cancer Surviv 11(4):486–497. https://doi.org/10.1007/s11764-017-0607-2CrossRef

25.

Jensen RE, Snyder CF, Abernethy AP, Basch E, Potosky AL, Roberts AC, Loeffler DR et al (2014) Review of electronic patient-reported outcomes systems used in cancer clinical care. J Oncol Pract 10(4):e215–e222. https://doi.org/10.1200/JOP.2013.001067CrossRef

26.

Bennett AV, Jensen RE, Basch E (2012) Electronic patient-reported outcome systems in oncology clinical practice. CA Cancer J Clin 62(5):337–347. https://doi.org/10.3322/caac.21150CrossRef

27.

Hartzler AL, Izard JP, Dalkin BL, Mikles SP, Gore JL (2016) Design and feasibility of integrating personalized PRO dashboards into prostate cancer care. J Am Med Inform Assoc 23(1):38–47. https://doi.org/10.1093/jamia/ocv101CrossRef

28.

Nordhausen T, Lampe K, Vordermark D, Holzner B, Al-Ali H-K, Meyer G, Schmidt H (2022) An implementation study of electronic assessment of patient-reported outcomes in inpatient radiation oncology. J Patient Rep Outcomes 6(1):77. https://doi.org/10.1186/s41687-022-00478-3CrossRef

29.

Schmidt H, Merkel D, Koehler M, Flechtner H-H, Sigle J, Klinge B, Jordan K et al (2016) PRO-ONKO-selection of patient-reported outcome assessments for the clinical use in cancer patients—A mixed-method multicenter cross-sectional exploratory study. Support Care Cancer 24(6):2503–2512. https://doi.org/10.1007/s00520-015-3055-4CrossRef

30.

Giolla Easpaig NB, Tran Y, Bierbaum M, Arnolda G, Delaney GP, Liauw W, Ward RL et al (2020) What are the attitudes of health professionals regarding patient reported outcome measures (PROMs) in oncology practice? A mixed-method synthesis of the qualitative evidence. BMC Health Serv Res 20(1):102. https://doi.org/10.1186/s12913-020-4939-7CrossRef

31.

van Egdom LSE, Oemrawsingh A, Verweij LM, Lingsma HF, Koppert LB, Verhoef C, Klazinga NS et al (2019) Implementing patient-reported outcome measures in clinical breast cancer care: a systematic review. Value Health 22(10):1197–1226. https://doi.org/10.1016/j.jval.2019.04.1927CrossRef

32.

Sztankay M, Wintner LM, Roggendorf S, Nordhausen T, Dirven L, Taphoorn MJB, Verdonck-de Leeuw IM et al (2021) Developing an e-learning course on the use of PRO measures in oncological practice: health care professionals’ preferences for learning content and methods. Support Care Cancer 30(3):2555–2567. https://doi.org/10.1007/s00520-021-06676-xCrossRef

33.

Skovlund PC, Ravn S, Seibaek L, Thaysen HV, Lomborg K, Nielsen BK (2020) The development of PROmunication: a training-tool for clinicians using patient-reported outcomes to promote patient-centred communication in clinical cancer settings. J Patient Rep Outcomes 4(1):10. https://doi.org/10.1186/s41687-020-0174-6CrossRef

Titel: Patient-Reported Outcomes in klinischer Praxis
verfasst von: Thomas Nordhausen
Dirk Vordermark
Haifa-Kathrin Al-Ali
Heike Schmidt
Publikationsdatum: 24.11.2022
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Psychoonkologie
Psychoonkologie
Erschienen in: best practice onkologie / Ausgabe 12/2022
Print ISSN: 0946-4565
Elektronische ISSN: 1862-8559
DOI: https://doi.org/10.1007/s11654-022-00444-x

Neu im Fachgebiet Onkologie

18.04.2024 | Wirbelsäulenmetastase | Nachrichten

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Patient-Reported Outcomes in klinischer Praxis

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet Onkologie

Stereotaktische Radiatio schlägt konventionelle Bestrahlung

Adjuvante Brustkrebstherapie: Doppelt hält besser

Manche Gestagene können das Risiko für Meningeome erhöhen

Einladung zum PSA-Screening senkt die Krebssterblichkeit

Update Onkologie

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2022

Was Supportivtherapie für chronisch Krebskranke bedeutet

Nachsorge von Hodentumoren in der urologischen Praxis – historische Entwicklung und aktuelle Aspekte

onko-aktuell

Editorial

Warum Werbung für Praxen so wichtig ist

Moderne molekulare und bildgebende Diagnostik bei neuroendokrinen Neoplasien des Pankreas

Neu im Fachgebiet Onkologie

Stereotaktische Radiatio schlägt konventionelle Bestrahlung

Adjuvante Brustkrebstherapie: Doppelt hält besser

Manche Gestagene können das Risiko für Meningeome erhöhen

Einladung zum PSA-Screening senkt die Krebssterblichkeit

Update Onkologie