Skip to main content
Erschienen in: Der Urologe 4/2018

23.02.2018 | Psychoonkologie | Leitthema

Psychosoziale Auswirkungen bei Patienten mit Peniskarzinom

Ein systematischer Überblick

verfasst von: Dr. D. L. Dräger, M.A., Dr. S. Milerski, Prof. Dr. K. D. Sievert, Prof. Dr. O. W. Hakenberg

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 4/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die psychische Belastung von Männern mit Peniskarzinom ergibt sich aus der Krebsdiagnose an sich und den Behandlungsfolgen. Darüber hinaus kommt es zu einer krebsspezifischen Belastung. Bei lokalisierten Tumorstadien und bei begrenzter regionärer Lymphknotenmetastasierung besteht die Chance, geheilt zu werden, erfordert jedoch eine Operation und häufig eine adjuvante Chemotherapie. Dieser Artikel gibt einen systematischen Überblick über die vorhandene Literatur.

Material und Methode

Es wurde eine kritische Datenbankrecherche via MEDLINE in Ovid von 1946 bis 11/2017, im Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) und im Web of Science von 1900 bis 2017 durchgeführt. Die elektronische Suche wurde durch Suche in World Health Organization International Clinical Trials Registry Platform Search Portal und ClinicalTrials.gov ergänzt. Die Referenzlisten der inkludierten Studien wurden manuell nach zusätzlichen Referenzen durchsucht.

Ergebnisse

Berücksichtigte Studien (n = 10) thematisierten die psychosozialen Auswirkungen einer Peniskarzinomerkrankung auf Lebensqualität und Sexualfunktion der Betroffenen. Aufgrund der Heterogenität der Studiendesigns war nur eine deskriptive Bewertung der Ergebnisse möglich. Defekte oder Verstümmelungen infolge von Peniskrebs verursachen bei vielen Patienten eine erhebliche psychische Belastung. Organerhaltende Interventionen haben einen positiven Einfluss auf Lebensqualität und Sexualfunktion.

Schlussfolgerung

Der Penis ist beim Mann Fokus der sexuellen Identität. Die Therapie des Peniskarzinoms verursacht den Patienten erheblichen Distress. Organerhaltende Therapien und rekonstruktive Operationen wirken sich positiv auf die Lebensqualität aus.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Parkin DM, Whelan SL, Ferlay J et al (2002) Cancer incidence in five continents, No. 155. IARC Scientic Publication, Lyon Parkin DM, Whelan SL, Ferlay J et al (2002) Cancer incidence in five continents, No. 155. IARC Scientic Publication, Lyon
2.
Zurück zum Zitat Reynard J, Brewster S, Biers S (2013) Urological neoplasia: penile cancer – clinical management. In: Reynard L, Brewster S, Biers S (Hrsg) Oxford handbook of urology. Oxford University Press, Oxford, S 374–376CrossRef Reynard J, Brewster S, Biers S (2013) Urological neoplasia: penile cancer – clinical management. In: Reynard L, Brewster S, Biers S (Hrsg) Oxford handbook of urology. Oxford University Press, Oxford, S 374–376CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Hakenberg OW, Compérat EM, Minhas S et al (2014) EAU guidelines on penile cancer: 2014 update. Eur Urol 67:142–150CrossRefPubMed Hakenberg OW, Compérat EM, Minhas S et al (2014) EAU guidelines on penile cancer: 2014 update. Eur Urol 67:142–150CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Draeger DL, Protzel C, Hakenberg OW (2017) Identifying psychosocial distress and stressors using distress-screening instruments in patients with localized and advanced penile cancer. Clin Genitourin Cancer 15(5):605–609CrossRef Draeger DL, Protzel C, Hakenberg OW (2017) Identifying psychosocial distress and stressors using distress-screening instruments in patients with localized and advanced penile cancer. Clin Genitourin Cancer 15(5):605–609CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Higgins JP, Altman DG, Gøtzsche PC, Jüni P, Moher D, Oxman AD, Savovic J, Schulz KF, Weeks L, Sterne JA, Methods Group Methods Group (2011) The Cochrane Collaboration’s tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ 343:d5928CrossRefPubMedPubMedCentral Higgins JP, Altman DG, Gøtzsche PC, Jüni P, Moher D, Oxman AD, Savovic J, Schulz KF, Weeks L, Sterne JA, Methods Group Methods Group (2011) The Cochrane Collaboration’s tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ 343:d5928CrossRefPubMedPubMedCentral
6.
Zurück zum Zitat Liberati A, Altman DG, Tetzlaff J, Mulrow C, Gøtzsche PC, Ioannidis JP, Clarke M, Devereaux PJ, Kleijnen J, Moher D (2009) The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health care interventions: explanation and elaboration. J Clin Epidemiol 62(10):e1–e34CrossRefPubMed Liberati A, Altman DG, Tetzlaff J, Mulrow C, Gøtzsche PC, Ioannidis JP, Clarke M, Devereaux PJ, Kleijnen J, Moher D (2009) The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health care interventions: explanation and elaboration. J Clin Epidemiol 62(10):e1–e34CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Higgins JPT, Green S (2011) Cochrane handbook for systematic reviews of interventions. Wiley Online Library, Hoboken Higgins JPT, Green S (2011) Cochrane handbook for systematic reviews of interventions. Wiley Online Library, Hoboken
9.
Zurück zum Zitat D’Ancona CA, Botega NJ, De Moraes C et al (1997) Quality of life after partial penectomy for penile carcinoma. Urology 50:593–596CrossRefPubMed D’Ancona CA, Botega NJ, De Moraes C et al (1997) Quality of life after partial penectomy for penile carcinoma. Urology 50:593–596CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Ficarra V, Righetti R, D’Amico A et al (2000) General state of health and psychological well being in patients after surgery for urological malignant neoplasms. Urol Int 65:130–134CrossRefPubMed Ficarra V, Righetti R, D’Amico A et al (2000) General state of health and psychological well being in patients after surgery for urological malignant neoplasms. Urol Int 65:130–134CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Gulino G, Sasso F, Falabella R et al (2007) Distal urethral reconstruction of the glans for penile carcinoma: results of a novel technique at 1‑year of follow-up. J Urol 178:941–944CrossRefPubMed Gulino G, Sasso F, Falabella R et al (2007) Distal urethral reconstruction of the glans for penile carcinoma: results of a novel technique at 1‑year of follow-up. J Urol 178:941–944CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Kieffer JM, Djajadiningrat RS, van Muilekom EA et al (2014) Quality of life for patients treated for penile cancer. J Urol 192(4):1105–1110CrossRefPubMed Kieffer JM, Djajadiningrat RS, van Muilekom EA et al (2014) Quality of life for patients treated for penile cancer. J Urol 192(4):1105–1110CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Opjordsmoen S, Waehre H, Aass N et al (1994) Sexuality in patients treated for penile cancer: patients’ experience and doctors’ judgement. Br J Urol 73:554–560CrossRefPubMed Opjordsmoen S, Waehre H, Aass N et al (1994) Sexuality in patients treated for penile cancer: patients’ experience and doctors’ judgement. Br J Urol 73:554–560CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Romero FR, Romero KR, Mattos MA et al (2005) Sexual function after partial penectomy for penile cancer. Urology 66:1292–1295CrossRefPubMed Romero FR, Romero KR, Mattos MA et al (2005) Sexual function after partial penectomy for penile cancer. Urology 66:1292–1295CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Sosnowski R, Kulpa M, Kosowicz M et al (2016) Quality of life in penile carcinoma patients – post-total penectomy. Cent European J Urol 69(2):204–211CrossRefPubMedPubMedCentral Sosnowski R, Kulpa M, Kosowicz M et al (2016) Quality of life in penile carcinoma patients – post-total penectomy. Cent European J Urol 69(2):204–211CrossRefPubMedPubMedCentral
18.
Zurück zum Zitat Windahl T, Skeppner E, Andersson SO et al (2004) Sexual function and satisfaction in men after laser treatment for penile carcinoma. J Urol 172:648–651CrossRefPubMed Windahl T, Skeppner E, Andersson SO et al (2004) Sexual function and satisfaction in men after laser treatment for penile carcinoma. J Urol 172:648–651CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Maddineni SB, Lau MM, Sangar VK (2009) Identifying the needs of penile cancer sufferers: a systematic review of the quality of life, psychosexual and psychosocial literature in penile cancer. BMC Urol 9:8CrossRefPubMedPubMedCentral Maddineni SB, Lau MM, Sangar VK (2009) Identifying the needs of penile cancer sufferers: a systematic review of the quality of life, psychosexual and psychosocial literature in penile cancer. BMC Urol 9:8CrossRefPubMedPubMedCentral
20.
Zurück zum Zitat Sansalone S, Silvani M, Leonardi R et al (2017) Sexual outcomes after partial penectomy for penile cancer: results from a multi-institutional study. Asian J Androl 19(1):57–61PubMed Sansalone S, Silvani M, Leonardi R et al (2017) Sexual outcomes after partial penectomy for penile cancer: results from a multi-institutional study. Asian J Androl 19(1):57–61PubMed
21.
Zurück zum Zitat Gulino G, Sasso F, Palermo G et al (2013) Sexual outcomes after organ potency-sparing surgery and glans reconstruction in patients with penile carcinoma. Indian J Urol 29(2):119–123CrossRefPubMedPubMedCentral Gulino G, Sasso F, Palermo G et al (2013) Sexual outcomes after organ potency-sparing surgery and glans reconstruction in patients with penile carcinoma. Indian J Urol 29(2):119–123CrossRefPubMedPubMedCentral
22.
Zurück zum Zitat Klaassen Z, Jen RP, DiBianco JM, Reinstatler L, Li Q, Madi R, Lewis RW, Smith AM, Neal DE Jr., Moses KA, Terris MK (2015) Factors associated with suicide in patients with genitourinary malignancies. Cancer 121(11):1864–1872CrossRefPubMed Klaassen Z, Jen RP, DiBianco JM, Reinstatler L, Li Q, Madi R, Lewis RW, Smith AM, Neal DE Jr., Moses KA, Terris MK (2015) Factors associated with suicide in patients with genitourinary malignancies. Cancer 121(11):1864–1872CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Mortensen GL, Jakobsen JK (2013) Patient perspectives on quality of life after penile cancer. Dan Med J 60(7):A4655PubMed Mortensen GL, Jakobsen JK (2013) Patient perspectives on quality of life after penile cancer. Dan Med J 60(7):A4655PubMed
Metadaten
Titel
Psychosoziale Auswirkungen bei Patienten mit Peniskarzinom
Ein systematischer Überblick
verfasst von
Dr. D. L. Dräger, M.A.
Dr. S. Milerski
Prof. Dr. K. D. Sievert
Prof. Dr. O. W. Hakenberg
Publikationsdatum
23.02.2018
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe 4/2018
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-018-0603-9

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2018

Der Urologe 4/2018 Zur Ausgabe

Urologie aktuell

Uro-Geriatrie

Aktuelles aus der Kommission Öffentlichkeitsarbeit und der Pressestelle

Aktuelles aus der Kommission Öffentlichkeitsarbeit und der Pressestelle

Update Onkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.