Skip to main content
Erschienen in: Die Chirurgie 10/2021

12.07.2021 | Leitthema

Qualität in der Sportorthopädie und -traumatologie: mehr als nur „return to play“

verfasst von: Prof. Dr. med. Wolf Petersen, Sebastian Bierke, Martin Häner

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 10/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Qualitätsbeurteilung gewinnt auch in der Sportorthopädie und Sporttraumatologie eine immer größere Bedeutung. Dabei werden Struktur‑, Prozess- und Ergebnisqualität als zentrale Qualitätsdimensionen in der gesundheitlichen Versorgung unterschieden. Unter Strukturqualität werden Fähigkeiten der an der Patientenversorgung beteiligten Institution mit ihren personellen und materiellen Ressourcen verstanden. Strukturqualität kann über Institutionszertifikate (z. B. Kniezentrum der Deutschen Kniegesellschaft [DKG]) oder Personenzertifikate (z. B. Kniechirurg der DKG) erfasst werden. Prozessqualität bewertet alle ärztlichen, pflegerischen und administrativen Tätigkeiten, die am Versorgungsprozess beteiligt sind. Die Ergebnisqualität beschreibt Veränderungen des Gesundheitszustandes des Patienten, die den ärztlichen, pflegerischen und physiotherapeutischen Maßnahmen zuzuschreiben sind. Die Messung der Ergebnisqualität lässt sich in objektive und subjektive Parameter gliedern. Bei den subjektiven Parametern spielen „patient reported outcome measures“ (PROMs) eine große Rolle. Eine weitere Qualitätsinitiative der letzten Jahre ist in der Versorgungsforschung zu sehen. Dabei sind medizinische Register wichtig, bei denen Gesundheitsdaten prospektiv im Längsschnitt erfasst werden. Hier geht es um Daten zur Prozess- und Ergebnisqualität. Die Ergebnisqualität steht auch im Fokus wertbasierter Erstattungssysteme.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Donabedian A (1966) Evaluating the quality of medical care. Milbank Mem Fund Q, 44(3):Suppl:166–206 Donabedian A (1966) Evaluating the quality of medical care.  Milbank Mem Fund Q, 44(3):Suppl:166–206
2.
Zurück zum Zitat Faber S, Angele P, Zellner J, Bode G, Hochrein A, Niemeyer P (2020) Comparison of clinical outcome following cartilage repair for patients with underlying varus deformity with or without additional high tibial osteotomy: a propensity score-matched study based on the German cartilage registry (Knorpelregister DGOU). Cartilage. https://doi.org/10.1177/1947603520982347CrossRefPubMed Faber S, Angele P, Zellner J, Bode G, Hochrein A, Niemeyer P (2020) Comparison of clinical outcome following cartilage repair for patients with underlying varus deformity with or without additional high tibial osteotomy: a propensity score-matched study based on the German cartilage registry (Knorpelregister DGOU). Cartilage. https://​doi.​org/​10.​1177/​1947603520982347​CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Gifstad T, Foss OA, Engebretsen L, Lind M, Forssblad M, Albrektsen G, Drogset JO (2014) Lower risk of revision with patellar tendon autografts compared with hamstring autografts: A registry study based on 45,998 primary ACL Reconstructions in Scandinavia. Am J Sports Med 42:2319–2328CrossRef Gifstad T, Foss OA, Engebretsen L, Lind M, Forssblad M, Albrektsen G, Drogset JO (2014) Lower risk of revision with patellar tendon autografts compared with hamstring autografts: A registry study based on 45,998 primary ACL Reconstructions in Scandinavia. Am J Sports Med 42:2319–2328CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Hamrin Senorski E, Svantesson E, Baldari A, Ayeni OR, Engebretsen L, Franceschi F, Karlsson J, Samuelsson K (2019) Factors that affect patient reported outcome after anterior cruciate ligament reconstruction—a systematic review of the Scandinavian knee ligament registers. Br J Sports Med. https://doi.org/10.1136/bjsports-2017-098191CrossRefPubMed Hamrin Senorski E, Svantesson E, Baldari A, Ayeni OR, Engebretsen L, Franceschi F, Karlsson J, Samuelsson K (2019) Factors that affect patient reported outcome after anterior cruciate ligament reconstruction—a systematic review of the Scandinavian knee ligament registers. Br J Sports Med. https://​doi.​org/​10.​1136/​bjsports-2017-098191CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Koehler RJ, Amsdell S, Arendt EA, Bisson LJ, Bramen JP, Butler A, Cosgarea AJ, Harner CD, Garrett WE, Olson T, Warme WJ, Nicandri GT (2013) The Arthroscopic Surgical Skill Evaluation Tool (ASSET). Am J Sports Med 41:1229–1237CrossRef Koehler RJ, Amsdell S, Arendt EA, Bisson LJ, Bramen JP, Butler A, Cosgarea AJ, Harner CD, Garrett WE, Olson T, Warme WJ, Nicandri GT (2013) The Arthroscopic Surgical Skill Evaluation Tool (ASSET). Am J Sports Med 41:1229–1237CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Koehler RJ, Goldblatt JP, Maloney MD, Voloshin I, Nicandri GT (2015) Assessing diagnostic arthroscopy performance in the operating room using the Arthroscopic Surgery Skill Evaluation Tool (ASSET). Arthroscopy 31:2314–2319.e2CrossRef Koehler RJ, Goldblatt JP, Maloney MD, Voloshin I, Nicandri GT (2015) Assessing diagnostic arthroscopy performance in the operating room using the Arthroscopic Surgery Skill Evaluation Tool (ASSET). Arthroscopy 31:2314–2319.e2CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Krause M, Frosch KH, Freudenthaler F, Achtnich A, Petersen W, Akoto R (2018) Operative versus conservative treatment of anterior cruciate ligament rupture a systematic review of functional improvement in adults. Dtsch Arztebl Int 115:855–862PubMedPubMedCentral Krause M, Frosch KH, Freudenthaler F, Achtnich A, Petersen W, Akoto R (2018) Operative versus conservative treatment of anterior cruciate ligament rupture a systematic review of functional improvement in adults. Dtsch Arztebl Int 115:855–862PubMedPubMedCentral
13.
Zurück zum Zitat Ong WL, Schouwenburg MG, Van Bommel ACM, Stowell C, Allison KH, Benn KE, Browne JP, Cooter RD, Delaney GP, Duhoux FP, Ganz PA, Hancock P, Jagsi R, Knaul FM, Knip AM, Koppert LB, Kuerer HM, McLaughin S, Mureau MAM, Partridge AH, Reid DP, Sheeran L, Smith TJ, Stoutjesdijk MJ, Vrancken Peeters MJTFD, Wengström Y, Yip CH, Saunders C (2017) A standard set of value-based patient-centered outcomes for breast cancer: the International Consortium for Health Outcomes Measurement (ICHOM) initiative. JAMA Oncol 3:677–685CrossRef Ong WL, Schouwenburg MG, Van Bommel ACM, Stowell C, Allison KH, Benn KE, Browne JP, Cooter RD, Delaney GP, Duhoux FP, Ganz PA, Hancock P, Jagsi R, Knaul FM, Knip AM, Koppert LB, Kuerer HM, McLaughin S, Mureau MAM, Partridge AH, Reid DP, Sheeran L, Smith TJ, Stoutjesdijk MJ, Vrancken Peeters MJTFD, Wengström Y, Yip CH, Saunders C (2017) A standard set of value-based patient-centered outcomes for breast cancer: the International Consortium for Health Outcomes Measurement (ICHOM) initiative. JAMA Oncol 3:677–685CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Porter ME, Teisberg EO (2006) They wrote the book on fixing the system. Interview by Patrick Mullen. Manag Care Manag Care 15:48–51PubMed Porter ME, Teisberg EO (2006) They wrote the book on fixing the system. Interview by Patrick Mullen. Manag Care Manag Care 15:48–51PubMed
17.
Zurück zum Zitat Raja A, Thomas P, Harrison A, Tompkins M, Braman J (2019) Validation of assessing Arthroscopic skill using the ASSET evaluation. J Surg Educ 76:1640–1644CrossRef Raja A, Thomas P, Harrison A, Tompkins M, Braman J (2019) Validation of assessing Arthroscopic skill using the ASSET evaluation. J Surg Educ 76:1640–1644CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Stengel D, Dreinhöfer K, Kostuj T (2016) Einfluss von Registern auf die Versorgungsqualität. Unfallchirurg 119:482–487CrossRef Stengel D, Dreinhöfer K, Kostuj T (2016) Einfluss von Registern auf die Versorgungsqualität. Unfallchirurg 119:482–487CrossRef
Metadaten
Titel
Qualität in der Sportorthopädie und -traumatologie: mehr als nur „return to play“
verfasst von
Prof. Dr. med. Wolf Petersen
Sebastian Bierke
Martin Häner
Publikationsdatum
12.07.2021
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Chirurgie / Ausgabe 10/2021
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00104-021-01442-5

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2021

Die Chirurgie 10/2021 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.