Skip to main content
Erschienen in: Der Radiologe 1/2013

01.01.2013 | CME Zertifizierte Fortbildung

Radiologie und Schwangerschaft

Teil 2: Klinische Empfehlungen

verfasst von: PD Dr. G. Weisser, V. Steil, K.W. Neff, K.A. Büsing

Erschienen in: Die Radiologie | Ausgabe 1/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Trotz einer wachsenden Zahl radiologischer Untersuchungen von Schwangeren bestehen oft Unsicherheiten über die Gefährdung des Feten durch eine begleitende Strahlenexposition. Dabei wird das Risiko fetaler Schäden häufig überschätzt. Neben einer unnötigen Verunsicherung der Schwangeren kann die Verzögerung einer erforderlichen Bildgebung zu einer Gefährdung des mütterlichen und fetalen Gesundheitszustands führen. Vor jeder radiologischen Untersuchung einer schwangeren Patientin ist daher nicht nur die Indikation kritisch zu überprüfen, sondern auch eine Nutzen-Risiko-Abwägung unter Berücksichtigung des tatsächlich zu erwartenden Risikos für den Feten durchzuführen. Im ersten Teil des Artikels wurden die gesetzlichen Rahmenbedingungen sowie die technischen und pharmakologischen Belastungen für die Schwangere und den Fetus bei radiologischen Methoden behandelt. Im vorliegenden zweiten Teil wird auf die individuelle Risikoanalyse für Untersuchungen mit ionisierenden Strahlen eingegangen, und es werden klinische Empfehlungen zu typischen Fragestellungen mütterlicher und fetaler Erkrankungen gegeben.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat ACR (2008) ACR practice guideline for imaging pregnant or potentially pregnant adolescents and women with ionizing radiation. http://www.acr.org/SecondaryMainMenuCategories/quality_safety/guidelines/dx/Pregnancy.aspx ACR (2008) ACR practice guideline for imaging pregnant or potentially pregnant adolescents and women with ionizing radiation. http://​www.​acr.​org/​SecondaryMainMen​uCategories/​quality_​safety/​guidelines/​dx/​Pregnancy.​aspx
2.
Zurück zum Zitat Temperton DH (2009) Pregnancy and work in diagnostic imaging departments, 2. Aufl. Royal College of Radiologists and the British Institute of Radiology Temperton DH (2009) Pregnancy and work in diagnostic imaging departments, 2. Aufl. Royal College of Radiologists and the British Institute of Radiology
3.
Zurück zum Zitat Stein PD, Chenevert TL, Fowler SE et al (2010) Gadolinium-enhanced magnetic resonance angiography for pulmonary embolism: a multicenter prospective study (PIOPED III). Ann Intern Med 7:434–443, W142–W433 Stein PD, Chenevert TL, Fowler SE et al (2010) Gadolinium-enhanced magnetic resonance angiography for pulmonary embolism: a multicenter prospective study (PIOPED III). Ann Intern Med 7:434–443, W142–W433
4.
Zurück zum Zitat Connolly AM, Katz VL, Bash KL et al (1997) Trauma and pregnancy. Am J Perinatol 6:331–336CrossRef Connolly AM, Katz VL, Bash KL et al (1997) Trauma and pregnancy. Am J Perinatol 6:331–336CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Brown MA, Sirlin CB, Farahmand N et al (2005) Screening sonography in pregnant patients with blunt abdominal trauma. J Ultrasound Med 2:175–181 Brown MA, Sirlin CB, Farahmand N et al (2005) Screening sonography in pregnant patients with blunt abdominal trauma. J Ultrasound Med 2:175–181
6.
Zurück zum Zitat Winer-Muram HT, Boone JM, Brown HL et al (2002) Pulmonary embolism in pregnant patients: fetal radiation dose with helical CT. Radiology 2:487–492CrossRef Winer-Muram HT, Boone JM, Brown HL et al (2002) Pulmonary embolism in pregnant patients: fetal radiation dose with helical CT. Radiology 2:487–492CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Chang J, Elam-Evans LD, Berg CJ et al (2003) Pregnancy-related mortality surveillance – United States, 1991–1999. MMWR Surveill Summ 2:1–8 Chang J, Elam-Evans LD, Berg CJ et al (2003) Pregnancy-related mortality surveillance – United States, 1991–1999. MMWR Surveill Summ 2:1–8
8.
Zurück zum Zitat Bourjeily G, Paidas M, Khalil H et al (2010) Pulmonary embolism in pregnancy. Lancet 9713:500–512CrossRef Bourjeily G, Paidas M, Khalil H et al (2010) Pulmonary embolism in pregnancy. Lancet 9713:500–512CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Malangoni MA (2003) Gastrointestinal surgery and pregnancy. Gastroenterol Clin North Am 1:181–200CrossRef Malangoni MA (2003) Gastrointestinal surgery and pregnancy. Gastroenterol Clin North Am 1:181–200CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Pedrosa I, Lafornara M, Pandharipande PV et al (2009) Pregnant patients suspected of having acute appendicitis: effect of MR imaging on negative laparotomy rate and appendiceal perforation rate. Radiology 3:749–757CrossRef Pedrosa I, Lafornara M, Pandharipande PV et al (2009) Pregnant patients suspected of having acute appendicitis: effect of MR imaging on negative laparotomy rate and appendiceal perforation rate. Radiology 3:749–757CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Lim HK, Bae SH, Seo GS (1992) Diagnosis of acute appendicitis in pregnant women: value of sonography. AJR Am J Roentgenol 3:539–542 Lim HK, Bae SH, Seo GS (1992) Diagnosis of acute appendicitis in pregnant women: value of sonography. AJR Am J Roentgenol 3:539–542
12.
Zurück zum Zitat Lazarus E, Mayo-Smith WW, Mainiero MB, Spencer PK (2007) CT in the evaluation of nontraumatic abdominal pain in pregnant women. Radiology 3:784–790CrossRef Lazarus E, Mayo-Smith WW, Mainiero MB, Spencer PK (2007) CT in the evaluation of nontraumatic abdominal pain in pregnant women. Radiology 3:784–790CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Andreoiu M, MacMahon R (2009) Renal colic in pregnancy: lithiasis or physiological hydronephrosis? Urology 4:757–761CrossRef Andreoiu M, MacMahon R (2009) Renal colic in pregnancy: lithiasis or physiological hydronephrosis? Urology 4:757–761CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Regan F, Kuszyk B, Bohlman ME, Jackman S (2005) Acute ureteric calculus obstruction: unenhanced spiral CT versus HASTE MR urography and abdominal radiograph. Br J Radiol 930:506–511CrossRef Regan F, Kuszyk B, Bohlman ME, Jackman S (2005) Acute ureteric calculus obstruction: unenhanced spiral CT versus HASTE MR urography and abdominal radiograph. Br J Radiol 930:506–511CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Hurwitz LM, Yoshizumi T, Reiman RE et al (2006) Radiation dose to the fetus from body MDCT during early gestation. AJR Am J Roentgenol 3:871–876CrossRef Hurwitz LM, Yoshizumi T, Reiman RE et al (2006) Radiation dose to the fetus from body MDCT during early gestation. AJR Am J Roentgenol 3:871–876CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Hamm M, Wawroschek F, Weckermann D et al (2001) Unenhanced helical computed tomography in the evaluation of acute flank pain. Eur Urol 4:460–465CrossRef Hamm M, Wawroschek F, Weckermann D et al (2001) Unenhanced helical computed tomography in the evaluation of acute flank pain. Eur Urol 4:460–465CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Busing KA, Kilian AK, Schaible T et al (2008) MR relative fetal lung volume in congenital diaphragmatic hernia: survival and need for extracorporeal membrane oxygenation. Radiology 1:240–246CrossRef Busing KA, Kilian AK, Schaible T et al (2008) MR relative fetal lung volume in congenital diaphragmatic hernia: survival and need for extracorporeal membrane oxygenation. Radiology 1:240–246CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Garel C (2008) Fetal MRI: what is the future? Ultrasound Obstet Gynecol 2:123–128CrossRef Garel C (2008) Fetal MRI: what is the future? Ultrasound Obstet Gynecol 2:123–128CrossRef
Metadaten
Titel
Radiologie und Schwangerschaft
Teil 2: Klinische Empfehlungen
verfasst von
PD Dr. G. Weisser
V. Steil
K.W. Neff
K.A. Büsing
Publikationsdatum
01.01.2013
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Radiologie / Ausgabe 1/2013
Print ISSN: 2731-7048
Elektronische ISSN: 2731-7056
DOI
https://doi.org/10.1007/s00117-012-2388-y

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2013

Der Radiologe 1/2013 Zur Ausgabe

Update Radiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.