Skip to main content
Erschienen in: Obesity Surgery 2/2021

01.10.2020 | Original Contributions

Randomized Prospective Clinical Study of Spatz3® Adjustable Intragastric Balloon Treatment with a Control Group: a Large-Scale Brazilian Experiment

verfasst von: Ricardo José Fittipaldi-Fernandez, Idiberto José Zotarelli-Filho, Cristina Fajardo Diestel, Márcia Regina Simas Torres Klein, Marcelo Falcão de Santana, João Henrique Felicio de Lima, Fernando Santos Silva Bastos, Newton Teixeira dos Santos

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 2/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

To analyze the results regarding weight loss and complications related to the Spatz3® adjustable intragastric balloon (IGB) in Brazil.

Methods

This randomized prospective study covered patients who had undergone treatment using a Spatz3® adjustable IGB between October 2016 and June 2018 at a private clinic in Rio de Janeiro, Brazil. The patients had a minimum body mass index (BMI) of 27 kg/m2. The study examined complications of Spatz3® treatment and BMI reduction, percentage of total weight loss (%TWL), and % of excess weight loss (%EWL).

Results

One hundred eighty patients underwent a Spatz3® balloon implant in the period. The patients were randomly divided into one group in which the Spatz balloon was kept at the same volume (600 mL) throughout treatment (Control Group), and another adjustment group with 250 mL greater volume. The complication rate was 16.14%. No death or major complication occurred during the study. Mean BMI decreased from 39.51 to 32.84 kg/m2 (p < 0.0001), bodyweight from 111.87 to 90.28 kg (p < 0.0001), and excess weight from 41.55 to 22.99 kg (p < 0.0001). The adjustment resulted in greater mean weight loss of 4.35 kg (− 8 to 17.6 kg), and the average time of the procedure was 7.12 ± 1.63 months. The upward adjustment group did not present greater %TWL, %EWL, or BMI reduction when compared with the control group (p = 0.4413, p = 0,9245, p = 0.2729, respectively).

Conclusion

This study shows that Spatz3® IGB treatment is an effective procedure for weight reduction, with no mortality but higher morbidity compared with traditional IGBs. This procedure also enabled the balloon to stay in place for longer. The efficacy of upward adjustment still requires further confirmation.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Sallet JA, Marchesini JB, Paiva DS, et al. Brazilian multicenter study of intragastric balloon. Obes Surg. 2004;14:991–8.CrossRef Sallet JA, Marchesini JB, Paiva DS, et al. Brazilian multicenter study of intragastric balloon. Obes Surg. 2004;14:991–8.CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Genco A, Bruni T, Doldi SB, et al. BioEnterics Intragastric balloon: the Italian experience with 2,515 patients. Obes Surg. 2005;15:1161–4.CrossRef Genco A, Bruni T, Doldi SB, et al. BioEnterics Intragastric balloon: the Italian experience with 2,515 patients. Obes Surg. 2005;15:1161–4.CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Wahlen CH, Bastens B, Herve J, et al. The bio enterics intragastric balloon (BIB): how to use it. Obes Surg. 2001;11:524–7.CrossRef Wahlen CH, Bastens B, Herve J, et al. The bio enterics intragastric balloon (BIB): how to use it. Obes Surg. 2001;11:524–7.CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Schapiro M, Benjamin S, Blackburn G, et al. Obesity and the gastric balloon: a comprehensive workshop. Tarpon Springs, Florida, March 19-21, 1987. Gastrointest Endosc. 1987;33:323–7.CrossRef Schapiro M, Benjamin S, Blackburn G, et al. Obesity and the gastric balloon: a comprehensive workshop. Tarpon Springs, Florida, March 19-21, 1987. Gastrointest Endosc. 1987;33:323–7.CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Herve J, Wahlen CH, Schaeken A, et al. What becomes of patients one year after the intragastric balloon has been removed? Obes Surg. 2005;15:864–70.CrossRef Herve J, Wahlen CH, Schaeken A, et al. What becomes of patients one year after the intragastric balloon has been removed? Obes Surg. 2005;15:864–70.CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Mion F, Napoléon B, Roman S, et al. Effects of intragastric balloon on gastric emptying and plasma ghrelin levels in nonmorbid obese patients. Obes Surg. 2005;15:510–6.CrossRef Mion F, Napoléon B, Roman S, et al. Effects of intragastric balloon on gastric emptying and plasma ghrelin levels in nonmorbid obese patients. Obes Surg. 2005;15:510–6.CrossRef
Metadaten
Titel
Randomized Prospective Clinical Study of Spatz3® Adjustable Intragastric Balloon Treatment with a Control Group: a Large-Scale Brazilian Experiment
verfasst von
Ricardo José Fittipaldi-Fernandez
Idiberto José Zotarelli-Filho
Cristina Fajardo Diestel
Márcia Regina Simas Torres Klein
Marcelo Falcão de Santana
João Henrique Felicio de Lima
Fernando Santos Silva Bastos
Newton Teixeira dos Santos
Publikationsdatum
01.10.2020
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 2/2021
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-020-05014-0

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2021

Obesity Surgery 2/2021 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.