Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Obesity Surgery
Erschienen in: Obesity Surgery 9/2016

08.06.2016 | Review Article

Re-operations after Secondary Bariatric Surgery: a Systematic Review

verfasst von: Alexandr Kuzminov, Andrew J. Palmer, Stephen Wilkinson, Bekkhan Khatsiev, Alison J. Venn

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 9/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

This paper reviews reoperations rates for short- and long-term complications following secondary bariatric procedures and need for further bariatric surgery. The search revealed 28 papers (1317 secondary cases) following at least 75 % of patients for 12 months or more. For adjustable gastric banding (AGB), rebanding had higher re-revisional rates than conversions into other procedures. Conversion of AGB to Roux-en-Y gastric bypass had the highest number of short- (10.7 %) and long-term (22.0 %) complications. We estimated 194 additional reoperations per 1000 patients having a secondary procedure, 8.8 % needing tertiary surgery. Despite being poorly reported, risks of reoperations for long-term complications and tertiary bariatric surgery are higher than usually reported risks of short-term complications and should be taken into account when choosing a secondary bariatric procedure and for economic evaluations.
Literatur
1.
Gloy VL, Briel M, Bhatt DL, Kashyap SR, Schauer PR, Mingrone G, et al. Bariatric surgery versus non-surgical treatment for obesity: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ. 2013;347:f5934.CrossRefPubMedPubMedCentral
2.
Courcoulas AP, Yanovski SZ, Bonds D, Eggerman TL, Horlick M, Staten MA, et al. Long-term outcomes of bariatric surgery: a national institutes of health symposium. JAMA Surg 2014.
3.
4.
Himpens J, Cadiere GB, Bazi M, Vouche M, Cadiere B, Dapri G. Long-term outcomes of laparoscopic adjustable gastric banding. Arch Surg. 2011;146(7):802–7.CrossRefPubMed
5.
Lanthaler M, Aigner F, Kinzl J, Sieb M, Cakar-Beck F, Nehoda H. Long-term results and complications following adjustable gastric banding. Obes Surg. 2010;20(8):1078–85.CrossRefPubMed
6.
International Federation for the Surgery of Obesity and Metabolic Disorders (IFSO). First IFSO Global Registry Report. Dendrite Clinical Systems: 2014, 140 p.
7.
Buchwald H. Revisional metabolic/bariatric surgery: a moral obligation. Obes Surg. 2014.
8.
9.
Hoerger TJ, Zhang P, Segel JE, Kahn HS, Barker LE, Couper S. Cost-effectiveness ofbariatric surgery for severely obese adults with diabetes. Diabetes Care. 2010;33(9):1933–9.CrossRefPubMedPubMedCentral
10.
Maklin S, Malmivaara A, Linna M, Victorzon M, Koivukangas V, Sintonen H. Cost-utility of bariatric surgery for morbid obesity in Finland. Br J Surg. 2011;98(10):1422–9.CrossRefPubMed
11.
Keating CL, Dixon JB, Moodie ML, Peeters A, Bulfone L, Maglianno DJ, et al. Cost-effectiveness of surgically induced weight loss for the management of type 2 diabetes: modeled lifetime analysis. Diabetes Care. 2009;32(4):567–74.CrossRefPubMedPubMedCentral
12.
Ee E, Nottle PD. Outcomes of revision laparoscopic gastric banding: a retrospective study. ANZ J Surg. 2013;83(7–8):571–4.CrossRefPubMed
13.
Muller MK, Attigah N, Wildi S, Hahnloser D, Hauser R, Clavien PA, et al. High secondary failure rate of rebanding after failed gastric banding. Surg Endosc. 2008;22(2):448–53.CrossRefPubMed
14.
Wheeler E, Prettyman A, Lenhard MJ, Tran K. Adherence to outpatient program postoperative appointments after bariatric surgery. Surg Obes Relat Dis. 2008;4(4):515–20.CrossRefPubMed
15.
Aarts EO, Dogan K, Koehestanie P, Janssen IM, Berends FJ. What happens after gastric band removal without additional bariatric surgery? Surg Obes Relat Dis. 2013.
16.
Jan JC, Hong D, Bardaro SJ, July LV, Patterson EJ. Comparative study between laparoscopic adjustable gastric banding and laparoscopic gastric bypass: single-institution, 5-year experience in bariatric surgery. Surg Obes Relat Dis. 2007;3(1):42–50 .discussion -1CrossRefPubMed
17.
Keidar A, Szold A, Carmon E, Blanc A, Abu-Abeid S. Band slippage after laparoscopic adjustable gastric banding: etiology and treatment. Surg Endosc. 2005;19(2):262–7.CrossRefPubMed
18.
Brolin RE, Cody RP. Adding malabsorption for weight loss failure after gastric bypass. Surg Endosc. 2007;21(11):1924–6.CrossRefPubMed
19.
Buchwald H. Revisional metabolic/bariatric surgery: a moral obligation. Obes Surg. 2015;25(3):547–9.CrossRefPubMed
20.
Wenger M, Piec G, Branson R, Potoczna N, Horber FF, Steffen R. Salvage of gastric restriction following staple-line dehiscence after vertical banded gastroplasty by insertion of an adjustable gastric band. Obes Surg. 2005;15(2):216–22.CrossRefPubMed
21.
Bueter M, Thalheimer A, Wierlemann A, Fein M. Reoperations after gastric banding: replacement or alternative procedures? Surg Endosc. 2009;23(2):334–40.CrossRefPubMed
22.
Cordera F, Mai JL, Thompson GB, Sarr MG. Unsatisfactory weight loss after vertical banded gastroplasty: is conversion to Roux-en-Y gastric bypass successful? Surgery. 2004;136(4):731–7.CrossRefPubMed
23.
Cusati D, Sarr M, Kendrick M, Que F, Swain JM. Refractory strictures after Roux-en-Y gastric bypass: operative management. Surg Obes Relat Dis. 2011;7(2):165–9.CrossRefPubMed
24.
Dapri G, Cadiere GB, Himpens J. Feasibility and technique of laparoscopic conversion of adjustable gastric banding to sleeve gastrectomy. Surg Obes Relat Dis. 2009;5(1):72–6.CrossRefPubMed
25.
Dapri G, Cadiere GB, Himpens J. Laparoscopic repeat sleeve gastrectomy versus duodenal switch after isolated sleeve gastrectomy for obesity. Surg Obes Relat Dis. 2011;7(1):38–43.CrossRefPubMed
26.
Dargent J. Lap banding as a redo surgery: “restriction over restriction” may be a relevant bariatric strategy. Obes Surg. 2009;19(9):1243–9.CrossRefPubMed
27.
Foletto M, Bernante P, Busetto L, Pomerri F, Vecchiato G, Prevedello L, et al. Laparoscopic gastric rebanding for slippage with pouch dilation: results on 29 consecutive patients. Obes Surg. 2008;18(9):1099–103.CrossRefPubMed
28.
Gagne DJ, Dovec E, Urbandt JE. Laparoscopic revision of vertical banded gastroplasty to Roux-en-Y gastric bypass: outcomes of 105 patients. Surg Obes Relat Dis. 2011;7(4):493–9.CrossRefPubMed
29.
Gautier T, Sarcher T, Contival N, Le Roux Y, Alves A. Indications and mid-term results of conversion from sleeve gastrectomy to Roux-en-Y gastric bypass. Obes Surg. 2013;23(2):212–5.CrossRefPubMed
30.
Himpens J, De Schepper M, Dapri G. Laparoscopic conversion of adjustable gastric banding to sleeve gastrectomy: a feasibility study. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2010;20(3):162–5.CrossRefPubMed
31.
Iannelli A, Schneck AS, Hebuterne X, Gugenheim J. Gastric pouch resizing for roux-en-Y gastric bypass failure in patients with a dilated pouch. Surg Obes Relat Dis. 2013;9(2):260–7.CrossRefPubMed
32.
Khan OA, Mansour S, Irukulla S, Reddy KM, Vasilikostas G, Wan AC. Sleeve gastrectomy for gastric band failures—a prospective study. Int J Surg. 2013;11(5):407–9.CrossRefPubMed
33.
Niville E, Dams A, Van Der Speeten K, Verhelst H. Results of lap rebanding procedures after lap-band removal for band erosion—a mid-term evaluation. Obes Surg. 2005;15(5):630–3.CrossRefPubMed
34.
Perathoner A, Zitt M, Lanthaler M, Pratschke J, Biebl M, Mittermair R. Long-term follow-up evaluation of revisional gastric bypass after failed adjustable gastric banding. Surg Endosc. 2013;27(11):4305–12.CrossRefPubMed
35.
Poyck PP, Polat F, Gouma DJ, Hesp WL. Is biliopancreatic diversion with duodenal switch a solution for patients after laparoscopic gastric banding failure? Surg Obes Relat Dis. 2012;8(4):393–9.CrossRefPubMed
36.
Rawlins ML, Teel 2nd D, Hedgcorth K, Maguire JP. Revision of Roux-en-Y gastric bypass to distal bypass for failed weight loss. Surg Obes Relat Dis. 2011;7(1):45–9.CrossRefPubMed
37.
Rebibo L, Fuks D, Verhaeghe P, Deguines JB, Dhahri A, Regimbeau JM. Repeat sleeve gastrectomy compared with primary sleeve gastrectomy: a single-center, matched case study. Obes Surg. 2012;22(12):1909–15.CrossRefPubMed
38.
Schouten R, van Dielen FM, Greve JW. Re-operation after laparoscopic adjustable gastric banding leads to a further decrease in BMI and obesity-related co-morbidities: results in 33 patients. Obes Surg. 2006;16(7):821–8.CrossRefPubMed
39.
Schouten R, van Dielen FM, van Gemert WG, Greve JW. Conversion of vertical banded gastroplasty to Roux-en-Y gastric bypass results in restoration of the positive effect on weight loss and co-morbidities: evaluation of 101 patients. Obes Surg. 2007;17(5):622–30.CrossRefPubMedPubMedCentral
40.
Silecchia G, Rizzello M, De Angelis F, Raparelli L, Greco F, Perrotta N, et al. Laparoscopic sleeve gastrectomy as a revisional procedure for failed laparoscopic gastric banding with a "2-step approach": a multicenter study. Surg Obes Relat Dis 2013.
41.
te Riele WW, Sze YK, Wiezer MJ, van Ramshorst B. Conversion of failed laparoscopic gastric banding to gastric bypass as safe and effective as primary gastric bypass in morbidly obese patients. Surg Obes Relat Dis. 2008;4(6):735–9.CrossRef
42.
Thill V, Khorassani R, Ngongang C, Van De Winkel N, Mendes da Costa P, Simoens CM. Laparoscopic gastric banding as revisional procedure to failed vertical gastroplasty. Obes Surg. 2009;19(11):1477–80.CrossRefPubMed
43.
Thoreson R, Cullen JJ. Indications and results of reversal of vertical banded gastroplasty (VBG). J Gastrointest Surg. 2008;12(11):2032–6.CrossRefPubMed
44.
Uglioni B, Wolnerhanssen B, Peters T, Christoffel-Courtin C, Kern B, Peterli R. Midterm results of primary vs. secondary laparoscopic sleeve gastrectomy (LSG) as an isolated operation. Obes Surg. 2009;19(4):401–6.CrossRefPubMed
45.
van Wageningen B, Berends FJ, Van Ramshorst B, Janssen IF. Revision of failed laparoscopic adjustable gastric banding to Roux-en-Y gastric bypass. Obes Surg. 2006;16(2):137–41.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Re-operations after Secondary Bariatric Surgery: a Systematic Review
verfasst von
Alexandr Kuzminov
Andrew J. Palmer
Stephen Wilkinson
Bekkhan Khatsiev
Alison J. Venn
Publikationsdatum
08.06.2016
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 9/2016
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-016-2252-7

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2016

Obesity Surgery 9/2016 Zur Ausgabe

Video Submission

Laparoscopic Band-Separated One Anastomosis Gastric Bypass

Original Contributions

Short-Term UVB Treatment or Intramuscular Cholecalciferol to Prevent Hypovitaminosis D After Gastric Bypass—a Randomized Clinical Trial

Original Contributions

Knowledge and Perception of Bariatric Surgery Among Primary Care Physicians: a Survey of Family Doctors in Ontario

Letter to the Editor

Comment on “Shorten than 24-h Hospital Stay for Sleeve Gastrectomy Is Safe and Feasible”

Letter to the Editor/LED Reply

Reply to: What Causes Late Perforation of the Jejuno-Jejunal Anastomosis After Roux-en-Y Gastric Bypass Surgery?

Letter to the Editor

Letter to the Editor: Trocar Site Hernia Prevention in Laparoscopic Bariatric Surgery

Neu im Fachgebiet Chirurgie

16.04.2024 | Infektiologie | Nachrichten

Kein Abstrich bei chronischen Wunden ohne Entzündungszeichen!

10.04.2024 | Postoperative Schmerztherapie | Nachrichten

Chronische Schmerzen nach Op. oft mit neuropathischer Komponente

10.04.2024 | Narbenhernie | Nachrichten

Deutlich weniger Narbenhernien mit der Small-Bites-Technik

09.04.2024 | Appendektomie | Nachrichten

Appendektomie: Vorsicht bei systemischen Glukokortikoiden!
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.