Zum Inhalt

Reducing postoperative catheterisation after anterior colporrhaphy from 48 to 24 h: a randomised controlled trial

  • 01.11.2019
  • Original Article
Erschienen in:

Abstract

Introduction and hypothesis

There is a distinct lack of literature on postoperative management after anterior colporrhaphy (AC). Our traditional postoperative protocol consisted of 24 h of indwelling catheterisation followed by 24 h of self-intermittent catheterisation. We hypothesised that a new protocol consisting of only 24 h of indwelling catheterisation might produce better results without additional complications.

Methods

From April 2014 to July 2017, all candidates for AC were randomised to catheter removal 24 or 48 h after surgery. The primary outcome was the postoperative urinary retention (POUR) rate. Secondary outcomes included: asymptomatic bacteriuria (AB), urinary tract infection (UTI) and postoperative pain after 24 h.

Results

A total of 79 patients were recruited. Thirty-seven and 40 patients were randomised to follow the 48-h protocol and the 24-h protocol respectively. There were no significant differences in relation to the POUR rate: 3 patients (8.1%) vs 1 (2.5%) in the 48-h vs the 24-h group respectively (p = 0.346). The UTI rate was 2 (8.1%) vs 0 patients respectively (p = 0.139) and the postoperative AB rate was 3 (9.1%) vs 0 patients (p = 0.106). In the postoperative pain evaluation, the visual analogue scale score was significantly higher in the 48 h group (0.35 vs 0.13, p = 0.02).

Conclusions

According to our results, reducing the catheterisation from 48 to 24 h after AC does not increase the risk of POUR and decreases the rate of UTI, AB and postoperative pain. This new postoperative management protocol of pelvic floor surgery would improve postoperative outcomes and shorten the stay in hospital.
Titel
Reducing postoperative catheterisation after anterior colporrhaphy from 48 to 24 h: a randomised controlled trial
Verfasst von
Sergi Fernandez-Gonzalez
Eva Martinez Franco
Rubén Martínez-Cumplido
Cristina Molinet Coll
Funesanta Ojeda González
Maria Dolores Gómez Roig
Lluís Amat Tardiu
Publikationsdatum
01.11.2019
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
International Urogynecology Journal / Ausgabe 11/2019
Print ISSN: 0937-3462
Elektronische ISSN: 1433-3023
DOI
https://doi.org/10.1007/s00192-018-3818-9
Dieser Inhalt ist nur sichtbar, wenn du eingeloggt bist und die entsprechende Berechtigung hast.

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

Arbeitsvertrag für angestellte Ärztinnen und Ärzte: Das gilt bei Fortbildungen, Überstunden und Boni

Immer mehr Ärztinnen und Ärzte arbeiten angestellt in Praxen bzw. MVZ. Was im Arbeitsvertrag geklärt werden kann und sollte und wo Risiken liegen, erklärt Medizin- und Arbeitsrechtlerin Gabriele Leucht.

Breast-Implant-Illness unterscheidet sich je nach Zweck des Silikonimplantats

Frauen mit kosmetischen Silikonbrustimplantaten haben offenbar ein höheres Risiko für eine Reihe von Breast-Implant-Illness-assoziierten Symptomen als diejenigen, die Silikonimplantate aus rekonstruktiven Gründen erhalten. 

Wird die Therapie bei inflammatorischem Brustkrebs voreilig deeskaliert?

Die Prognose beim inflammatorischen Mammakarzinom bleibt ungünstig, wie eine Analyse von US-Registerdaten nahelegt. Ein weiteres Problem ist demnach, dass zunehmend weniger Frauen die leitliniengerechte trimodale Therapie erhalten. 

Relacorilant verlängert Überleben bei platinresistentem Ovarialkarzinom

Durch Hinzunahme des Glukokortikoid-Rezeptor-Antagonisten Relacorilant zu nab-Paclitaxel wird bei Frauen mit platinresistentem Ovarialkarzinom nicht nur das progressionsfreie, sondern auch das Gesamtüberleben verlängert. Laut finaler Analyse der ROSELLA-Studie gewinnen sie vier Monate an Lebenszeit.

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Bildnachweise
Narbe an der Brust/© Sergey Novikov / Stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodell), Inflammatorisches Mammakarzinom/© Springer Medizin Verlag GmbH