Skip to main content
Erschienen in: Der Hautarzt 10/2016

27.07.2016 | Basalzellkarzinom | Originalien

Regionale Unterschiede in der Versorgung des Basalzellkarzinoms

verfasst von: Dr. rer. nat. J. Augustin, I. Schäfer, P. Thiess, M. Reusch, M. Augustin

Erschienen in: Die Dermatologie | Ausgabe 10/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Das Basalzellkarzinom (BCC) ist die häufigste Hautkrebserkrankung in Deutschland. Bislang ist allerdings nicht geklärt, ob regionale Unterschiede in der Versorgung des BCC bestehen.

Ziel der Arbeit

Es erfolgte eine Analyse regionaler Variationen in der Versorgung anhand von Tumorcharakteristika und Inanspruchnahme des Hautkrebsscreenings beim BCC.

Material und Methoden

Es wurde eine qualitative und quantitative Analyse der regionalen Versorgungssituation des BCC auf Grundlage dreier Studienansätze durchgeführt. Dazu gehören die Auswertung von n = 7015 histopathologischen Befunden, deren mittlere Tumoreindringtiefe als Merkmal der Versorgungsqualität angesehen wird, sowie eine Sekundärdatenanalyse von GK-Versicherten (n = 6,1 Mio. DAK-Versicherte) und ein bundesweiter Survey (FORSA) mit n = 1004 Befragten zur Hautkrebsscreening-Inanspruchnahme.

Ergebnisse

Die auf den histopathologischen Befunden basierte Untersuchung hat regionale Variationen in der mittleren Tumoreindringtiefe gezeigt. Diese stehen im Zusammenhang mit einer ländlichen/städtischen Ausprägung der Region sowie einzelnen soziodemografischen Indikatoren wie dem Beschäftigungssektor oder der Bildung. Die Ergebnisse zur alters- und geschlechtsspezifischen Inanspruchnahme auf Grundlage der DAK-Daten zeigten in den westlichen Bundesländern höhere Teilnahmeraten als in den östlichen Bundesländern auf. Darüber hinaus wurde eine tendenziell höhere Inanspruchnahme in städtischen Räumen deutlich. Die Ergebnisse des bevölkerungsbezogenen Surveys konnten dies bestätigen.

Diskussion

Wenngleich ein direkter Vergleich der Studien nicht möglich ist, zeigen alle 3 Analysen einen Zusammenhang zwischen Stadt/Land und Inanspruchnahme von Hautkrebsscreenings. Zudem konnten soziodemografische Merkmale identifiziert werden, die im Zusammenhang mit der Versorgungsqualität stehen.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Anastasiadou Z, Schaefer I, Siebert J et al (2016) Participation and health care provision of statutory skin cancer screening in germany – a secondary data analysis. J Eur Acad Dermatol Venereol 30(3):424–427. doi:10.1111/jdv.13559CrossRefPubMed Anastasiadou Z, Schaefer I, Siebert J et al (2016) Participation and health care provision of statutory skin cancer screening in germany – a secondary data analysis. J Eur Acad Dermatol Venereol 30(3):424–427. doi:10.1111/jdv.13559CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Augustin M, Stadler R, Reusch M et al (2012) Skin cancer screening in Germany – perception by the public. J Dtsch Dermatol Ges 10(1):42–49PubMed Augustin M, Stadler R, Reusch M et al (2012) Skin cancer screening in Germany – perception by the public. J Dtsch Dermatol Ges 10(1):42–49PubMed
4.
Zurück zum Zitat Blum A, Kreusch J, Stolz W, Haenssle H (2015) Hautkrebsscreening in Deutschland. Hautarzt 66:533–539CrossRefPubMed Blum A, Kreusch J, Stolz W, Haenssle H (2015) Hautkrebsscreening in Deutschland. Hautarzt 66:533–539CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Breitbart EW, Eisemann N, Waldmann A, Katalinic A (2013) Früherkennung von Hautkrebs. In: Schütze-Broll G, Schütze L (Hrsg) Gesellschaftspolitische Kommentare, Bd. 1. Breitbart EW, Eisemann N, Waldmann A, Katalinic A (2013) Früherkennung von Hautkrebs. In: Schütze-Broll G, Schütze L (Hrsg) Gesellschaftspolitische Kommentare, Bd. 1.
7.
Zurück zum Zitat Crisan M, Crisan D, Sannino G et al (2013) Ultrasonographic staging of cutaneous malignant tumors: an ultrasonographic depth index. Arch Dermatol Res 305(4):305–313CrossRefPubMed Crisan M, Crisan D, Sannino G et al (2013) Ultrasonographic staging of cutaneous malignant tumors: an ultrasonographic depth index. Arch Dermatol Res 305(4):305–313CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Eisemann N, Waldmann A, Geller AC et al (2014) Non-Melanoma skin cancer incidence and impact of skin cancer screening on incidence. J Invest Dermatol 134:43–50CrossRefPubMed Eisemann N, Waldmann A, Geller AC et al (2014) Non-Melanoma skin cancer incidence and impact of skin cancer screening on incidence. J Invest Dermatol 134:43–50CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Greinert R, Volkmer B, Wende A et al (2003) Prävention von Hautkrebs. Hautarzt 54:1152–1163CrossRefPubMed Greinert R, Volkmer B, Wende A et al (2003) Prävention von Hautkrebs. Hautarzt 54:1152–1163CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Grobe TG, Heller G, Szecsenyi J (2014) Barmer GEK Arztreport Schwerpunkt: Hautkrebs. Schriftenreihe zur Gesundheitsanalyse, Bd. 24. Barmer GEK, Berlin Grobe TG, Heller G, Szecsenyi J (2014) Barmer GEK Arztreport Schwerpunkt: Hautkrebs. Schriftenreihe zur Gesundheitsanalyse, Bd. 24. Barmer GEK, Berlin
12.
Zurück zum Zitat Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung, Bonn (2012) Indikatoren und Karten zur Raum- und Stadtentwicklung (INKAR). http://www.inkar.de/. Zugegriffen: 8. Feb 2016 Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung, Bonn (2012) Indikatoren und Karten zur Raum- und Stadtentwicklung (INKAR). http://​www.​inkar.​de/​. Zugegriffen: 8. Feb 2016
13.
Zurück zum Zitat Katalinic A (2013) Wie häufig ist der Hautkrebs in Deutschland? In: Schütze-Broll G, Schütze L (Hrsg) Gesellschaftspolitische Kommentare, Bd. 1. Katalinic A (2013) Wie häufig ist der Hautkrebs in Deutschland? In: Schütze-Broll G, Schütze L (Hrsg) Gesellschaftspolitische Kommentare, Bd. 1.
14.
Zurück zum Zitat Kraywinkel K, Bertz J, Laudi A, Wolf U (2012) Epidemiologie und Früherkennung häufiger Hautkrebserkrankungen in Deutschland. GBE kompakt, Bd. 3(4). Robert Koch-Institut, Berlin Kraywinkel K, Bertz J, Laudi A, Wolf U (2012) Epidemiologie und Früherkennung häufiger Hautkrebserkrankungen in Deutschland. GBE kompakt, Bd. 3(4). Robert Koch-Institut, Berlin
15.
Zurück zum Zitat Maier W, Fairburn J, Mielck A (2013) Regionale Deprivation und Mortalität in Bayern. Entwicklung eines ,Index Multipler Deprivation‘ auf Gemeindeebene. Gesundheitswesen 74(7):416–425 Maier W, Fairburn J, Mielck A (2013) Regionale Deprivation und Mortalität in Bayern. Entwicklung eines ,Index Multipler Deprivation‘ auf Gemeindeebene. Gesundheitswesen 74(7):416–425
17.
Zurück zum Zitat Schäfer I, Reusch M, Siebert J et al (2014) Health care characteristics of basal cell carcinoma in Germany: the role of insurance status and socio-demographic factors. J Dtsch Dermatol Ges 12(9):803–811PubMed Schäfer I, Reusch M, Siebert J et al (2014) Health care characteristics of basal cell carcinoma in Germany: the role of insurance status and socio-demographic factors. J Dtsch Dermatol Ges 12(9):803–811PubMed
20.
Zurück zum Zitat Veit C, Lüken F, Melsheimer O (2015) Evaluation der Screeninguntersuchungen auf Hautkrebs gemäß Krebsfrüherkennungs-Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschuss. Institut für Qualität und Patientensicherheit (BQS), Düsseldorf Veit C, Lüken F, Melsheimer O (2015) Evaluation der Screeninguntersuchungen auf Hautkrebs gemäß Krebsfrüherkennungs-Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschuss. Institut für Qualität und Patientensicherheit (BQS), Düsseldorf
21.
Zurück zum Zitat Welsch MJ, Troiani BM, Hale L et al (2012) Basal cell carcinoma characteristics as predictors of depth of invasion. J Am Acad Dermatol 67(1):47–53CrossRefPubMed Welsch MJ, Troiani BM, Hale L et al (2012) Basal cell carcinoma characteristics as predictors of depth of invasion. J Am Acad Dermatol 67(1):47–53CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Regionale Unterschiede in der Versorgung des Basalzellkarzinoms
verfasst von
Dr. rer. nat. J. Augustin
I. Schäfer
P. Thiess
M. Reusch
M. Augustin
Publikationsdatum
27.07.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Dermatologie / Ausgabe 10/2016
Print ISSN: 2731-7005
Elektronische ISSN: 2731-7013
DOI
https://doi.org/10.1007/s00105-016-3849-4

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2016

Der Hautarzt 10/2016 Zur Ausgabe

Einführung zum Thema

Schleimhauterkrankungen

Leitlinien kompakt für die Dermatologie

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Update Dermatologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.