Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 3/2017

01.12.2017 | Breast Oncology

Reply to “Complications in DIEP Flap Breast Reconstruction After Mastectomy for Breast Cancer: A Prospective Cohort Study Comparing Unilateral Versus Bilateral Reconstructions”

verfasst von: Ryckie G. Wade, MBBS, MClinEd, PGCertHR, MRCS, FHEA, Sergio Razzano, MD (Hons), Elaine M. Sassoon, AB, FRCS (Plast), Richard M. Haywood, MBBS, FRCS (Plast), Justin C. R. Wormald, MBBS (Hons), MRes (Hons), MRCS, Andrea Figus, MD (Hons), PhD (Hons), FEBOPRAS

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Sonderheft 3/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

We thank Schaverien and Butler,1 and McInerney et al.2 for their compliments of our prospective cohort study investigating adverse outcomes in unilateral versus deep inferior epigastric perforator (DIEP) flap breast reconstruction,3 and are equally delighted to provide our perspective on some of their comments. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Schaverien MV, Butler CE. Commentary on “Complications in DIEP flap breast reconstruction after mastectomy for breast cancer: a prospective cohort study comparing unilateral and bilateral reconstructions.” Ann Surg Oncol. 2017;24(6):1451–53.CrossRefPubMed Schaverien MV, Butler CE. Commentary on “Complications in DIEP flap breast reconstruction after mastectomy for breast cancer: a prospective cohort study comparing unilateral and bilateral reconstructions.” Ann Surg Oncol. 2017;24(6):1451–53.CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Wade RG, Razzano S, Sassoon EM, Haywood RM, Ali RS, Figus A. Complications in DIEP flap breast reconstruction after mastectomy for breast cancer: a prospective cohort study comparing unilateral versus bilateral reconstructions. Ann Surg Oncol. 2017;24(6):1465–74.CrossRefPubMed Wade RG, Razzano S, Sassoon EM, Haywood RM, Ali RS, Figus A. Complications in DIEP flap breast reconstruction after mastectomy for breast cancer: a prospective cohort study comparing unilateral versus bilateral reconstructions. Ann Surg Oncol. 2017;24(6):1465–74.CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Figus A, Wade RG, Gorton L, et al. Venous perforators in DIEAP flaps: An observational anatomical study using duplex ultrasonography. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2012;65(8):1051–59.CrossRefPubMed Figus A, Wade RG, Gorton L, et al. Venous perforators in DIEAP flaps: An observational anatomical study using duplex ultrasonography. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2012;65(8):1051–59.CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Galanis C, Nguyen P, Koh J, Roostaeian J, Festekjian J, Crisera C. Microvascular lifeboats: a stepwise approach to intraoperative venous congestion in DIEP flap breast reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2014;134(1):20–7.CrossRefPubMed Galanis C, Nguyen P, Koh J, Roostaeian J, Festekjian J, Crisera C. Microvascular lifeboats: a stepwise approach to intraoperative venous congestion in DIEP flap breast reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2014;134(1):20–7.CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Davies AJ, O’Neill JK, Wilson SM. The superficial outside-flap shunt (SOS) technique for free deep inferior epigastric perforator flap salvage. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2014;67(8):1094–7.CrossRef Davies AJ, O’Neill JK, Wilson SM. The superficial outside-flap shunt (SOS) technique for free deep inferior epigastric perforator flap salvage. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2014;67(8):1094–7.CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Man L-X, Selber JC, Serletti JM. Abdominal wall following free TRAM or DIEP flap reconstruction: a meta-analysis and critical review. Plast Reconstr Surg. 2009;124(3):752–64.CrossRefPubMed Man L-X, Selber JC, Serletti JM. Abdominal wall following free TRAM or DIEP flap reconstruction: a meta-analysis and critical review. Plast Reconstr Surg. 2009;124(3):752–64.CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Krishnan NM, Purnell C, Nahabedian MY, Freed GL, Nigriny JF, Rosen JM, et al. The cost effectiveness of the DIEP flap relative to the muscle-sparing TRAM flap in postmastectomy breast reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2015;135(4):948–58.CrossRefPubMed Krishnan NM, Purnell C, Nahabedian MY, Freed GL, Nigriny JF, Rosen JM, et al. The cost effectiveness of the DIEP flap relative to the muscle-sparing TRAM flap in postmastectomy breast reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2015;135(4):948–58.CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Offodile AC, Chatterjee A, Vallejo S, Fisher CS, Tchou JC, Guo L. A cost-utility analysis of the use of preoperative computed tomographic angiography in abdomen-based perforator flap breast reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2015;135(4):662e–669e.CrossRefPubMed Offodile AC, Chatterjee A, Vallejo S, Fisher CS, Tchou JC, Guo L. A cost-utility analysis of the use of preoperative computed tomographic angiography in abdomen-based perforator flap breast reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2015;135(4):662e–669e.CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Teunis T, van Voss MRH, Kon M, et al. CT-angiography prior to diep flap breast reconstruction: a systematic review and meta-analysis. Microsurgery. 2013;33(6):496–502.CrossRefPubMed Teunis T, van Voss MRH, Kon M, et al. CT-angiography prior to diep flap breast reconstruction: a systematic review and meta-analysis. Microsurgery. 2013;33(6):496–502.CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Malhotra A, Chhaya N, Nsiah-Sarbeng P, Mosahebi A. CT-guided deep inferior epigastric perforator (DIEP) flap localization—better for the patient, the surgeon, and the hospital. Clin Radiol. 2013;68(2):131–8.CrossRefPubMed Malhotra A, Chhaya N, Nsiah-Sarbeng P, Mosahebi A. CT-guided deep inferior epigastric perforator (DIEP) flap localization—better for the patient, the surgeon, and the hospital. Clin Radiol. 2013;68(2):131–8.CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Pratt GF, Rozen WM, Chubb D, Ashton MW, Alonso-Burgos A, Whitaker IS. Preoperative imaging for perforator flaps in reconstructive surgery. Ann Plast Surg. 2012;69(1):3–9.CrossRefPubMed Pratt GF, Rozen WM, Chubb D, Ashton MW, Alonso-Burgos A, Whitaker IS. Preoperative imaging for perforator flaps in reconstructive surgery. Ann Plast Surg. 2012;69(1):3–9.CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Wormald JCR, Wade RG, Figus A. The increased risk of adverse outcomes in bilateral deep inferior epigastric artery perforator flap breast reconstruction compared to unilateral reconstruction: a systematic review and meta-analysis. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2014;67(2):143–56.CrossRefPubMed Wormald JCR, Wade RG, Figus A. The increased risk of adverse outcomes in bilateral deep inferior epigastric artery perforator flap breast reconstruction compared to unilateral reconstruction: a systematic review and meta-analysis. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2014;67(2):143–56.CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Hofer SO, Damen TH, Mureau MA, Rakhorst HA, Roche NA. A critical review of perioperative complications in 175 free deep inferior epigastric perforator flap breast reconstructions. Ann Plast Surg. 2007;59(2):137–42.CrossRefPubMed Hofer SO, Damen TH, Mureau MA, Rakhorst HA, Roche NA. A critical review of perioperative complications in 175 free deep inferior epigastric perforator flap breast reconstructions. Ann Plast Surg. 2007;59(2):137–42.CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG. Systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. Ann Intern Med. 2009;151(4):264–9.CrossRefPubMed Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG. Systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. Ann Intern Med. 2009;151(4):264–9.CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Higgins JPT, Green S. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions version 5.1.0. Cochrane Collaboration; 2011. Higgins JPT, Green S. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions version 5.1.0. Cochrane Collaboration; 2011.
17.
Zurück zum Zitat Atkins D, Best D, Briss PA, et al. Grading quality of evidence and strength of recommendations. BMJ. 2004;328(7454):1490.CrossRefPubMed Atkins D, Best D, Briss PA, et al. Grading quality of evidence and strength of recommendations. BMJ. 2004;328(7454):1490.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Reply to “Complications in DIEP Flap Breast Reconstruction After Mastectomy for Breast Cancer: A Prospective Cohort Study Comparing Unilateral Versus Bilateral Reconstructions”
verfasst von
Ryckie G. Wade, MBBS, MClinEd, PGCertHR, MRCS, FHEA
Sergio Razzano, MD (Hons)
Elaine M. Sassoon, AB, FRCS (Plast)
Richard M. Haywood, MBBS, FRCS (Plast)
Justin C. R. Wormald, MBBS (Hons), MRes (Hons), MRCS
Andrea Figus, MD (Hons), PhD (Hons), FEBOPRAS
Publikationsdatum
01.12.2017
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe Sonderheft 3/2017
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-017-6173-z

Weitere Artikel der Sonderheft 3/2017

Annals of Surgical Oncology 3/2017 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.