Skip to main content
Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery 1/2019

10.07.2010 | Letter to the Editor

Reply to Dr. Wiwanitkit’s letter to the editor

verfasst von: Ryoko Sasaki

Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery | Sonderheft 1/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

We are grateful to Dr. Wiwanitkit for his positive review of our recent publication. Dr. Wiwanitkit noted that there are many other systems that can be used to classify cholangiocarcinoma and that additional comparative assessments using these systems will provide useful data that can help us identify the best classification system. We believe that a useful classification contains three categories, including local tumor extension, lymph node metastasis, and distant metastasis in patients with extrahepatic cholangiocarcinoma as well as other gastrointestinal malignancies. The Bismuth–Corlette and modified Memorial Sloan–Kettering Cancer Center classifications [1, 2] both consider local tumor extension, but these two classifications are not commonly used to estimate patient prognosis or evaluate treatment results. The TNM staging of the International Union Against Cancer (UICC) and the classification system of the Japanese Society of Biliary Surgery (JSBS) include these three categories. The JSBS classification was revised five times, and the sixth edition has been revised by reacting to and drawing from the UICC-TNM classification. In order to generate the best classification system, we believe that it is eminently important to compare these two classifications and identify important aspects in these systems. In the near future, these two classifications may become similar and be integrated to generate an improved classification system that will greatly help surgeons assess patients with extrahepatic cholangiocarcinoma. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Jarnagin WR, Fong Y, De Matteo RP, Gonen M, Burke EC, Bodniewicz BSJ, Youssef BAM, Klimstra D, Blumgart LH (2001) Staging, resectability, and outcome in 225 patients with hilar cholangiocarcinoma. Ann Surg 234:507–517, discussion 517–519CrossRef Jarnagin WR, Fong Y, De Matteo RP, Gonen M, Burke EC, Bodniewicz BSJ, Youssef BAM, Klimstra D, Blumgart LH (2001) Staging, resectability, and outcome in 225 patients with hilar cholangiocarcinoma. Ann Surg 234:507–517, discussion 517–519CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Bismuth H, Corlette MB (1975) Intrahepatic cholangioenteric anastomosis in carcinoma of the hilus of the liver. Surg Gynecol Obstet 140:170–178PubMed Bismuth H, Corlette MB (1975) Intrahepatic cholangioenteric anastomosis in carcinoma of the hilus of the liver. Surg Gynecol Obstet 140:170–178PubMed
Metadaten
Titel
Reply to Dr. Wiwanitkit’s letter to the editor
verfasst von
Ryoko Sasaki
Publikationsdatum
10.07.2010
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Langenbeck's Archives of Surgery / Ausgabe Sonderheft 1/2019
Print ISSN: 1435-2443
Elektronische ISSN: 1435-2451
DOI
https://doi.org/10.1007/s00423-010-0666-6

Weitere Artikel der Sonderheft 1/2019

Langenbeck's Archives of Surgery 1/2019 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.