Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 1/2012

01.01.2012 | Letter-Reply

Reply to Letter to the Editor: Re: Robot-assisted gastrojejunal anastomosis does not improve the results of the laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass Surg Endosc 25:597–603

verfasst von: Mario Morino, Gitana Scozzari

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 1/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

A comparison between a totally robotic laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass (LRYGBP) and a standard LRYGBP was not among the objectives of our study, and neither was our objective to compare handsewn vs. robotic sutured laparoscopic anastomoses. The purpose of our study, as clearly stated in its title [1], was to verify whether the introduction of the Da Vinci system in a bariatric program could improve the results of LRYGBP and therefore the results of robotic LRYGBP have been compared with our standard laparoscopic LRYGBP. The results of this study showed that there was no clinical improvement, but operative time was longer and the cost was higher. In our opinion, this was a clear answer to a precisely defined question. Other studies could, and probably should, be designed to answer to the questions proposed by Addeo and Buchs. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Scozzari G, Rebecchi F, Millo P et al (2011) Robot-assisted gastrojejunal anastomosis does not improve the results of the laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass. Surg Endosc 25:597–603PubMedCrossRef Scozzari G, Rebecchi F, Millo P et al (2011) Robot-assisted gastrojejunal anastomosis does not improve the results of the laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass. Surg Endosc 25:597–603PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Chang L, Satava RM, Pellegrini CA et al (2003) Robotic surgery: identifying the learning curve through objective measurement of skill. Surg Endosc 17:1744–1748PubMedCrossRef Chang L, Satava RM, Pellegrini CA et al (2003) Robotic surgery: identifying the learning curve through objective measurement of skill. Surg Endosc 17:1744–1748PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Narazaki K, Oleynikov D, Stergiou N (2006) Robotic surgery training and performance: identifying objective variables for quantifying the extent of proficiency. Surg Endosc 20:96–103PubMedCrossRef Narazaki K, Oleynikov D, Stergiou N (2006) Robotic surgery training and performance: identifying objective variables for quantifying the extent of proficiency. Surg Endosc 20:96–103PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Chandra V, Nehra D, Parent R et al (2010) A comparison of laparoscopic and robotic assisted suturing performance by experts and novices. Surgery 147:830–839PubMedCrossRef Chandra V, Nehra D, Parent R et al (2010) A comparison of laparoscopic and robotic assisted suturing performance by experts and novices. Surgery 147:830–839PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Reply to Letter to the Editor: Re: Robot-assisted gastrojejunal anastomosis does not improve the results of the laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass Surg Endosc 25:597–603
verfasst von
Mario Morino
Gitana Scozzari
Publikationsdatum
01.01.2012
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 1/2012
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-011-1841-8

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2012

Surgical Endoscopy 1/2012 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.