Skip to main content
Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery 2/2020

10.12.2019 | Letter to the Editor

Reply to the Letter: “Laparoscopic Hepatectomy Has Superiority in R0 Resection over Open Hepatectomy for Intrahepatic Cholangiocarcinoma? The Evidence Is Unreliable”

verfasst von: Fangqiang Wei

Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery | Ausgabe 2/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

We thank Zeng and his colleague for the comments on our article1 and suggesting that laparoscopic hepatectomy (LH) did not necessarily have superiority in R0 resection over open hepatectomy (OH) for intrahepatic cholangiocarcinoma (ICC). However, based on the title of their response, Laparoscopic Hepatectomy has superiority in R0 resection over Open Hepatectomy for Intrahepatic Cholangiocarcinoma? The evidence is unreliable,” it appears that they have not fully understood our meta-analysis especially the quality and source of the evidence. …
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Lau J, Ioannidis JP, Schmid CH. Quantitative synthesis in systematic reviews. Ann Intern Med. 1997;127(9):820–826.CrossRef Lau J, Ioannidis JP, Schmid CH. Quantitative synthesis in systematic reviews. Ann Intern Med. 1997;127(9):820–826.CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Martin SP, Drake J, Wach MM, et al. Laparoscopic Approach to Intrahepatic Cholangiocarcinoma is Associated with an Exacerbation of Inadequate Nodal Staging. Ann Surg Oncol 2019;26:1851–1857.CrossRef Martin SP, Drake J, Wach MM, et al. Laparoscopic Approach to Intrahepatic Cholangiocarcinoma is Associated with an Exacerbation of Inadequate Nodal Staging. Ann Surg Oncol 2019;26:1851–1857.CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Ratti F, Cipriani F, Ariotti R, et al. Safety and feasibility of laparoscopic liver resection with associated lymphadenectomy for intrahepatic cholangiocarcinoma: a propensity score-based casematched analysis from a single institution. Surg Endosc 2016; 30: 1999–2010.CrossRef Ratti F, Cipriani F, Ariotti R, et al. Safety and feasibility of laparoscopic liver resection with associated lymphadenectomy for intrahepatic cholangiocarcinoma: a propensity score-based casematched analysis from a single institution. Surg Endosc 2016; 30: 1999–2010.CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Wei F, Lu C, Cai L, et al. Can laparoscopic liver resection provide a favorable option for patients with large or multiple intrahepatic cholangiocarcinomas? Surg Endosc 2017; 31: 3646–3655.CrossRef Wei F, Lu C, Cai L, et al. Can laparoscopic liver resection provide a favorable option for patients with large or multiple intrahepatic cholangiocarcinomas? Surg Endosc 2017; 31: 3646–3655.CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Doi SA, Barendregt JJ, Khan S, et al. Advances in the meta-analysis of heterogeneous clinical trials I: The inverse variance heterogeneity model. Contemp Clin Trials. 2015;45(Pt A):130–138.CrossRef Doi SA, Barendregt JJ, Khan S, et al. Advances in the meta-analysis of heterogeneous clinical trials I: The inverse variance heterogeneity model. Contemp Clin Trials. 2015;45(Pt A):130–138.CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Ciria R, Cherqui D, Geller DA, et al. Comparative Short-term Benefits of Laparoscopic Liver Resection: 9000 Cases and Climbing. Ann Surg 2016; 263: 761–777.CrossRef Ciria R, Cherqui D, Geller DA, et al. Comparative Short-term Benefits of Laparoscopic Liver Resection: 9000 Cases and Climbing. Ann Surg 2016; 263: 761–777.CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Ogiso S, Nomi T, Araki K, et al. Laparoscopy-Specific Surgical Concepts for Hepatectomy Based on the Laparoscopic Caudal View: A Key to Reboot Surgeons’ Minds. Ann Surg Oncol 2015; 22: S327–333.CrossRef Ogiso S, Nomi T, Araki K, et al. Laparoscopy-Specific Surgical Concepts for Hepatectomy Based on the Laparoscopic Caudal View: A Key to Reboot Surgeons’ Minds. Ann Surg Oncol 2015; 22: S327–333.CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Maissenhaelter BE, Woolmore AL, Schlag PM. Real-world evidence research based on big data: Motivation-challenges-success factors. Onkologe (Berl).2018; 24(Suppl2):91–98.CrossRef Maissenhaelter BE, Woolmore AL, Schlag PM. Real-world evidence research based on big data: Motivation-challenges-success factors. Onkologe (Berl).2018; 24(Suppl2):91–98.CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Geldof T, Huys I, Van Dyck W. Real-World Evidence Gathering in Oncology: The Need for a Biomedical Big Data Insight-Providing Federated Network. Front Med (Lausanne). 2019; 6:43.CrossRef Geldof T, Huys I, Van Dyck W. Real-World Evidence Gathering in Oncology: The Need for a Biomedical Big Data Insight-Providing Federated Network. Front Med (Lausanne). 2019; 6:43.CrossRef
Metadaten
Titel
Reply to the Letter: “Laparoscopic Hepatectomy Has Superiority in R0 Resection over Open Hepatectomy for Intrahepatic Cholangiocarcinoma? The Evidence Is Unreliable”
verfasst von
Fangqiang Wei
Publikationsdatum
10.12.2019
Verlag
Springer US
Erschienen in
Journal of Gastrointestinal Surgery / Ausgabe 2/2020
Print ISSN: 1091-255X
Elektronische ISSN: 1873-4626
DOI
https://doi.org/10.1007/s11605-019-04477-6

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2020

Journal of Gastrointestinal Surgery 2/2020 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.