Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Obesity Surgery
Erschienen in: Obesity Surgery 1/2016

01.01.2016 | Letter to Editor/LED Reply

Reply to the Letter to the Editor Submitted by Michel Gagner (Publish with OBSU-D-15-00482)

verfasst von: Scott A. Shikora, Christine Brown Mahoney

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 1/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

Dear Editor, …
Literatur
1.
Shikora S, Mahoney C. Clinical benefit of gastric staple line reinforcement (SLR) in gastrointestinal surgery: a meta-analysis. Obes Surg. 2015;25:1133–41.PubMedPubMedCentralCrossRef
2.
Gagner M, Buchwald JN. Comparison of laparoscopic sleeve gastrectomy leak rates in four staple-line reinforcement options: a systematic review. Surg Obes Relat Dis. 2014;10(4):713–23.PubMedCrossRef
3.
Liberati A, Altman DG, Tetzlaff J, et al. The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health care interventions: explanation and elaboration. Ann Int Med. 2009;151:W65–94.PubMedCrossRef
4.
Higgins JPT, Green S (editors). Cochrane handbook for systematic reviews of interventions version 5.1.0 [updated March 2011]. The Cochrane Collaboration, 2011.
5.
Consten ECJ, Gagner M, Pomp A, et al. Decreased bleeding after laparoscopic sleeve gastrectomy with or without duodenal switch for morbid obesity using a stapled buttressed absorbable polymer membrane. Obes Surg. 2004;14:1360–6.PubMedCrossRef
6.
Moy J, Pomp A, Dakin G, et al. How I do it. Laparoscopic sleeve gastrectomy for morbid obesity. Am J Surg. 2008;196:e56–9.PubMedCrossRef
7.
Saber A, Elgamal M, Itawi E, Rao A. Single incision laparoscopic sleeve gastrectomy (SILS): a novel technique. Obes Surg. 2008;18:1338–42.PubMedCrossRef
8.
Lewis CE, Dhanasopon A, Dutson EP, et al. Early experience with laparoscopic sleeve gastrectomy as a single-stage bariatric procedure. Am Surg. 2009;75:945–9.PubMed
9.
Saber AA, El-Ghazaly TH, Eliam A. Single-incision transumbilical laparoscopic sleeve gastrectomy. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2009;19:755–9.PubMedCrossRef
10.
Kockerling F, Schug-Pass C. Gastroscopically controlled laparoscopic sleeve gastrectomy. Obes Facts. 2009;2 Suppl 1:15–8.PubMedCrossRef
11.
Gentileschi P, Camperchioli I, Benavoli D, et al. Laparoscopic single-port sleeve gastrectomy for morbid obesity: preliminary series. Surg Obes Relat Dis. 2010;6:665–9.PubMedCrossRef
12.
Chowbey PK, Dhawan K, Khullar R, et al. Laparoscopic sleeve gastrectomy: an Indian experience—surgical technique and early results. Obes Surg. 2010;20:1340–7.PubMedCrossRef
13.
Diamantis T, Alexandrou A, Pikoulis E, et al. Laparoscopic sleeve gastrectomy for morbid obesity with intra-operative endoscopic guidance. immediate peri-operative and 1-year results after 25 patients. Obes Surg. 2010;20:1164–70.PubMedCrossRef
14.
Jacobs M, Bisland W, Gomez E, et al. Laparoscopic sleeve gastrectomy: a retrospective review of 1- and 2-year results. Surg Endosc. 2010;24:781–5.PubMedCrossRef
15.
Dapri G, Cadière GB, Himpens J. Reinforcing the staple line during laparoscopic sleeve gastrectomy: prospective randomized clinical study comparing three different techniques. Obes Surg. 2010;20:462–7.PubMedCrossRef
16.
17.
Simon T, Scott J, Brockmeyer J, et al. Comparison of staple-line leakage and hemorrhage in patients undergoing laparoscopic sleeve gastrectomy with or without Seamguard. Am Surg. 2011;77:1665–8.PubMed
18.
Ayloo S, Buchs NC, Addeo P, et al. Robot-assisted sleeve gastrectomy for super-morbidly obese patients. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2011;21:295–9.PubMedCrossRef
19.
Gluck B, Movitz B, Jansma S, et al. Laparoscopic sleeve gastrectomy is a safe and effective bariatric procedure for the lower BMI (35.0–43.0 kg/m2) population. Obes Surg. 2011;21:1168–71.PubMedPubMedCentralCrossRef
20.
Diamantis T, Alexandrou A, Nikiteas N, et al. Initial experience with robotic sleeve gastrectomy for morbid obesity. Obes Surg. 2011;21:1172–9.PubMedCrossRef
21.
Zhang F, Strain G, Lei W, et al. Changes in lipid profiles in morbidly obese patients after laparoscopic sleeve gastrectomy (LSG). Obes Surg. 2011;21:305–9.PubMedCrossRef
22.
Slater BJ, Bellatorre N, Eisenberg D. Early postoperative outcomes and medication cost savings after laparoscopic sleeve gastrectomy in morbidly obese patients with type 2 diabetes. J Obes. 2011;2011:350523.PubMedPubMedCentralCrossRef
23.
Nguyen NT, Smith BR, Reavis KM, et al. Strategic laparoscopic surgery for improved cosmesis in general and bariatric surgery: analysis of initial 127 cases. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2012;22:355–61.PubMedCrossRef
24.
Chopra A, Chao E, Etkin Y, et al. Laparoscopic sleeve gastrectomy for obesity: can it be considered a definitive procedure? Surg Endosc. 2012;26:831–7.PubMedCrossRef
25.
Albanopoulos K, Alevizos L, Flessas J, et al. Reinforcing the staple line during laparoscopic sleeve gastrectomy: prospective randomized clinical study comparing two different techniques. Prelim Res Obes Surg. 2012;22:42–6.CrossRef
26.
Gentileschi P, Camperchioli I, D’Ugo S, et al. Staple-line reinforcement during laparoscopic sleeve gastrectomy using three different techniques: a randomized trial. Surg Endosc. 2012;26:2623–9.PubMedCrossRef
27.
Dey A, Mittal T, Malik VK. Initial experience with laparoscopic sleeve gastrectomy by a novice bariatric team in an established bariatric center—a review of literature and initial results. Obes Surg. 2013;23:2623–9.CrossRef
28.
Eisenberg D, Bellatore A, Bellatorre N. Sleeve gastrectomy as a stand-alone bariatric operation for severe, morbid, and super obesity. JSLS. 2013;17:63–7.PubMedPubMedCentralCrossRef
29.
Durmush EK, Ermerak G, Durmush D. Short-term outcomes of sleeve gastrectomy for morbid obesity: does staple line reinforcement matter? Obes Surg. 2014;24:1109–16.PubMedPubMedCentralCrossRef
30.
D’Ugo S, Gentileschi P, Benavoli D, et al. Comparative use of different techniques for lean and bleeding prevention during laparoscopic sleeve gastrectomy: a multicenter study. SOARD. 2014;10:450–4.
31.
Pham D, Protyniak B, Binenbaum S, et al. Simultaneous laproscopic paraesophageal hernia repair and sleeve gastrectomy in the morbidly obese. SOARD. 2014;10:257–61.
32.
Noel P, Nedelcu M, Gagner M. SPIDER sleeve gastrectomy––a new concept in single-trocar bariatric surgery: initial experience and technical details. J Viscer Surg. 2014;151:91–6.CrossRef
33.
Elli E, Gonzalez-Heredia R, Sarvepalli S, et al. Laparoscopic and robotic sleeve gastrectomy: short- and long- term results. Obes Surg. 2015;25:967–74.PubMedCrossRef
34.
Gomberawalla A, Salamat A, Lutfi R. Outcome analysis of single incision vs traditional multiport sleeve gastrectomy: a matched cohort study. Obes Surg. 2014;24:1870–4.PubMedCrossRef
35.
Schraibman V, Macedo A, Epstein M, et al. Comparison of the morbidity, weight loss, and relative costs between robotic and laparoscopic sleeve gastrectomy for the treatment of obesity in Brazil. Obes Surg. 2014;24:1420–4.PubMedCrossRef
36.
Barreto T, Kemmeter P, Paletta M, et al. A comparison of a single center’s experience with three staple line reinforcement techniques in 1,502 laparoscopic sleeve gastrectomy patients. Obes Surg. 2015;25(3):418–22.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Reply to the Letter to the Editor Submitted by Michel Gagner (Publish with OBSU-D-15-00482)
verfasst von
Scott A. Shikora
Christine Brown Mahoney
Publikationsdatum
01.01.2016
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 1/2016
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-015-1901-6

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2016

Obesity Surgery 1/2016 Zur Ausgabe

Original Contributions

Laparoscopic Adjustable Gastric Banded Plication (Lagbp): Standardization of Surgical Technique and Analysis of Surgical Outcomes

Biography

Henry Buchwald, M.D., Ph.D.

Original Contributions

Comparing the Effectiveness of Total Gastrectomy and Gastric Bypass on Glucose Metabolism in Diabetic Rats

Original Contributions

Long-term Weight and Metabolic Effects of Laparoscopic Sleeve Gastrectomy Calibrated with a 50-Fr Bougie

Original Contributions

Long-Term Outcome of Laparoscopic Sleeve Gastrectomy in Morbidly Obese Japanese Patients

Editorial

Farewell, 2015 … Hello, 2016!

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.