Skip to main content
Erschienen in: Obesity Surgery 9/2019

21.05.2019 | Letter to Editor/LED Reply

Reporting Adverse Medical Device Events Is an Obligation and Not a “Fashion”

verfasst von: Majid Abdularahman Almadi, Fahad I. Alsohaibani

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 9/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

We thank George et al. for their interest in our recent publication of a case series of patients that developed acute pancreatitis after the insertion of intragastric balloons [1]. Reporting adverse medical device events (AMDEs) is an important aspect that is overlooked by the medical community; a recent paper by Gagliardi et al. [2] demonstrated that practitioners perceived reporting AMDEs as unnecessary, not possible, or futile. The aim of reporting such AMDEs includes increasing awareness among healthcare practitioners, healthcare regulators, and industry, as well as patients about potential AMDEs. This is in an attempt to optimize the selection of cases, and hopefully mitigate these risks either through smarter designs of devices, or patient selection, or a combination thereof. At least practitioners and patients would have more details and a better-informed decision about interventions that are offered. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Alsohaibani FI, Alkasab M, Abufarhaneh EH, et al. Acute pancreatitis as a complication of intragastric balloons: a case series. Obes Surg. 2019;29:1694–6.CrossRefPubMed Alsohaibani FI, Alkasab M, Abufarhaneh EH, et al. Acute pancreatitis as a complication of intragastric balloons: a case series. Obes Surg. 2019;29:1694–6.CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Gagliardi AR, Ducey A, Lehoux P, et al. Factors influencing the reporting of adverse medical device events: qualitative interviews with physicians about higher risk implantable devices. BMJ Qual Saf. 2018;27:190–8.CrossRefPubMed Gagliardi AR, Ducey A, Lehoux P, et al. Factors influencing the reporting of adverse medical device events: qualitative interviews with physicians about higher risk implantable devices. BMJ Qual Saf. 2018;27:190–8.CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Neto MG, Silva LB, Grecco E, et al. Brazilian intragastric balloon consensus statement (BIBC): practical guidelines based on experience of over 40,000 cases. Surg Obes Relat Dis. 2018;14:151–9.CrossRefPubMed Neto MG, Silva LB, Grecco E, et al. Brazilian intragastric balloon consensus statement (BIBC): practical guidelines based on experience of over 40,000 cases. Surg Obes Relat Dis. 2018;14:151–9.CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Hafeman DM. A sufficient cause based approach to the assessment of mediation. Eur J Epidemiol. 2008;23:711–21.CrossRefPubMed Hafeman DM. A sufficient cause based approach to the assessment of mediation. Eur J Epidemiol. 2008;23:711–21.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Reporting Adverse Medical Device Events Is an Obligation and Not a “Fashion”
verfasst von
Majid Abdularahman Almadi
Fahad I. Alsohaibani
Publikationsdatum
21.05.2019
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 9/2019
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-019-03974-6

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2019

Obesity Surgery 9/2019 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.