Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 8/2019

03.06.2019 | Health Services Research and Global Oncology

Resolve the Conflict Rather than Dissolve the Relationship

verfasst von: Sandra L. Wong, MD, MS, Steven C. Stain, MD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 8/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

In this issue of Annals of Surgical Oncology, Santamaria-Barria and colleagues1 examined the extent of industry funding for surgical oncologists, based on reports made to the Centers for Medicare and Medicaid Services Open Payments Program. Nearly 18% of Society of Surgical Oncology members in academic practice received over $46.6 million in research funding over 4 years. Interestingly, the vast majority (87%) of payments were related to studies of novel pharmaceuticals and not surgical devices. The authors include contemporary comparison data to illustrate the concomitant trends in federal funding, demonstrating a positive correlation to those with industry funding, especially among those in the top quartile of industry funding. By nature of the data presented, it is unknown if the association between industry funding and other measures of academic success (whether measured by publications or National Institutes of Health [NIH] funding) is a causal association or if industry is more apt to fund already successful academic surgeons. …
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Yoo SK, Ahmed AA, Ileto J, et al. Industry funding among leadership in medical oncology and radiation oncology in 2015. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2017;99:280–5.CrossRefPubMed Yoo SK, Ahmed AA, Ileto J, et al. Industry funding among leadership in medical oncology and radiation oncology in 2015. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2017;99:280–5.CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Eloy JA, Kilic S, Yoo NG, et al. Is industry funding associated with greater scholarly impact among academic neurosurgeons? World Neurosurg. 2017;103:517–25.CrossRefPubMed Eloy JA, Kilic S, Yoo NG, et al. Is industry funding associated with greater scholarly impact among academic neurosurgeons? World Neurosurg. 2017;103:517–25.CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Ruan QZ, Cohen JB, Baek Y, et al. Does industry funding mean more publications for subspecialty academic plastic surgeons? J Surg Res. 2018;224:185–92.CrossRefPubMed Ruan QZ, Cohen JB, Baek Y, et al. Does industry funding mean more publications for subspecialty academic plastic surgeons? J Surg Res. 2018;224:185–92.CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Modi PK, Farber NJ, Zavaski ME, et al. Industry payments to urologists in 2014: an analysis of the Open Payments Program. Urol Pract. 2017;4:342–7.CrossRefPubMedPubMedCentral Modi PK, Farber NJ, Zavaski ME, et al. Industry payments to urologists in 2014: an analysis of the Open Payments Program. Urol Pract. 2017;4:342–7.CrossRefPubMedPubMedCentral
7.
Zurück zum Zitat Stain SC, Schwarz E, Shadduck PP, et al. A comprehensive process for disclosing and managing conflicts of interest on perceived bias at the SAGES annual meeting. Surg Endosc. 2015;29:1334–40.CrossRefPubMed Stain SC, Schwarz E, Shadduck PP, et al. A comprehensive process for disclosing and managing conflicts of interest on perceived bias at the SAGES annual meeting. Surg Endosc. 2015;29:1334–40.CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Minter RM, Angelos P, Coimbra R, et al. Ethical management of conflict of interest: proposed standards for academic surgical societies. J Am Coll Surg. 2011;213:677–82.CrossRefPubMed Minter RM, Angelos P, Coimbra R, et al. Ethical management of conflict of interest: proposed standards for academic surgical societies. J Am Coll Surg. 2011;213:677–82.CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Ahmed AA, Yoo SK, Mehta S, et al. Meaningful and accurate disclosure of conflict of interest at the ASTRO national meeting: a need for reassessment of current policies. J Oncol Pract. 2018;14:e692–8.CrossRef Ahmed AA, Yoo SK, Mehta S, et al. Meaningful and accurate disclosure of conflict of interest at the ASTRO national meeting: a need for reassessment of current policies. J Oncol Pract. 2018;14:e692–8.CrossRef
Metadaten
Titel
Resolve the Conflict Rather than Dissolve the Relationship
verfasst von
Sandra L. Wong, MD, MS
Steven C. Stain, MD
Publikationsdatum
03.06.2019
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 8/2019
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-019-07488-4

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2019

Annals of Surgical Oncology 8/2019 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.