Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 3/2017

07.11.2017 | Breast Oncology

Response to “The CUBE Technique: Continuous Ultrasound-Guided Breast Excision,” Published in August 2014 by Tummel et al. Amsterdam, 28th January 2015

verfasst von: N. M. A. Krekel, MD, PhD, M. H. Haloua, MD, PhD, J. H. Volders, MD, S. Meijer, MD, PhD, M. P. van den Tol, MD, PhD, On Behalf of Our Study Group

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Sonderheft 3/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

We read the article “The CUBE technique: continuous ultrasound-guided breast excision,” published in August 2014 by Tummel et al.1 We congratulate the authors on their study and the positive results concerning intraoperative ultrasonography for breast cancer surgery. However, if the authors had performed a review of the literature on this subject, they would have realized that the described technique is actually not as “novel” as they opine. Over the past years, our study group has extensively published on this subject, resulting in a multicenter, randomized controlled trial including 134 patients.2 Although the term “CUBE” is indeed novel, the technique itself is an exact copy of the technique we—among other authors—have repeatedly described.37 Needless to say, it would have been appropriate for the authors to refer to these studies while presenting their results, and we are somewhat disappointed that the journal did not revise the literature list on behalf of the authors. We recommend that the authors repeat our randomized controlled trial on use of intraoperative ultrasound, so we can convince all surgical oncologists to use this excellent technique in the operating theater. It would be highly appreciated if the authors could respond to our letter, and we await their reply. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Tummel E, Betzold R, Gallagher K, Klimberg VS. The CUBE technique: continuous ultrasound-guided breast excision. Ann. Surg. Oncol. 2014 21:3354–65.CrossRefPubMed Tummel E, Betzold R, Gallagher K, Klimberg VS. The CUBE technique: continuous ultrasound-guided breast excision. Ann. Surg. Oncol. 2014 21:3354–65.CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Krekel NM, Haloua MH, Lopes Cardozo AM, de Wit RH, Bosch AM, de Widt-Levert LM, et al. Intraoperative ultrasound guidance for palpable breast cancer excision (COBALT trial): a multicentre, randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2013 14:48–54.CrossRefPubMed Krekel NM, Haloua MH, Lopes Cardozo AM, de Wit RH, Bosch AM, de Widt-Levert LM, et al. Intraoperative ultrasound guidance for palpable breast cancer excision (COBALT trial): a multicentre, randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2013 14:48–54.CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Krekel NM, Lopes Cardozo AM, Muller S, Bergers E, Meijer S, van den Tol MP. Optimising surgical accuracy in palpable breast cancer with intra-operative breast ultrasound–feasibility and surgeons’ learning curve. Eur. J. Surg. Oncol. 2011 37:1044–50.CrossRefPubMed Krekel NM, Lopes Cardozo AM, Muller S, Bergers E, Meijer S, van den Tol MP. Optimising surgical accuracy in palpable breast cancer with intra-operative breast ultrasound–feasibility and surgeons’ learning curve. Eur. J. Surg. Oncol. 2011 37:1044–50.CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Krekel NMA, Zonderhuis BM, Stockmann HBAC, Schreurs WH, van der Veen H, de Lange de Klerk ESM, et al. A comparison of three methods for nonpalpable breast cancer excision. Eur. J. Surg. Oncol. 2011 37:109–15.CrossRefPubMed Krekel NMA, Zonderhuis BM, Stockmann HBAC, Schreurs WH, van der Veen H, de Lange de Klerk ESM, et al. A comparison of three methods for nonpalpable breast cancer excision. Eur. J. Surg. Oncol. 2011 37:109–15.CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Rahusen FD, Taets van Amerongen AH, van Diest PJ, Borgstein PJ, Bleichrodt RP, Meijer S. Ultrasound-guided lumpectomy of nonpalpable breast cancers: a feasibility study looking at the accuracy of obtained margins. J. Surg. Oncol. 1999 72:72–76.CrossRefPubMed Rahusen FD, Taets van Amerongen AH, van Diest PJ, Borgstein PJ, Bleichrodt RP, Meijer S. Ultrasound-guided lumpectomy of nonpalpable breast cancers: a feasibility study looking at the accuracy of obtained margins. J. Surg. Oncol. 1999 72:72–76.CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Moore MM, Whitney LA, Cerilli L, Imbrie JZ, Bunch M, Simpson VB, et al. Intraoperative ultrasound is associated with clear lumpectomy margins for palpable infiltrating ductal breast cancer. Ann. Surg. 2001 233:761–68.CrossRefPubMedPubMedCentral Moore MM, Whitney LA, Cerilli L, Imbrie JZ, Bunch M, Simpson VB, et al. Intraoperative ultrasound is associated with clear lumpectomy margins for palpable infiltrating ductal breast cancer. Ann. Surg. 2001 233:761–68.CrossRefPubMedPubMedCentral
7.
Zurück zum Zitat Haloua MH, Krekel NM, Coupe VM, Bosmans JE, Lopes Cardozo AM, Meijer S, et al. Ultrasound-guided surgery for palpable breast cancer is cost-saving: results of a cost–benefit analysis. Breast. 2013 22:238–43.CrossRefPubMed Haloua MH, Krekel NM, Coupe VM, Bosmans JE, Lopes Cardozo AM, Meijer S, et al. Ultrasound-guided surgery for palpable breast cancer is cost-saving: results of a cost–benefit analysis. Breast. 2013 22:238–43.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Response to “The CUBE Technique: Continuous Ultrasound-Guided Breast Excision,” Published in August 2014 by Tummel et al. Amsterdam, 28th January 2015
verfasst von
N. M. A. Krekel, MD, PhD
M. H. Haloua, MD, PhD
J. H. Volders, MD
S. Meijer, MD, PhD
M. P. van den Tol, MD, PhD
On Behalf of Our Study Group
Publikationsdatum
07.11.2017
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe Sonderheft 3/2017
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-017-6161-3

Weitere Artikel der Sonderheft 3/2017

Annals of Surgical Oncology 3/2017 Zur Ausgabe

Health Services Research and Global Oncology

Letters to the Editor Anthology: An e-Supplement Resource

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.