Skip to main content
Erschienen in: Updates in Surgery 1/2020

01.02.2020 | Original Article

Retrograde tracing along “cystic duct” method to prevent biliary misidentification injury in laparoscopic cholecystectomy

verfasst von: Xiaopeng Chen, Bin Cheng, Dong Wang, Wenjun Zhang, Dafei Dai, Weidong Zhang, Beibei Yu

Erschienen in: Updates in Surgery | Ausgabe 1/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Bile duct injury remains the most serious complication of laparoscopic cholecystectomy (LC), the main cause was misidentification of cystic duct (CD). The aim of this study was to evaluate the effectiveness and security of retrograde tracing along “cystic duct” (RTACD) method for the prevention of biliary misidentification injury in LC. The conception of RTACD method was first described and then illustrated by simulation dissection with extrahepatic biliary structure charts. A total of 840 patients undergoing LC were selected. After the “CD” was separated during operation, its authenticity was identified by RTACD method according to its course and origin. The “CD” can be clipped/divided only when it was identified to be true CD. Among 840 patients, the initially separated “CD” was identified as actual CD in 831 cases, common hepatic (bile) duct in six cases, accessory right posterior sectoral duct in two cases, and right haptic duct in one case. LCs were successfully finished in 837 patients, and converted to open cholecystectomy in three cases. The average operation time was 64.23 min (range 25–225 min), and the average blood loss was 8.07 ml (range 2–200 ml). No biliary misidentification injury was found. All patients recovered smoothly. No jaundice or abdominal pain was noted in the patients during 1–19 months follow-up. RTACD method is a safe and effective new technique of preventing biliary misidentification injury.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Go PM, Schol F, Gouma DJ (1993) Laparoscopic cholecystectomy in the Netherlands. Br J Surg 80(9):1180–1183CrossRefPubMed Go PM, Schol F, Gouma DJ (1993) Laparoscopic cholecystectomy in the Netherlands. Br J Surg 80(9):1180–1183CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Strasberg SM, Hertl M, Soper NJ (1995) An analysis of the problem of biliary injury during laparoscopic cholecystectomy. J Am Coll Surg 180(1):101–125PubMed Strasberg SM, Hertl M, Soper NJ (1995) An analysis of the problem of biliary injury during laparoscopic cholecystectomy. J Am Coll Surg 180(1):101–125PubMed
3.
Zurück zum Zitat Archer SB, Brown DW, Smith D et al (2001) Bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy. Results of a national survey. Ann Surg 234(4):549–558CrossRefPubMedPubMedCentral Archer SB, Brown DW, Smith D et al (2001) Bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy. Results of a national survey. Ann Surg 234(4):549–558CrossRefPubMedPubMedCentral
5.
Zurück zum Zitat Strasberg SM (2005) Biliary injury in laparoscopic surgery: part 1. Processes used in determination of standard of care in misidentification injuries. J Am Coll Surg 201(4):598–603CrossRefPubMed Strasberg SM (2005) Biliary injury in laparoscopic surgery: part 1. Processes used in determination of standard of care in misidentification injuries. J Am Coll Surg 201(4):598–603CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Strasberg SM, Eagon CJ, Drebin JA (2000) The “hidden cystic duct” syndrome and the infundibular technique of laparoscopic cholecystectomy—the danger of the false infundibulum. J Am Coll Surg 191(6):661–667CrossRefPubMed Strasberg SM, Eagon CJ, Drebin JA (2000) The “hidden cystic duct” syndrome and the infundibular technique of laparoscopic cholecystectomy—the danger of the false infundibulum. J Am Coll Surg 191(6):661–667CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Hunter JG (1991) Avoidance of bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy. Am J Surg 162(1):71–76CrossRefPubMed Hunter JG (1991) Avoidance of bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy. Am J Surg 162(1):71–76CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Yegiyants S, Collins JC (2008) Operative strategy can reduce the incidence of major bile duct injury in laparoscopic cholecystectomy. Am Surg 74(10):985–987PubMed Yegiyants S, Collins JC (2008) Operative strategy can reduce the incidence of major bile duct injury in laparoscopic cholecystectomy. Am Surg 74(10):985–987PubMed
28.
Zurück zum Zitat Carroll BJ, Friedman RL, Liberman MA et al (1996) Routine cholangiography reduces sequelae of common bile duct injuries. Surg Endosc 10(12):1194–1197CrossRefPubMed Carroll BJ, Friedman RL, Liberman MA et al (1996) Routine cholangiography reduces sequelae of common bile duct injuries. Surg Endosc 10(12):1194–1197CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Retrograde tracing along “cystic duct” method to prevent biliary misidentification injury in laparoscopic cholecystectomy
verfasst von
Xiaopeng Chen
Bin Cheng
Dong Wang
Wenjun Zhang
Dafei Dai
Weidong Zhang
Beibei Yu
Publikationsdatum
01.02.2020
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Updates in Surgery / Ausgabe 1/2020
Print ISSN: 2038-131X
Elektronische ISSN: 2038-3312
DOI
https://doi.org/10.1007/s13304-020-00716-7

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2020

Updates in Surgery 1/2020 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.