Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Fachpsychotherapie Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende Patientenratgeber
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Prävention und Gesundheitsförderung
Erschienen in:

01.11.2010 | Bericht aus der Praxis

Riskantes Alter(n)

Geschlechtsunterschiede in der Prävention kardiovaskulärer Erkrankungen bei Männern und Frauen mittleren Lebensalters

verfasst von: Dr. phil. M. Wolf, M.A.

Erschienen in: Prävention und Gesundheitsförderung | Ausgabe 4/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

In der zielgruppengerechten Prävention nehmen Erkrankungen des Herz-Kreislauf-Systems eine Schlüsselposition ein. Der Artikel präsentiert die Ergebnisse einer medizinanthropologischen Pilotstudie, die den Zusammenhang zwischen Gender, Risikokonzeption und kardiovaskulärer Prävention zum Gegenstand hatte.

Methodik

Basierend auf den Methoden der qualitativen Sozialforschung wurden mit 15 Frauen und Männern zwischen 40–60 Jahren qualitative, semistrukturierte Interviews geführt.

Ergebnisse

In der Konstruktion einer kardiovaskulären „Risikopersönlichkeit“ durch die Befragten konnten Geschlechtsdifferenzen aufgewiesen werden, über deren Auswirkung auf präventives Verhalten bislang wenig bekannt ist.

Schlussfolgerung

Kenntnisse über die Ursachenzusammenhänge kardiovaskulärer Erkrankungen und deren Prävention evozieren nicht zwangsläufig die Bereitschaft zu präventivem Handeln. Zu den Zusammenhängen zwischen Geschlecht, Selbstbild und Prävention besteht Forschungsbedarf, der auf die Notwendigkeit von Kooperationen zwischen Medizin und qualitativer Sozialforschung verweist.
Fußnoten
1
Da die Interviewfragen offen angelegt waren, handelt es sich bei den genannten Einflussfaktoren nicht um vorgegebene Kategorien der Interviewerin, sondern um eigenständige Nennungen durch die Befragten.
 
Literatur
1.
Adams A, Buckingham CD, Lindenmeyer A et al (2008) The influence of patient and doctor gender on diagnosing coronary heart disease. Sociol Health Illn 30:1–18CrossRefPubMed
2.
Armstrong D (1995) The rise of surveillance medicine. Sociol Health Illn 17:393–404CrossRef
3.
Beck S (2001) Verwissenschaftlichung des Alltags? Volkskundliche Perspektiven am Beispiel der Ernährungskultur. Schweiz Arch Volkskunde 97:213–229
4.
Conrad P (1994) Wellness as virtue: morality and the pursuit of health. Cult Med Psychiatry 18:385–401CrossRefPubMed
5.
Davison C, Frankel S, Smith GD (1989) Inheriting heart trouble: the relevance of common-sense ideas to preventive measures. Health Educ Res 4:329–340CrossRef
6.
Davison C, Smith GD, Frankel S (1991) Lay epidemiology and the prevention paradox: the implication of candidacy for health education. Sociol Health Illn 13:1–19CrossRef
7.
Finkler K (2000) Experiencing the new genetics: family and kinship on the medical frontier. University of Pennsylvania Press, Philadelphia
8.
Friedman M, Ulmer D (1984) Treating type A behaviour – and your heart. Alfred Knopf, New York
9.
Glaser BG, Strauss AT (2008) The discovery of grounded theory: strategies for qualitative research, 3rd edn. Aldine, New Brunswick
10.
Helman CG (2007) Culture, health and illness, 5th edn. Hodder Arnold, New York
11.
Irwin A (2001) Constructing the scientific citizen: science and democracy in the biosciences. Public Underst Sci 10:1–18CrossRef
12.
Jackson G (2008) Gender differences in cardiovascular disease prevention. Menopause Int 14:13–17CrossRefPubMed
13.
Kolip P (2007) Geschlechtergerechte Gesundheitsförderung und Prävention. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 51:28–35
14.
Kuhlmann K (2003) Gender Mainstreaming in den Disease Management Programmen – Das Beispiel koronare Herzerkrankung. Expertise im Auftrag der Bundeskoordination Frauengesundheit/des Arbeitskreises Frauengesundheit, gefördert durch das Ministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend, Bremen
15.
Kuhlmann E, Kolip P (2005) Gender und Public Health. Juventa, Weinheim
16.
Lademann J, Kolip P (2005) Gesundheit von Männern und Frauen im mittleren Lebensalter. Schwerpunktbericht der Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Robert Koch-Institut, Berlin
17.
Lange C (2007) Gender Mainstreaming in der Gesundheitsberichterstattung des Bundes. In: Baer S, Hildebrandt K (Hrsg) Gender Works! Gender Mainstreaming: Gute Beispiele aus der Facharbeit. Peter Lang, Frankfurt/M, S 152–167
18.
Lemke T (2004) Veranlagung und Verantwortung. Genetische Diagnostik zwischen Selbstbestimmung und Schicksal. Transcript, Bielefeld
19.
Lorber J, Moore LJ (2002) Gender and the social construction of illness. Altamira Press, Walnut Creek
20.
Niewöhner J (2008) Die zeitlichen Dimensionen von Fett – Körperkonzepte zwischen Prägung und Lebensstil. In: Niewöhner J, Kehl C, Beck S (Hrsg) Wie geht Kultur unter die Haut? Emergente Praxen an der Schnittstelle von Medizin, Lebens- und Sozialwissenschaft. transcript, Bielefeld, S 113–142
21.
Niewöhner J, Kehl C, Beck S (Hrsg) (2008) Wie geht Kultur unter die Haut? Emergente Praxen an der Schnittstelle von Medizin, Lebens- und Sozialwissenschaft. Transcript, Bielefeld
22.
Novas C, Rose N (2000) Genetic risk and the birth of the somatic individual. Econ Soc 29:485–513CrossRef
23.
Riska E (2006) Masculinity and men’s health: coronary heart disease in medical and public discourse. Rowman & Littlefield, Lanham
24.
Ruston A, Clayton J (2002) Coronary heart disease: women’s assessment of risk – a qualitative study. Health Risk Soc 4:125–137CrossRef
25.
Samerski S (2002) Die verrechnete Hoffnung: Von der selbstbestimmten Entscheidung durch genetische Beratung. Westfälisches Dampfboot, Münster
26.
Scheper-Hughes N, Lock M (1998) The mindful body: A prolegomenon to future work in medical anthropology. In: Brown P (ed) Understanding and applying medical anthropology. Mayfield, Mountain View, pp 208–225
27.
Stampfer MJ, Hu FB, Rimm EB, Willet WC (2000) Primary prevention of coronary heart disease in women through diet and lifestyle. NEJM 343:16–26CrossRefPubMed
28.
Statistisches Bundesamt Deutschland (2008) Todesursachen. Anzahl der Gestorbenen nach Kapiteln der International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems(ICD-10). <http://​www.​destatis.​de/​jetspeed/​portal/​cms/​Sites/​destatis/​Internet/​DE/​Content/​Statistiken/​Gesundheit/​Todesursachen/​Tabellen/​Content75/​GestorbeneAnzahl​,templateId=renderPrint.psml>(30.09.2008)
29.
Stöckel S, Walter U (Hrsg) Prävention im 20. Jahrhundert. Historische Grundlagen und aktuelle Entwicklungen in Deutschland. Juventa, Weinheim München
30.
Troschke J von (2002) Das Risikofaktorenmodell als handlungsleitendes Paradigma der Prävention in Deutschland. In: Stöckel S, Walter U (Hrsg) Prävention im 20. Jahrhundert. Historische Grundlagen und aktuelle Entwicklungen in Deutschland. Juventa, Weinheim München, S 190–203
31.
Wolf M (2009) Wieviel Prävention ist möglich? Zur Rationalität gesundheitsbewussten Handelns von Frauen der Generation 50plus. In: Blättel-Mink B, Kramer C (Hrsg) Doing Aging – Weibliche Perspektiven des Älterwerdens. Nomos, Baden-Baden, S 79–91
32.
Windler E, Zyriax BC, Beil FU, Greten H (2004) Primärprävention von Herz-Kreislauf-Erkrankungen. Ein Stiefkind der Inneren Medizin. Internist (Berl) 45:173–181
Metadaten
Titel
Riskantes Alter(n)
Geschlechtsunterschiede in der Prävention kardiovaskulärer Erkrankungen bei Männern und Frauen mittleren Lebensalters
verfasst von
Dr. phil. M. Wolf, M.A.
Publikationsdatum
01.11.2010
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Prävention und Gesundheitsförderung / Ausgabe 4/2010
Print ISSN: 1861-6755
Elektronische ISSN: 1861-6763
DOI
https://doi.org/10.1007/s11553-010-0224-7

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2010

Magazinseiten

  • Magazinseite

Prävention – Was die Wirksamkeit erschwert und wie Prävention gelingen kann

  • Editorial

„Subjektiver sozialer Status“

  • Forschungsmethoden und Evaluation

Praxis der Begleitung im Modellprojekt „Pro Kind“

  • Bericht aus der Praxis

Patienten mit Herzinfarkt oder Herzinsuffizienz

  • Konzepte der Gesundheitsförderung

Rationale Verhaltensalternativen und selbstbestimmtes Handeln als Komponenten des Gesundheitsverhaltens

  • Konzepte der Gesundheitsförderung

Kompaktes Leitlinien-Wissen Allgemeinmedizin (Link öffnet in neuem Fenster)

Mit medbee Pocketcards schnell und sicher entscheiden.
Leitlinien-Wissen kostenlos und immer griffbereit auf ihrem Desktop, Handy oder Tablet.

Kostenlos registrieren

Facharzt-Training Allgemeinmedizin

Vorbereitungskurs zur Facharztprüfung Allgemeinmedizin

Die ideale Vorbereitung zur anstehenden Prüfung mit den ersten 70 von 100 klinischen Fallbeispielen verschiedener Themenfelder.

Kostenfrei für DEGAM-Mitglieder.

Mehr erfahren

Neu im Fachgebiet Allgemeinmedizin

Lohnt sich Blutdrucksenkung unter 120 mmHg?

Eine Metaanalyse von fünf klinischen Studien bestätigt: Eine intensive Blutdrucksenkung unter systolisch 120 mmHg geht mit einer geringeren Mortalität und weniger kardiovaskulären Ereignissen einher als eine Senkung unter 140 mmHg. Allerdings nimmt das Risiko für Nebenwirkungen bei intensiver Blutdrucksenkung deutlich zu.

Zu Hause ist es im Alter nicht unbedingt am schönsten

Die meisten Menschen wünschen sich, zu Hause alt zu werden und den Weg ins Pflegeheim zu vermeiden. Dabei kommt es freilich sehr auf die Umstände an, wie eine Studie zeigt.

Wer hat Angst vorm elektromagnetischen Feld?

Ist elektromagnetische Strahlung auch unterhalb von gesetzlichen Grenzwerten gesundheitsschädlich? Ein kleiner Teil der Ärzteschaft hält das für möglich, wobei eher an psychosomatische Effekte gedacht wird, wie eine deutsche Studie nahelegt. Das selbst eingeschätzte Wissen zum Thema ist indes gering.

Vorhofflimmern plus KHK: Die optimale antithrombotische Langzeittherapie

Antikoagulation allein oder in Kombination mit einem Plättchenhemmer – was ist bei Koexistenz von KHK und Vorhofflimmern die optimale antithrombotische Langzeittherapie? Eine neue Metaanalyse könnte bei der Entscheidung hilfreich sein.

EKG Essentials: EKG befunden mit System (Link öffnet in neuem Fenster)

In diesem CME-Kurs können Sie Ihr Wissen zur EKG-Befundung anhand von zwölf Video-Tutorials auffrischen und 10 CME-Punkte sammeln.
Praxisnah, relevant und mit vielen Tipps & Tricks vom Profi.

Jetzt 10 CME-Punkte sammeln

Update Allgemeinmedizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise