Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Journal of Robotic Surgery
Erschienen in: Journal of Robotic Surgery 3/2019

12.09.2018 | Original Article

Robot-assisted esophageal surgery using the da Vinci® Xi system: operative technique and initial experiences

verfasst von: A. Pötscher, C. Bittermann, F. Längle

Erschienen in: Journal of Robotic Surgery | Ausgabe 3/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

In this review, we would like to illustrate our experience with the da Vinci® Xi system in case of esophageal surgery. Since the da Vinci® Xi system was installed in our department, it has resulted in a great improvement in cases of minimally invasive surgery. After the successful establishment in the field of colorectal surgery, the next step was surgery of the upper gastrointestinal tract. Due to the features of the robotic system, we can definitely observe the advantages and a positive effect in case of minimal invasive esophagectomy (MIE). We have also tried to develop an adequate surgical standard of the robotic-assisted minimal invasive esophagectomy with the da Vinci® Xi.
Literatur
1.
Collard J-M, Lengele B, Otte J-B, Kestens P-J (1993) En Bloc and standard esophagectomies by thoracoscopy. Ann Thorac Surg 56:675–679CrossRefPubMed
2.
Melvin WS, Needleman BJ, Krause KR, Schneider C, Wolf RK, Michler RE, Ellison EC (2002) Computer-enhanced robotic telesurgery. Initial experience in foregut surgery. Surg Endosc 16:1790–1792CrossRefPubMed
3.
4.
Straughan DM, Azoury SC, Bennett RD, Pimiento JM, Fontaine JP, Toloza EM (2015) Robotic-assisted esophageal surgery. Cancer Control 22(3):335–339CrossRefPubMed
5.
Puntambekar SP, Rayate N, Joshi S, Agarwal G (2011) Robotic transthoracic esophagectomy in the prone position: experience with 32 patients with esophageal cancer. J Thorac Cardiovasc Surg 142(5):1283–1284CrossRefPubMed
6.
Yibulayin W, Abulizi S, Lv H, Sun W (2016) Minimally invasive oesophagectomy versus open esophagectomy for resectable esophageal cancer: a meta-analysis. World J Surg Oncol 14:304CrossRefPubMedPubMedCentral
7.
Bae SU, Baek SJ, Hur H, Baik SH, Kim NK, Min BS (2013) Intraoperative near infrared fluorescence imaging in robotic low anterior resection: three case reports. Yonsei Med J 54(4):1066–1069CrossRefPubMedPubMedCentral
8.
Gallagher AG, McClure N, McGuigan J, Ritchie K, Sheehy NP (1998) An ergonomic analysis of the fulcrum effect in the acquisition of endoscopic skills. Endoscopy 30(7):617–620CrossRefPubMed
9.
Lanfranco AR, Castellanos AE, Desai JP, Meyers WC (2004) Robotic surgery: a current perspective. Ann Surg 239:1CrossRef
10.
Kayani B, Garas G, Arshad M, Athanasiou T, Darzi A, Zacharakis E (2014) Is hand-sewn anastomosis superior to stapled anastomosis following oesophagectomy? Int J Surg 12(1):7–15CrossRefPubMed
11.
Castro PMV, Ribeiro FPG, Rocha ADF, Mazzurana M, Alvarez GA (2014) Hand-sewn versus stapler esophagogastric anastomosis after esophageal ressection: sistematic review and meta-analysis. Arq Bras Cir Dig 27(3):216–221CrossRefPubMedPubMedCentral
12.
van Hillegersberg R, Seesing MFJ, Brenkman HJF, Ruurda JP (2017) Robot-assisted minimally invasive esophagectomy. Der Chirurg 88(Supplement 1):7–11CrossRef
13.
He H, Wu Q, Wang Z, Zhang Y, Chen N, Fu J, Zhang G (2018) Short-term outcomes of robot-assisted minimally invasive esophagectomy for esophageal cancer: a propensity score matched analysis. J Cardiothor Surg 13:52CrossRef
14.
van der Sluis PC, Ruurda JP, Verhage RJJ, van der Horst S, Haverkamp L, Siersema PD, Borel Rinkes IHM, van Hillegersberg R (2015) Oncologic long-term results of robot-assisted minimally invasive thoraco-laparoscopic esophagectomy with two-field lymphadenectomy for esophageal cancer. Ann Surg Oncol 22:1350–1356CrossRefPubMedCentral
Metadaten
Titel
Robot-assisted esophageal surgery using the da Vinci® Xi system: operative technique and initial experiences
verfasst von
A. Pötscher
C. Bittermann
F. Längle
Publikationsdatum
12.09.2018
Verlag
Springer London
Erschienen in
Journal of Robotic Surgery / Ausgabe 3/2019
Print ISSN: 1863-2483
Elektronische ISSN: 1863-2491
DOI
https://doi.org/10.1007/s11701-018-0872-8

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2019

Journal of Robotic Surgery 3/2019 Zur Ausgabe

Original Article

The importance of robotic-assisted procedures in residency training to applicants of a community general surgery residency program

Original Article

A prediction model relating the extent of intraoperative fascia preservation to erectile dysfunction after nerve-sparing robot-assisted radical prostatectomy

Original Article

A matched and controlled longitudinal cohort study of dehydrated human amniotic membrane allograft sheet used as a wraparound nerve bundles in robotic-assisted laparoscopic radical prostatectomy: a puissant adjunct for enhanced potency outcomes

Original Article

Robotic cholecystectomy: first experience with the new Senhance robotic system

Correction

Correction to: The importance of robotic-assisted procedures in residency training to applicants of a community general surgery residency program

Review Article

Robotic simulation training for urological trainees: a comprehensive review on cost, merits and challenges

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.