Skip to main content
Erschienen in: Der Chirurg 8/2016

01.07.2016 | Magenkarzinom | Leitthema

Roboterassistierte Magenresektion beim Karzinom

verfasst von: S. Amore Bonapasta, F. Guerra, C. Linari, M. Annecchiarico, B. Boffi, M. Calistri, A. Coratti

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 8/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die laparoskopische Gastrektomie beim Karzinom wird als anspruchsvolles Verfahren angesehen. Nachteile der Laparoskopie können mithilfe der Robotertechnik bereinigt werden, die die Ausführung aufwendiger Rekonstruktionen und feiner Dissektionen erleichtern kann. Diese hilft insbesondere bei der Durchführung der Lymphadenektomie.

Ziel der Arbeit

Es soll die von uns verwendete Technik bei der roboterassistierten Gastrektomie dargestellt und Vor- und Nachteile anhand eines aktuellen Literaturreviews diskutiert werden.

Material und Methoden

Wir beschreiben unsere Technik der roboterassistierten distalen und totalen Gastrektomie beim Karzinom. Des Weiteren beurteilen wir den gegenwärtigen Stand der Literatur zu Kurzzeitergebnissen, sofort auswertbaren onkologischen Parametern und onkologischem Langzeit-Ergebnis der roboterassistierten Gastrektomie im Vergleich zur konventionellen laparoskopischen und offenen Chirurgie.

Ergebnisse

Das Roboterverfahren scheint ebenso sicher und effektiv wie konventionelle Gastrektomieverfahren beim Magenkarzinom – jedoch geht es mit einer längeren Operationszeit, aber dafür geringerem Blutverlust als die laparoskopische Gastrektomie einher.

Schlussfolgerung

Die technischen Vorteile, die der Einsatz des Roboters mit sich bringt, könnten dazu beitragen die minimalinvasive D2-Lymphadenektomie zu standardisieren und routinemäßig anzuwenden. Obwohl Langzeitergebnisse bzgl. der Überlebenszeiten noch rar sind, sind die erzielten Ergebnisse bei den sofort auswertbaren onkologischen Parametern (Anzahl der entfernten Lymphknoten und Status am Absetzungsrand) sehr ermutigend. Es sind noch weitere Studien zur Untersuchung des langzeitonkologischen Ergebnisses erforderlich.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Chuan L, Yan S, Pei-Wu Y (2015) Meta-analysis of the short-term outcomes of robotic-assisted compared to laparoscopic gastrectomy. Minim Invasive Ther Allied Technol 24(3):127–134. doi:10.3109/13645706.2014.98568CrossRefPubMed Chuan L, Yan S, Pei-Wu Y (2015) Meta-analysis of the short-term outcomes of robotic-assisted compared to laparoscopic gastrectomy. Minim Invasive Ther Allied Technol 24(3):127–134. doi:10.3109/13645706.2014.98568CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Coratti A, Annecchiarico M, Di Marino M et al (2013) Robot-assisted gastrectomy for gastric cancer: current status and technical considerations. World J Surg 37:2771–2281. doi:10.1007/s00268-013-2100-zCrossRefPubMed Coratti A, Annecchiarico M, Di Marino M et al (2013) Robot-assisted gastrectomy for gastric cancer: current status and technical considerations. World J Surg 37:2771–2281. doi:10.1007/s00268-013-2100-zCrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Coratti A, Fernandes E, Lombardi A, Di Marino M, Annecchiarico M, Felicioni L, Giulianotti PC (2015) Robot-assisted surgery for gastric carcinoma: Five years follow-up and beyond: A single western center experience and long-term oncological outcomes. Eur J Surg Oncol 41(8):1106–1113. doi:10.1016/j.ejso.2015.01.014CrossRefPubMed Coratti A, Fernandes E, Lombardi A, Di Marino M, Annecchiarico M, Felicioni L, Giulianotti PC (2015) Robot-assisted surgery for gastric carcinoma: Five years follow-up and beyond: A single western center experience and long-term oncological outcomes. Eur J Surg Oncol 41(8):1106–1113. doi:10.1016/j.ejso.2015.01.014CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat D’Annibale A, Pende V, Pernazza G et al (2011) Full robotic gastrectomy with extended (D2) lymphadenectomy for gastric cancer: surgical technique and preliminary results. J Surg Res 166:113–120. doi:10.1016/j.jss.2010.11.881CrossRef D’Annibale A, Pende V, Pernazza G et al (2011) Full robotic gastrectomy with extended (D2) lymphadenectomy for gastric cancer: surgical technique and preliminary results. J Surg Res 166:113–120. doi:10.1016/j.jss.2010.11.881CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Diana M, Marescaux J (2015) Robotic surgery. Br J Surg 102(2):e15–e28. doi:10.1002/bjs.9711CrossRefPubMed Diana M, Marescaux J (2015) Robotic surgery. Br J Surg 102(2):e15–e28. doi:10.1002/bjs.9711CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Giulianotti PC, Coratti A, Angelini M, Sbrana F, Cecconi S, Balestracci T, Caravaglios G (2003) Robotics in general surgery: personal experience in a large community hospital. Arch Surg 138:777–784CrossRefPubMed Giulianotti PC, Coratti A, Angelini M, Sbrana F, Cecconi S, Balestracci T, Caravaglios G (2003) Robotics in general surgery: personal experience in a large community hospital. Arch Surg 138:777–784CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Hashizume M, Sugimachi K (2003) Robot-assisted gastric surgery. Surg Clin North Am 83:1429–1444CrossRefPubMed Hashizume M, Sugimachi K (2003) Robot-assisted gastric surgery. Surg Clin North Am 83:1429–1444CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Huang KH, Lan YT, Fang WL, Chen JH, Lo SS et al (2014) Comparison of the operative outcomes and learning curves between laparoscopic and robotic gastrectomy for gastric cancer. PLoS ONE 9(10):e111499. doi:10.1371/journal.pone.0111499CrossRefPubMedPubMedCentral Huang KH, Lan YT, Fang WL, Chen JH, Lo SS et al (2014) Comparison of the operative outcomes and learning curves between laparoscopic and robotic gastrectomy for gastric cancer. PLoS ONE 9(10):e111499. doi:10.1371/journal.pone.0111499CrossRefPubMedPubMedCentral
9.
Zurück zum Zitat Hur H, Kim JY, Cho YK, Han SU (2010) Technical feasibility of robot-sewn anastomosis in robotic surgery for gastric cancer. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 20:693–697. doi:10.1089/lap.2010.0246CrossRefPubMed Hur H, Kim JY, Cho YK, Han SU (2010) Technical feasibility of robot-sewn anastomosis in robotic surgery for gastric cancer. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 20:693–697. doi:10.1089/lap.2010.0246CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Hyun MH, Lee CH, Kim HJ et al (2013) Systematic review and meta-analysis of robotic surgery compared with conventional laparoscopic and open resections for gastric carcinoma. Br J Surg 100:1566–1578. doi:10.1002/bjs.9242CrossRefPubMed Hyun MH, Lee CH, Kim HJ et al (2013) Systematic review and meta-analysis of robotic surgery compared with conventional laparoscopic and open resections for gastric carcinoma. Br J Surg 100:1566–1578. doi:10.1002/bjs.9242CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Hyun MH, Lee CH, Kwon YJ et al (2013) Robot versus laparoscopic gastrectomy for cancer by an experienced surgeon: comparisons of surgery, complications, and surgical stress. Ann Surg Oncol 20:1258–1265. doi:10.1245/s10434-012-2679-6CrossRefPubMed Hyun MH, Lee CH, Kwon YJ et al (2013) Robot versus laparoscopic gastrectomy for cancer by an experienced surgeon: comparisons of surgery, complications, and surgical stress. Ann Surg Oncol 20:1258–1265. doi:10.1245/s10434-012-2679-6CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Junfeng Z, Yan S, Bo T, Yingxue H, Dongzhu Z, Yongliang Z, Feng Q, Peiwu Y (2011) Robotic gastrectomy versus laparoscopic gastrectomy for gastric cancer:comparison of surgical performance and short-term outcomes. Surg Endosc 28(6):1779–1787. doi:10.1007/s00464-013-3385-6CrossRef Junfeng Z, Yan S, Bo T, Yingxue H, Dongzhu Z, Yongliang Z, Feng Q, Peiwu Y (2011) Robotic gastrectomy versus laparoscopic gastrectomy for gastric cancer:comparison of surgical performance and short-term outcomes. Surg Endosc 28(6):1779–1787. doi:10.1007/s00464-013-3385-6CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Kim KM, An JY, Kim HI et al (2012) Major early complications following open, laparoscopic and robotic gastrectomy. Br J Surg 99:1681–1687. doi:10.1002/bjs.8924CrossRefPubMed Kim KM, An JY, Kim HI et al (2012) Major early complications following open, laparoscopic and robotic gastrectomy. Br J Surg 99:1681–1687. doi:10.1002/bjs.8924CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Kitano S, Iso Y, Moriyama M, Surgimachi K (1994) Laparoscopy assisted Billroth I gastrectomy. Surg Laparosc Endosc 4:146–148PubMed Kitano S, Iso Y, Moriyama M, Surgimachi K (1994) Laparoscopy assisted Billroth I gastrectomy. Surg Laparosc Endosc 4:146–148PubMed
15.
Zurück zum Zitat Kitano S, Shiraishi N, Fujii K, Yasuda K, Inomata M, Adachi Y (2002) A randomized controlled trial comparing open vs laparoscopy-assisted distal gastrectomy for the treatment of early gastric cancer: an interim report. Surgery 131:306–S311CrossRef Kitano S, Shiraishi N, Fujii K, Yasuda K, Inomata M, Adachi Y (2002) A randomized controlled trial comparing open vs laparoscopy-assisted distal gastrectomy for the treatment of early gastric cancer: an interim report. Surgery 131:306–S311CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Lee J, Kim YM, Woo Y, Obama K, Noh SH, Hyung WJ (2015) Robotic distal subtotal gastrectomy with D2 lymphadenectomy for gastric cancer patients with high body mass index: comparison with conventional laparoscopic distal subtotal gastrectomy with D2 lymphadenectomy. Surg Endosc 29:3251–3260. doi:10.1007/s00464-015-4069-1CrossRefPubMed Lee J, Kim YM, Woo Y, Obama K, Noh SH, Hyung WJ (2015) Robotic distal subtotal gastrectomy with D2 lymphadenectomy for gastric cancer patients with high body mass index: comparison with conventional laparoscopic distal subtotal gastrectomy with D2 lymphadenectomy. Surg Endosc 29:3251–3260. doi:10.1007/s00464-015-4069-1CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Liu XX, Jiang ZW, Chen P, Zhao Y, Pan HF, Li JS (2013) Full robot-assisted gastrectomy with intracorporeal robot-sewn anastomosis produces satisfying outcomes. World J Gastroenterol 19(38):6427–6437. doi:10.3748/wjg.v19.i38.6427CrossRefPubMedPubMedCentral Liu XX, Jiang ZW, Chen P, Zhao Y, Pan HF, Li JS (2013) Full robot-assisted gastrectomy with intracorporeal robot-sewn anastomosis produces satisfying outcomes. World J Gastroenterol 19(38):6427–6437. doi:10.3748/wjg.v19.i38.6427CrossRefPubMedPubMedCentral
18.
Zurück zum Zitat Moisan F, Norero E, Slako M, Varas J, Palominos G, Crovari F, Ibañez L, Pérez G, Pimentel F, Guzmán S, Jarufe N, Boza C, Escalona A, Funke R (2012) Completely laparoscopic versus open gastrectomy for early and advanced gastric cancer: a matched cohort study. Surg Endosc 26:661–672. doi:10.1007/s00464-011-1933-5CrossRefPubMed Moisan F, Norero E, Slako M, Varas J, Palominos G, Crovari F, Ibañez L, Pérez G, Pimentel F, Guzmán S, Jarufe N, Boza C, Escalona A, Funke R (2012) Completely laparoscopic versus open gastrectomy for early and advanced gastric cancer: a matched cohort study. Surg Endosc 26:661–672. doi:10.1007/s00464-011-1933-5CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Patriti A, Ceccarelli G, Bellochi R, Bartoli A, Spaziani A, Di Zitti L, Casciola L (2008) Robot-assisted laparoscopic total and partial gastric resection with D2 lymph node dissection for adenocarcinoma. Surg Endosc 22:2753–2760. doi:10.1007/s00464-008-0129-0CrossRefPubMed Patriti A, Ceccarelli G, Bellochi R, Bartoli A, Spaziani A, Di Zitti L, Casciola L (2008) Robot-assisted laparoscopic total and partial gastric resection with D2 lymph node dissection for adenocarcinoma. Surg Endosc 22:2753–2760. doi:10.1007/s00464-008-0129-0CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Pugliese R, Maggioni D, Sansonna F et al (2010) Subtotal gastrectomy with D2 dissection by minimally invasive surgery for distal adenocarcinoma of the stomach: results and 5‑year survival. Surg Endosc 24:2594–2602. doi:10.1007/s00464-010-1014-1CrossRefPubMed Pugliese R, Maggioni D, Sansonna F et al (2010) Subtotal gastrectomy with D2 dissection by minimally invasive surgery for distal adenocarcinoma of the stomach: results and 5‑year survival. Surg Endosc 24:2594–2602. doi:10.1007/s00464-010-1014-1CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Shen WS, Xi HQ, Chen L, Wei B (2014) A meta-analysis of robotic versus laparoscopic gastrectomy for gastric cancer. Surg Endosc 28(10):2795–2802. doi:10.1007/s00464-014-3547-1CrossRefPubMed Shen WS, Xi HQ, Chen L, Wei B (2014) A meta-analysis of robotic versus laparoscopic gastrectomy for gastric cancer. Surg Endosc 28(10):2795–2802. doi:10.1007/s00464-014-3547-1CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Son T, Lee JH, Kim YM, Kim HI, Noh SH, Hyung WJ (2014) Robotic spleen-preserving total gastrectomy for gastric cancer: comparison with conventional laparoscopic procedure. Surg Endosc 28(9):2606–2615. doi:10.1007/s00464-014-3511-0CrossRefPubMed Son T, Lee JH, Kim YM, Kim HI, Noh SH, Hyung WJ (2014) Robotic spleen-preserving total gastrectomy for gastric cancer: comparison with conventional laparoscopic procedure. Surg Endosc 28(9):2606–2615. doi:10.1007/s00464-014-3511-0CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Song J, Kang WH, Oh SJ, Hyung WJ, Choi SH, Noh SH (2009) Role of robotic gastrectomy using da Vinci system compared with laparoscopic gastrectomy: initial experience of 20 consecutive cases. Surg Endosc 23:1204–1211. doi:10.1007/s00464-009-0351-4CrossRefPubMed Song J, Kang WH, Oh SJ, Hyung WJ, Choi SH, Noh SH (2009) Role of robotic gastrectomy using da Vinci system compared with laparoscopic gastrectomy: initial experience of 20 consecutive cases. Surg Endosc 23:1204–1211. doi:10.1007/s00464-009-0351-4CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Song J, Oh SJ, Kang WH et al (2009) Robot-assisted gastrectomy with lymph node dissection for gastric cancer: lessons learned from an initial 100 consecutive procedures. Ann Surg 249:927–932. doi:10.1097/01.sla.0000351688.64999.73CrossRefPubMed Song J, Oh SJ, Kang WH et al (2009) Robot-assisted gastrectomy with lymph node dissection for gastric cancer: lessons learned from an initial 100 consecutive procedures. Ann Surg 249:927–932. doi:10.1097/01.sla.0000351688.64999.73CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Suda K, Man-I M, Ishida Y, Kawamura Y, Satoh S, Uyama I (2015) Potential advantages of robotic radical gastrectomy for gastric adenocarcinoma in comparison with conventional laparoscopic approach: a single institutional retrospective comparative cohort study. Surg Endosc 29(3):673–685. doi:10.1007/s00464-014-3718-0CrossRefPubMed Suda K, Man-I M, Ishida Y, Kawamura Y, Satoh S, Uyama I (2015) Potential advantages of robotic radical gastrectomy for gastric adenocarcinoma in comparison with conventional laparoscopic approach: a single institutional retrospective comparative cohort study. Surg Endosc 29(3):673–685. doi:10.1007/s00464-014-3718-0CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Terashima M, Tokunaga M, Tanizawa Y, Bando E, Kawamura T, Miki Y, Makuuchi R, Honda S, Tatsubayashi T, Takagi W, Omori H, Hirata F (2015) Robotic surgery for gastric cancer. Gastric Cancer 18:449–457. doi:10.1007/s10120-015-0501-4CrossRefPubMed Terashima M, Tokunaga M, Tanizawa Y, Bando E, Kawamura T, Miki Y, Makuuchi R, Honda S, Tatsubayashi T, Takagi W, Omori H, Hirata F (2015) Robotic surgery for gastric cancer. Gastric Cancer 18:449–457. doi:10.1007/s10120-015-0501-4CrossRefPubMed
27.
Zurück zum Zitat Woo Y, Hyung WJ, Pak KH, Inaba K, Obama K, Choi SH, Noh SH (2011) Robotic gastrectomy as an oncologically sound alternative to laparoscopic resections for the treatment of early-stage gastric cancers. Arch Surg 146:1086–1092. doi:10.1001/archsurg.2011.114CrossRefPubMed Woo Y, Hyung WJ, Pak KH, Inaba K, Obama K, Choi SH, Noh SH (2011) Robotic gastrectomy as an oncologically sound alternative to laparoscopic resections for the treatment of early-stage gastric cancers. Arch Surg 146:1086–1092. doi:10.1001/archsurg.2011.114CrossRefPubMed
28.
Zurück zum Zitat Xiong B, Ma L, Zhang C (2012) Robotic versus laparoscopic gastrectomy for gastric cancer: a meta-analysis of short outcomes. Surg Oncol 21:274–280. doi:10.1016/j.suronc.2012.05.004CrossRefPubMed Xiong B, Ma L, Zhang C (2012) Robotic versus laparoscopic gastrectomy for gastric cancer: a meta-analysis of short outcomes. Surg Oncol 21:274–280. doi:10.1016/j.suronc.2012.05.004CrossRefPubMed
29.
Zurück zum Zitat Zhou J, Shi Y, Qian F, Tang B, Hao Y, Zhao Y, Yu P (2015) Cumulative summation analysis of learning curve for robot-assisted gastrectomy in gastric cancer. J Surg Oncol 111(6):760–767. doi:10.1002/jso.23876CrossRefPubMed Zhou J, Shi Y, Qian F, Tang B, Hao Y, Zhao Y, Yu P (2015) Cumulative summation analysis of learning curve for robot-assisted gastrectomy in gastric cancer. J Surg Oncol 111(6):760–767. doi:10.1002/jso.23876CrossRefPubMed
30.
Zurück zum Zitat Zong L, Seto Y et al (2014) Efficacy evaluation of subtotal and total gastrectomies in robotic surgery for gastric cancer compared with that in open and laparoscopic resections: a meta-analysis. PLoS ONE 9(7):e103312. doi:10.1371/journal.pone.0103312CrossRefPubMedPubMedCentral Zong L, Seto Y et al (2014) Efficacy evaluation of subtotal and total gastrectomies in robotic surgery for gastric cancer compared with that in open and laparoscopic resections: a meta-analysis. PLoS ONE 9(7):e103312. doi:10.1371/journal.pone.0103312CrossRefPubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
Roboterassistierte Magenresektion beim Karzinom
verfasst von
S. Amore Bonapasta
F. Guerra
C. Linari
M. Annecchiarico
B. Boffi
M. Calistri
A. Coratti
Publikationsdatum
01.07.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Chirurgie / Ausgabe 8/2016
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00104-016-0237-7

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2016

Der Chirurg 8/2016 Zur Ausgabe

Passend zum Thema

ANZEIGE

Synergien nutzen gegen Tumore

Lungen- und Magentumore können dank Immuntherapien deutlich besser behandelt werden. Dennoch kommt es trotzdem weiterhin häufig zum Krankheitsprogress. Welche Therapieoptionen sich in der Zweitlinie am besten eignen, haben wir für Sie zusammengefasst.

ANZEIGE

Darmkrebsreihenuntersuchungen zeigen EU-weit Erfolge

In Europa haben viele Länder dem Darmkrebs mit Hilfe von Früherkennungsprogrammen den Kampf angesagt. Es gibt einen deutlichen Zusammenhang zwischen Inzidenz und Mortalität von Darmkrebs und der Zeitspanne seit Einführung von Reihenuntersuchungen.

ANZEIGE

GI-Tumore und die Rolle von Angiogenesehemmern

Content Hub

Entdecken Sie mit praxisrelevanten Patientenfällen, kompakten Studieninhalten, informativen Experteninterviews und weiteren spannenden Inhalten, wie Sie den vielseitigen Herausforderungen bei GI-Tumoren begegnen können. Hier erfahren Sie mehr! PP-RB-DE-2009