Skip to main content
Erschienen in: Obesity Surgery 8/2017

24.02.2017 | Original Contributions

Robotic Gastric Bypass Surgery in the Swiss Health Care System: Analysis of Hospital Costs and Reimbursement

verfasst von: Monika E. Hagen, Peter Rohner, Minoa K. Jung, Nicolas Amirghasemi, Nicolas C. Buchs, Jassim Fakhro, Leo Buehler, Philippe Morel

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 8/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Robotic technology shows some promising early outcomes indicating potentially improved outcomes particularly for challenging bariatric procedures. Still, health care providers face significant clinical and economic challenges when introducing innovations.

Methods

Prospectively derived administrative cost data of patients who were coded with a primary diagnosis of obesity (ICD-10 code E.66.X), a procedure of gastric bypass surgery (CHOP code 44.3), and a robotic identifier (CHOP codes 00.90.50 or 00.39) during the years 2012 to 2015 was analyzed and compared to the triggered reimbursement for this patient cohort.

Results

A total of 348 patients were identified. The mean number of diagnoses was 2.7 and the mean length of stay was 5.9 days. The overall mean cost per patients was Swiss Francs (CHF) from 2012 to 2014 that was 21,527, with a mean reimbursement of CHF 24,917. Cost of the surgery in 2015 was comparable to the previous years with CHF 22,550.0 (p = 0.6618), but reimbursement decreased significantly to CHF 20,499.0 (0.0001).

Conclusions

The average cost for robotic gastric bypass surgery fell well below the average reimbursement within the Swiss DRG system between 2012 and 2014, and this robotic procedure was a DRG winner for that period. However, the Swiss DRG system has matured over the years with a significant decrease resulting in a deficit for robotic gastric bypass surgery in 2015. This stipulates a discussion as to how health care providers should continue offering robotic gastric bypass surgery, particularly in the light of developing clinical evidence.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Snyder BE et al. Robotic-assisted Roux-en-Y gastric bypass: minimizing morbidity and mortality. Obes Surg. 2010;20(3):265–70.CrossRefPubMed Snyder BE et al. Robotic-assisted Roux-en-Y gastric bypass: minimizing morbidity and mortality. Obes Surg. 2010;20(3):265–70.CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Tieu K et al. Robotic-assisted Roux-en-Y gastric bypass: update from 2 high-volume centers. Surg Obes Relat Dis. 2013;9(2):284–8.CrossRefPubMed Tieu K et al. Robotic-assisted Roux-en-Y gastric bypass: update from 2 high-volume centers. Surg Obes Relat Dis. 2013;9(2):284–8.CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Hagen ME et al. The da Vinci surgical system in digestive surgery. Rev Med Suisse. 2007;3(117):1622–6. 6PubMed Hagen ME et al. The da Vinci surgical system in digestive surgery. Rev Med Suisse. 2007;3(117):1622–6. 6PubMed
4.
Zurück zum Zitat Besson P Manuel REKOLE® – Comptabilité analytique à l’hôpital, 4e édition 2013, editor H+ Besson P Manuel REKOLE® – Comptabilité analytique à l’hôpital, 4e édition 2013, editor H+
5.
Zurück zum Zitat Niklas C et al. da Vinci and open radical prostatectomy: comparison of clinical outcomes and analysis of insurance costs. Urol Int 2015 Niklas C et al. da Vinci and open radical prostatectomy: comparison of clinical outcomes and analysis of insurance costs. Urol Int 2015
6.
Zurück zum Zitat Ficarra V et al. Systematic review and meta-analysis of studies reporting potency rates after robot-assisted radical prostatectomy. Eur Urol. 2012;62(3):418–30.CrossRefPubMed Ficarra V et al. Systematic review and meta-analysis of studies reporting potency rates after robot-assisted radical prostatectomy. Eur Urol. 2012;62(3):418–30.CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Ficarra V et al. Systematic review of methods for reporting combined outcomes after radical prostatectomy and proposal of a novel system: the survival, continence, and potency (SCP) classification. Eur Urol. 2012;61(3):541–8.CrossRefPubMed Ficarra V et al. Systematic review of methods for reporting combined outcomes after radical prostatectomy and proposal of a novel system: the survival, continence, and potency (SCP) classification. Eur Urol. 2012;61(3):541–8.CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Tewari A et al. Nerve sparing can preserve orgasmic function in most men after robotic-assisted laparoscopic radical prostatectomy. BJU Int. 2012;109(4):596–602.CrossRefPubMed Tewari A et al. Nerve sparing can preserve orgasmic function in most men after robotic-assisted laparoscopic radical prostatectomy. BJU Int. 2012;109(4):596–602.CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Novara G et al. Systematic review and meta-analysis of studies reporting oncologic outcome after robot-assisted radical prostatectomy. Eur Urol. 2012;62(3):382–404.CrossRefPubMed Novara G et al. Systematic review and meta-analysis of studies reporting oncologic outcome after robot-assisted radical prostatectomy. Eur Urol. 2012;62(3):382–404.CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Buchs et al (2014) Laparoscopic versus robotic Roux-en-Y gastric bypass: lessons and long-term follow-up learned from a large prospective monocentric study. Obes Surg. 2014; 24(12) Buchs et al (2014) Laparoscopic versus robotic Roux-en-Y gastric bypass: lessons and long-term follow-up learned from a large prospective monocentric study. Obes Surg. 2014; 24(12)
11.
Zurück zum Zitat Buchs et al. Robot-assisted Roux-en-Y gastric bypass for super obese patients: a comparative study. Obes Surg Mar. 2013;23(3):353–7.CrossRef Buchs et al. Robot-assisted Roux-en-Y gastric bypass for super obese patients: a comparative study. Obes Surg Mar. 2013;23(3):353–7.CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Buchs et al. Learning curve for robot-assisted Roux-en-Y gastric bypass. Surg Endosc 2012. 2012;26(4):116–21. Buchs et al. Learning curve for robot-assisted Roux-en-Y gastric bypass. Surg Endosc 2012. 2012;26(4):116–21.
Metadaten
Titel
Robotic Gastric Bypass Surgery in the Swiss Health Care System: Analysis of Hospital Costs and Reimbursement
verfasst von
Monika E. Hagen
Peter Rohner
Minoa K. Jung
Nicolas Amirghasemi
Nicolas C. Buchs
Jassim Fakhro
Leo Buehler
Philippe Morel
Publikationsdatum
24.02.2017
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 8/2017
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-017-2613-x

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2017

Obesity Surgery 8/2017 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.