Skip to main content
Erschienen in: Updates in Surgery 1/2015

01.03.2015 | Original Article

Robotic liver surgery: preliminary experience in a tertiary hepato-biliary unit

verfasst von: Emanuele Felli, Roberto Santoro, Marco Colasanti, Giovanni Vennarecci, Pasquale Lepiane, Giuseppe M. Ettorre

Erschienen in: Updates in Surgery | Ausgabe 1/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Minimally invasive liver surgery is performed with increasing frequency by hepatic surgeons. Laparoscopy was the first approach to be used and it is currently safely feasible in selected patients by experienced surgeons. Minor and major laparoscopic hepatectomies are now performed as a routine procedure in tertiary referral centers, with increasing evidence of long-term results comparable to traditional surgery together with the advantages of a minimally invasive approach. Robotic surgery, first developed for military purposes, showed to overcome some of the limits of laparoscopy, with an improved visual magnification, a 3-dimensional view and enhanced dexterity with better movement control. This allows an easier approach for resections in the posterior segments and for lesions close to major vessels. We present our preliminary experience of 20 consecutive robotic liver resection. Indications were colo-rectal liver metastasis (n = 7), hepatocellular carcinoma (n = 6), liver hemangioma (n = 2), biliary cystoadenoma (n = 2), breast cancer liver metastasis (n = 1), lung cancer liver metastasis (n = 1), symptomatic left liver lithiasis (n = 1). No conversion to laparotomy have been made and no hepatic pedicle clamping has been performed. The median duration of surgery was 141 min. There was no mortality, global morbidity was 10 %. Median tumor size was 36 mm. Median post-operative length of stay was 5.7 days. Robotic surgery can be safely performed by experienced hepatic surgeons, resections of lesions in the posterior segments and close to the major vessels seem to be the best indication. Further studies are needed to clarify the exact role of robotics in liver surgery.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Reich H, McGlynn F, DeCaprio J, Budin R (1991) Laparoscopic excision of benign liver lesions. Obstet Gynecol 78:956–958PubMed Reich H, McGlynn F, DeCaprio J, Budin R (1991) Laparoscopic excision of benign liver lesions. Obstet Gynecol 78:956–958PubMed
2.
Zurück zum Zitat Gagner M, Rheault M, Dubuc J (1992) Laparoscopic partial hepatectomy for liver tumor (abstract). Surg Endosc 6:99 Gagner M, Rheault M, Dubuc J (1992) Laparoscopic partial hepatectomy for liver tumor (abstract). Surg Endosc 6:99
3.
Zurück zum Zitat Dagher I, Di Giuro G, Dubrez J et al (2009) Laparoscopic versus open right hepatectomy: a comparative study. Am J Surg 198:173–177CrossRefPubMed Dagher I, Di Giuro G, Dubrez J et al (2009) Laparoscopic versus open right hepatectomy: a comparative study. Am J Surg 198:173–177CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Laurent A, Cherqui D, Lesurtel M et al (2003) Laparoscopic liver resection for subcapsular hepatocellular carcinoma complicating chronic liver disease. Arch Surg 138:763–769CrossRefPubMed Laurent A, Cherqui D, Lesurtel M et al (2003) Laparoscopic liver resection for subcapsular hepatocellular carcinoma complicating chronic liver disease. Arch Surg 138:763–769CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Cai XJ, Yang J, Yu H et al (2008) Clinical study of laparoscopic versus open hepatectomy for malignant liver tumors. Surg Endosc 22:2350–2356CrossRefPubMed Cai XJ, Yang J, Yu H et al (2008) Clinical study of laparoscopic versus open hepatectomy for malignant liver tumors. Surg Endosc 22:2350–2356CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Guerron AD, Aliyev S, Agcaoglu O et al (2013) Laparoscopic versus open resection of colorectal liver metastasis. Surg Endosc 27:1138–1143CrossRefPubMed Guerron AD, Aliyev S, Agcaoglu O et al (2013) Laparoscopic versus open resection of colorectal liver metastasis. Surg Endosc 27:1138–1143CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Tsung A, Geller DA, Sukato DC et al (2013) Robotic versus laparoscopic hepatectomy: a matched comparison. Ann Surg 259:549–555CrossRef Tsung A, Geller DA, Sukato DC et al (2013) Robotic versus laparoscopic hepatectomy: a matched comparison. Ann Surg 259:549–555CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Yoon YS, Han HS, Cho JY et al (2013) Laparoscopic liver resection for centrally located tumors close to the hilum, major hepatic veins, or inferior vena cava. Surgery 153:502–509CrossRefPubMed Yoon YS, Han HS, Cho JY et al (2013) Laparoscopic liver resection for centrally located tumors close to the hilum, major hepatic veins, or inferior vena cava. Surgery 153:502–509CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Cherqui D, LaurentA Tayar C et al (2006) Laparoscopic liver resection for peripheral hepatocellular carcinoma in patients with chronic liver disease: midterm results and perspectives. Ann Surg 243:499–550CrossRefPubMedCentralPubMed Cherqui D, LaurentA Tayar C et al (2006) Laparoscopic liver resection for peripheral hepatocellular carcinoma in patients with chronic liver disease: midterm results and perspectives. Ann Surg 243:499–550CrossRefPubMedCentralPubMed
10.
Zurück zum Zitat Kazaryan AM, Marangos IP, Rosok BI et al (2010) Laparoscopic resection of colorectal liver metastases: surgical and long-term oncologic outcome. Ann Surg 252:1005–1012CrossRefPubMed Kazaryan AM, Marangos IP, Rosok BI et al (2010) Laparoscopic resection of colorectal liver metastases: surgical and long-term oncologic outcome. Ann Surg 252:1005–1012CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Castaing D, Vibert E, Ricca L et al (2009) Oncologic results of laparoscopic versus open hepatectomy for colorectal liver metastases in two specialized centers. Ann Surg 250:849–855CrossRefPubMed Castaing D, Vibert E, Ricca L et al (2009) Oncologic results of laparoscopic versus open hepatectomy for colorectal liver metastases in two specialized centers. Ann Surg 250:849–855CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Nguyen KT, Laurent A, Dagher I et al (2009) Minimally invasive liver resection for metastatic colorectal cancer: a multi-institutional, international report of safety, feasibility, and early outcomes. Ann Surg 250:842–848CrossRefPubMed Nguyen KT, Laurent A, Dagher I et al (2009) Minimally invasive liver resection for metastatic colorectal cancer: a multi-institutional, international report of safety, feasibility, and early outcomes. Ann Surg 250:842–848CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Sasaki A, Nitta H, Otsuka K et al (2009) Ten-year experience of totally laparoscopic liver resection in a single institution. Br J Surg 96:274–279CrossRefPubMed Sasaki A, Nitta H, Otsuka K et al (2009) Ten-year experience of totally laparoscopic liver resection in a single institution. Br J Surg 96:274–279CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Nguyen KT, Gamblin TC, Geller DA (2009) World review of laparoscopic liver resection-2,804 patients. Ann Surg 250:831–841CrossRefPubMed Nguyen KT, Gamblin TC, Geller DA (2009) World review of laparoscopic liver resection-2,804 patients. Ann Surg 250:831–841CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Giulianotti PC, Coratti A, Sbrana F et al (2011) Robotic liver surgery: results for 70 resections. Surgery 149:29–39CrossRefPubMed Giulianotti PC, Coratti A, Sbrana F et al (2011) Robotic liver surgery: results for 70 resections. Surgery 149:29–39CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Reggiani BA, Rossi G (2013) Robotic surgery of the liver: Italian experience and review of the literature. Ecancer 7:358 Reggiani BA, Rossi G (2013) Robotic surgery of the liver: Italian experience and review of the literature. Ecancer 7:358
18.
Zurück zum Zitat Casciola L, Patriti A, Ceccarelli G et al (2011) Robot-assisted parenchymal-sparing liver surgery including lesions located in the posterosuperior segments. Surg Endosc 25:3815–3824CrossRefPubMed Casciola L, Patriti A, Ceccarelli G et al (2011) Robot-assisted parenchymal-sparing liver surgery including lesions located in the posterosuperior segments. Surg Endosc 25:3815–3824CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat de Haas RJ, Wicherts MD, Flores E, Azoulay D et al (2008) R1 resection by necessity for colorectal liver metastases: Is it still a contraindication to surgery? Ann Surg 248:626–637PubMed de Haas RJ, Wicherts MD, Flores E, Azoulay D et al (2008) R1 resection by necessity for colorectal liver metastases: Is it still a contraindication to surgery? Ann Surg 248:626–637PubMed
Metadaten
Titel
Robotic liver surgery: preliminary experience in a tertiary hepato-biliary unit
verfasst von
Emanuele Felli
Roberto Santoro
Marco Colasanti
Giovanni Vennarecci
Pasquale Lepiane
Giuseppe M. Ettorre
Publikationsdatum
01.03.2015
Verlag
Springer Milan
Erschienen in
Updates in Surgery / Ausgabe 1/2015
Print ISSN: 2038-131X
Elektronische ISSN: 2038-3312
DOI
https://doi.org/10.1007/s13304-015-0285-4

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2015

Updates in Surgery 1/2015 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.