Skip to main content
Erschienen in: Techniques in Coloproctology 7/2018

10.07.2018 | Multimedia Article

Robotic transanal minimally invasive surgery (TAMIS) for local excision of rectal lesions with the da Vinci Xi (dVXi): technical considerations and video vignette

verfasst von: C. D. Warren, A. E. R. Hamilton, A. R. L. Stevenson

Erschienen in: Techniques in Coloproctology | Ausgabe 7/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Robotic transanal minimally invasive surgery (TAMIS) (RT) represents a compelling new alternative capable of overcoming the limitations of conventional TAMIS for the local excision of rectal lesions. We describe our RT technique using the dVXi™ (Intuitive Surgical, Sunnyvale, CA, USA) which we have used to efficiently and completely excise eight cases of rectal lesions which were not endoscopically resectable. We also include a video vignette of the procedure. With the patient in the prone jackknife position, we insert a GelPOINT™ Path Transanal Access Platform (Applied Medical, Rancho Santa Margarita, CA, USA) in combination with the dVXi and AirSeal™ insufflation system (Conmed, Niagara. Falls, ON, Canada). Our technique aims to be ergonomically efficient to minimise docking difficulties and to reduce instrument clash in the limited space, whilst maximising the capabilities of the dVXi for RT. At 3-month endoscopic follow-up, no evidence of recurrence was detected in any of the eight patients. RT is safe, feasible and has advantages over conventional laparoscopic TAMIS (LT). Our described technique addresses some of the long-standing challenges of LT and the novel RT. The immediate challenge to its widespread use remains the cost, expertise and availability.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Marks J, Ng S, Mak T (2017) Robotic transanal surgery (RTAS) with utilization of a next-generation single port system: a cadaveric feasibility study. Tech Coloproctol 21(7):541–545CrossRefPubMed Marks J, Ng S, Mak T (2017) Robotic transanal surgery (RTAS) with utilization of a next-generation single port system: a cadaveric feasibility study. Tech Coloproctol 21(7):541–545CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Caycedo-Marulanda A, Kiang H, Kohtakangas EL (2017) Transanal minimally invasive surgery for benign rectal polyps and early malignant rectal cancers: experience and outcomes from the first Canadian centre to adopt the technique. Can J Surg 60(6):416–423CrossRefPubMedPubMedCentral Caycedo-Marulanda A, Kiang H, Kohtakangas EL (2017) Transanal minimally invasive surgery for benign rectal polyps and early malignant rectal cancers: experience and outcomes from the first Canadian centre to adopt the technique. Can J Surg 60(6):416–423CrossRefPubMedPubMedCentral
4.
Zurück zum Zitat Serra-Aracil X, Mora-Lopez L, Alcantara-Moral M et al (2014) Transanal endoscopic surgery in rectal cancer. World J Gastroenterol 7(33):11538–11545 20)CrossRef Serra-Aracil X, Mora-Lopez L, Alcantara-Moral M et al (2014) Transanal endoscopic surgery in rectal cancer. World J Gastroenterol 7(33):11538–11545 20)CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Hompes R, Rauh SM, Ris F et al (2014) Robotic transanal minimally invasive surgery for local excision of rectal neoplasms. Br J Surg 101:578–581CrossRefPubMed Hompes R, Rauh SM, Ris F et al (2014) Robotic transanal minimally invasive surgery for local excision of rectal neoplasms. Br J Surg 101:578–581CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Atallah S (2014) Robotic transanal minimally invasive surgery for local excision of rectal neoplasms. Br J Surg 101:578–581CrossRef Atallah S (2014) Robotic transanal minimally invasive surgery for local excision of rectal neoplasms. Br J Surg 101:578–581CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Jayne D, Pigazzi A, Marshall H et al (2017) Effect of robotic-assisted vs conventional laparoscopic surgery on risk of conversion to open laparotomy among patients undergoing resection for rectal cancer: the ROLARR randomized clinical trial. JAMA 24(16):1569–1580CrossRef Jayne D, Pigazzi A, Marshall H et al (2017) Effect of robotic-assisted vs conventional laparoscopic surgery on risk of conversion to open laparotomy among patients undergoing resection for rectal cancer: the ROLARR randomized clinical trial. JAMA 24(16):1569–1580CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Chand M, Moran B, Wexner SD (2016) Which technique to choose in the high-tech era of minimal access rectal cancer surgery? Colorectal disease. ACPGBI 18:839–841 Chand M, Moran B, Wexner SD (2016) Which technique to choose in the high-tech era of minimal access rectal cancer surgery? Colorectal disease. ACPGBI 18:839–841
9.
Zurück zum Zitat Atallah SB1, Albert MR, deBeche-Adams TH, Larach SW. (2011) Robotic transanal minimally invasive surgery in a cadaveric model. Tech Coloproctol Dec;15(4):461–464. (Epub 2011 Sep 28)CrossRef Atallah SB1, Albert MR, deBeche-Adams TH, Larach SW. (2011) Robotic transanal minimally invasive surgery in a cadaveric model. Tech Coloproctol Dec;15(4):461–464. (Epub 2011 Sep 28)CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Hompes R (2015) Robotics and transanal minimal invasive surgery (TAMIS): The “sweet spot” for robotics in colorectal surgery? Tech Coloproct 19:377–378CrossRef Hompes R (2015) Robotics and transanal minimal invasive surgery (TAMIS): The “sweet spot” for robotics in colorectal surgery? Tech Coloproct 19:377–378CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Atallah S, Martin-Perez B, Parra-Davilla E et al (2015) Robotic transanal surgery for local excision of rectal neoplasia, transanal total mesorectal excision, and repair of complex fistulae: clinical experience with the first 18 cases at a single institution. Tech Coloproctol 19:401–410CrossRefPubMed Atallah S, Martin-Perez B, Parra-Davilla E et al (2015) Robotic transanal surgery for local excision of rectal neoplasia, transanal total mesorectal excision, and repair of complex fistulae: clinical experience with the first 18 cases at a single institution. Tech Coloproctol 19:401–410CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Cuda TJ, Riddell AD, Westwood DA et al (2017) Methylene blue submucosal infiltration may facilitate transanal submucosal dissection. Colorectal Dis 19(11):1032–1033CrossRefPubMed Cuda TJ, Riddell AD, Westwood DA et al (2017) Methylene blue submucosal infiltration may facilitate transanal submucosal dissection. Colorectal Dis 19(11):1032–1033CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Tytherleigh MG, Warren BF, Mortensen NJ (2008) Management of early rectal cancer. Br J Surg 95:409–423CrossRefPubMed Tytherleigh MG, Warren BF, Mortensen NJ (2008) Management of early rectal cancer. Br J Surg 95:409–423CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Bulut O, Levic K, Hesselfeldt P, Bulow S (2014) The outcome of rectal cancer after early salvage TME following TEM compared with primary TME: a case matched study. Tech Coloproctol 18(1):83–84CrossRefPubMed Bulut O, Levic K, Hesselfeldt P, Bulow S (2014) The outcome of rectal cancer after early salvage TME following TEM compared with primary TME: a case matched study. Tech Coloproctol 18(1):83–84CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Marks J, NG S, Mak T (2017) Robotic transanal surgery (RTAS) with utilization of a next-generation single port system: a cadaveric feasibility study. Tech Coloproctol 21(7):541–545CrossRefPubMed Marks J, NG S, Mak T (2017) Robotic transanal surgery (RTAS) with utilization of a next-generation single port system: a cadaveric feasibility study. Tech Coloproctol 21(7):541–545CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Robotic transanal minimally invasive surgery (TAMIS) for local excision of rectal lesions with the da Vinci Xi (dVXi): technical considerations and video vignette
verfasst von
C. D. Warren
A. E. R. Hamilton
A. R. L. Stevenson
Publikationsdatum
10.07.2018
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Techniques in Coloproctology / Ausgabe 7/2018
Print ISSN: 1123-6337
Elektronische ISSN: 1128-045X
DOI
https://doi.org/10.1007/s10151-018-1816-z

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2018

Techniques in Coloproctology 7/2018 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.