Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
World Journal of Surgery
Erschienen in: World Journal of Surgery 5/2005

01.05.2005

Sample Size Matters: A Guide for Surgeons

verfasst von: Ulrich Guller, M.D., M.H.S., Daniel Oertli, M.D., F.A.C.S.

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 5/2005

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Considerations of sample size computations in the medical literature have gained increasing importance over the past decade and are now often mandatory for scientific grant proposals, protocols, and publications. However, many surgeons are ill-prepared to understand the parameters on which the appropriate sample size is based. The present article has several objectives: first, to review the need for sample size considerations; second, to explain the ingredients necessary for sample size computations in simple, nonmathematic language; third, to provide options for reducing the sample size if it seems impracticably large; and fourth, to help avoid some of the more common mistakes encountered when computing sample sizes.
Literatur
1.
Lerman, J 1996Study design in clinical research: sample size estimation and power analysisCan. J. Anaesth43184191PubMed
2.
Moher, D, Dulberg, CS, Wells, GA 1994Statistical power, sample size, and their reporting in randomized controlled trialsJAMA272122124CrossRefPubMed
3.
Vandekerckhove, P, O’Donovan, PA, Lilford, RJ,  et al. 1993Infertility treatment: from cookery to science: The epidemiology of randomised controlled trialsBr. J. Obstet. Gynaecol10010051036PubMed
4.
Williams, HC, Seed, P 1993Inadequate size of ‘negative’ clinical trials in dermatologyBr. J. Dermatol128317326PubMed
5.
6.
Guller, U, Delong, ER (2004) “Interpreting statistics in medical Literature: A vade mecum for surgeons.” J Am Coll Surgeons 198: 441
7.
Bland, JM, Altman, DG 1994One and two sided tests of significanceB.M.J..309248
8.
O’Brien, PC, Shampo, MA 1981Statistics for clinicians. 8. Comparing two proportions: the relative deviate test and chi-square equivalentMayo. Clin. Proc.56513515PubMed
9.
Berwick, DM 1980Experimental power: the other side of the coinPediatrics6510431045PubMed
10.
Goodman, SN 1999Toward evidence-based medical statistics1. The P value fallacy. Ann. Intern. Med1309951004
11.
Guyatt, G, Jaeschke, R, Heddle, N,  et al. 1995Basic statistics for clinicians. 1. Hypothesis testingCsan. Med. Assac. J. Grasi1522732
12.
Freiman, JA, Chalmers, TC, Smith, H,Jr,  et al. 1978The importance of beta, the type II error and sample size in the desigrand interpretation of the randomized control trial: survey of 71 “negative” trialsN. Engl. J. Med299690694PubMed
13.
Perneger, TV 1998What’s wrong with Bonferroni adjustmentsB. M. J.31612361238
14.
Pascoe, JM 1981Was it a type II error?Pediatrics68149150
15.
Fayers, PM, Machin, D 1995Sample size: how many patients are necessary? Br J. Cancer7219PubMed
16.
17.
Goodman, SN, Berlin, JA 1994The use of predicted confidence intervals when planning experiments and the misuse of power when interpreting resultsAnn. Intem. Med.121200206
18.
Lilford, R, Braunholtz, D, Harris, J,  et al. 2004Trials in surgeryBr. J. Surg.91616CrossRefPubMed
19.
Wittes, J, Brittain, E 1990The role of internal pilot studies in increasing the efficiency of clinical trialsStat. Med.96572PubMed
20.
O’Brien, PC, Shampo, MA 1981Statistics for clinicians. 5. One sample of paired observations (paired t test)Mayo Clin-Proc.56324326PubMed
21.
Peto, R, Pike, MC, Armitage, P,  et al. 1976Design and analysis of randomized clinical trials requiring prolonged observation of each patient. I. Introduction and designBr. J. Cancer34585612PubMed
22.
Church, TR, Ederer F.andel, JS,  et al. 1993Estimating the duration of ongoing prevention trialsAm. J. Epidemiol137797810PubMed
23.
Ederer, F, Church, TR, Mandel, JS 1993Sample sizes for prevention trials have been too smallAm. J. Epidemiol137787796PubMed
24.
Simon, R, Altman, DG 1994Statistical aspects of prognostic factor studies in oncologyBr. J. Cancer69979985PubMed
25.
Pocock, SJ, Hughes, MD, Lee, RJ 1987Statistical problems in the reporting of clinical trials: a survey of three medical journalsN. Engl. J. Med317426432PubMed
Metadaten
Titel
Sample Size Matters: A Guide for Surgeons
verfasst von
Ulrich Guller, M.D., M.H.S.
Daniel Oertli, M.D., F.A.C.S.
Publikationsdatum
01.05.2005
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 5/2005
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-005-7921-y

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2005

World Journal of Surgery 5/2005 Zur Ausgabe

OriginalPaper

Laparoscopic Cardial Calibration and Gastropexy for Treatment of Patients with Reflux Esophagitis: Pathophysiological basis and Result

Erratum

World Journal of Surgery (DOI: 10.1007/s00268-005-7514-9), published online April 21, 2005, and in this issue, pp 632–635

OriginalPaper

A Great Russian Surgeon: Boris Dmitrievich Savchuk (1933–2004)

OriginalPaper

Management of Ascites after Radical Surgery in Gastric Cancer Patients With Liver Cirrhosis and Minimal Hepatic Dysfunction

OriginalPaper

What Should Surgeons Know about Evidence-based Surgery

OriginalPaper

Invited Commentary

Neu im Fachgebiet Chirurgie

17.04.2024 | Postoperative nausea and vomiting | Nachrichten

Hochrisiko-Eingriffe für postoperative Übelkeit

16.04.2024 | HNO-Chirurgie | Nachrichten

HNO-Op. auch mit über 90?

16.04.2024 | Infektiologie | Nachrichten

Kein Abstrich bei chronischen Wunden ohne Entzündungszeichen!

10.04.2024 | Postoperative Schmerztherapie | Nachrichten

Chronische Schmerzen nach Op. oft mit neuropathischer Komponente
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.