Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Indian Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery
Erschienen in: Indian Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery 3/2018

29.10.2018 | Review Article

Saphenous vein: advances

verfasst von: Ki-Bong Kim, Ho Young Hwang, Domingos Savio Ramos de Souza, David Paul Taggart

Erschienen in: Indian Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery | Sonderheft 3/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Although the saphenous vein (SV) is a widely used conduit for coronary artery bypass graft surgery (CABG), lower long-term graft patency rates and worse clinical outcomes have been reported after CABG performed with SV grafts compared with CABG performed with internal thoracic artery (ITA) grafts. Of various efforts to overcome the limitations of SV that are resulting from structural and functional differences from arterial conduit, recent improvement in harvesting techniques including no-touch technique, surgical strategy of using the SV as part of a composite graft over an aortocoronary bypass graft, and external stenting of the SV will be discussed in this topic.
Literatur
1.
2.
Barboriak JJ, Pintar K, Korns ME. Atherosclerosis in aortocoronary vein grafts. Lancet. 1974;304:621–4.CrossRef
3.
Campeau L, Enjalbert M, Lespérance J, Vaislic C, Grondin CM, Bourassa MG. Atherosclerosis and late closure of aortocoronary saphenous vein grafts: sequential angiographic studies at 2 weeks, 1 year, 5 to 7 years, and 10 to 12 years after surgery. Circulation. 1983;68:II1–7.PubMed
4.
Loop FD, Lytle BW, Cosgrove DM, et al. Influence of the internal-mammary-artery graft on 10-year survival and other cardiac events. New Engl J Med. 1986;314:1–6.CrossRefPubMed
5.
Cameron A, Davis KB, Green G, Schaff HV. Coronary bypass surgery with internal-thoracic-artery grafts-effects on survival over a 15-year period. N Engl J Med. 1996;334:216–9.CrossRefPubMed
6.
Roubos N, Rosenfeldt FL, Richards SM, Conyers RA, Davis BB. Improved preservation of saphenous vein grafts by the use of glyceryl trinitrate-verapamil solution during harvesting. Circulation. 1995;92:II-31–6.CrossRef
7.
Ratliff NB, Myles JL. Rapidly progressive atherosclerosis in aortocoronary saphenous vein grafts. Possible immune-mediated disease. Arch Pathol Lab Med. 1989;113:772–6.PubMed
8.
Souza D. A new no-touch preparation technique. Technical notes. Scand J Thorac Cardiovasc Surg. 1996;30:41–4.CrossRefPubMed
9.
Wan S, Shukla N, Angelini GD, Yim AP, Johnson JL, Jeremy JY. Nitric oxide-donating aspirin (NCX 4016) inhibits neointimal thickening in a pig model of saphenous vein-carotid artery interposition grafting: a comparison with aspirin and morpholinosydnonimine (SIN-1). J Thorac Cardiovasc Surg. 2007;134:1033–9.CrossRefPubMed
10.
Alexander JH, Hafley G, Harrington RA, et al. Efficacy and safety of edifoligide, an E2F transcription factor decoy, for prevention of vein graft failure following coronary artery bypass graft surgery: PREVENT IV: a randomized controlled trial. JAMA. 2005;294:2446–54.CrossRefPubMed
11.
Taggart DP, Ben Gal Y, Lees B, et al. A randomized trial of external stenting for saphenous vein grafts in coronary artery bypass grafting. Ann Thorac Surg. 2015;99:2039–45.CrossRefPubMed
12.
Dashwood MR, Tsui JC. ‘No-touch’ saphenous vein harvesting improves graft performance in patients undergoing coronary artery bypass surgery: a journey from bedside to bench. Vascul Pharmacol. 2013;58:240–50.CrossRefPubMed
13.
Tsui JC, Souza DS, Filbey D, Bomfim V, Dashwood MR. Preserved endothelial integrity and nitric oxide synthase in saphenous vein grafts harvested by a 'no-touch' technique. Br J Surg. 2001;88:1209–15.CrossRefPubMed
14.
Dreifaldt M, Souza DS, Loesch A, et al. The “no-touch” harvesting technique for vein grafts in coronary artery bypass surgery preserves an intact vasa vasorum. J Thorac Cardiovasc Surg. 2011;141:145–50.CrossRefPubMed
15.
Fernández-Alfonso MS, Gil-Ortega M, Aranguez I, et al. Role of PVAT in coronary atherosclerosis and vein graft patency: friend or foe? Br J Pharmacol. 2017;174:3561–72.CrossRefPubMedPubMedCentral
16.
Dashwood MR, Savage K, Tsui JC, et al. Retaining perivascular tissue of human saphenous vein grafts protects against surgical and distension-induced damage and preserves endothelial nitric oxide synthase and nitric oxide synthase activity. J Thorac Cardiovasc Surg. 2009;138:334–40.CrossRefPubMed
17.
Johansson BL, Souza DS, Bodin L, et al. Slower progression of atherosclerosis in vein grafts harvested with “no touch” technique compared with conventional harvesting technique in coronary artery bypass grafting: an angiographic and intravascular ultrasound study. Eur J Cardiothorac Surg. 2010;38:414–9.CrossRefPubMed
18.
19.
Samano N, Geijer H, Lidén M, Fremes S, Bodin L, Souza D. The no-touch saphenous vein for coronary artery bypass grafting maintains a patency, after 16 years, comparable to the left internal thoracic artery: a randomized trial. J Thorac Cardiovasc Surg. 2015;150:880–8.CrossRefPubMed
20.
Verma S, Lovren F, Pan Y, et al. Pedicled no-touch saphenous vein graft harvest limits vascular smooth muscle cell activation: the PATENT saphenous vein graft study. Eur J Cardiothorac Surg. 2014;45:717–25.CrossRefPubMed
21.
Hwang HY, Kim MA, Seo JW, Kim KB. Endothelial preservation of the minimally manipulated saphenous vein composite graft: histologic and immunohistochemical study. J Thorac Cardiovasc Surg. 2012;144:690–6.CrossRefPubMed
22.
Hwang HY, Kim JS, Kim KB. Angiographic equivalency of off-pump saphenous vein and arterial composite grafts at one year. Ann Thorac Surg. 2010;90:516–21.CrossRefPubMed
23.
Hwang HY, Kim JS, Oh SJ, Kim KB. A randomized comparison of the Saphenous Vein Versus Right Internal Thoracic Artery as a Y-Composite Graft (SAVE RITA) trial: Early results. J Thorac Cardiovasc Surg. 2012;144:1027–33.CrossRefPubMed
24.
Kim KB, Hwang HY, Hahn S, Kim JS, Oh SJ. A randomized comparison of the Saphenous Vein Versus Right Internal Thoracic Artery as a Y-Composite Graft (SAVE RITA) trial: One-year angiographic results and mid-term clinical outcomes. J Thorac Cardiovasc Surg. 2014;148:901–8.CrossRefPubMed
25.
Hwang HY, Lee KH, Han JW, Kim KB. Equivalency of saphenous vein and arterial composite grafts: 5-year angiography and midterm clinical follow-up. Ann Thorac Surg. 2016;102:580–8.CrossRefPubMed
26.
Kim YH, Oh HC, Choi JW, Hwang HY, Kim KB. No-touch saphenous Vein harvesting may improve further the patency of saphenous vein composite grafts: early outcomes and 1-year angiographic results. Ann Thorac Surg. 2017;103:1489–97.CrossRefPubMed
27.
Gaudino M, Alessandrini F, Pragliola C, et al. Composite Y internal thoracic artery-saphenous vein grafts: short-term angiographic results and vasoreactive profile. J Thorac Cardiovasc Surg. 2004;127:1139–44.CrossRefPubMed
28.
Glineur D, Boodhwani M, Poncelet A, et al. Comparison of fractional flow reserve of composite Y-grafts with saphenous vein or right internal thoracic arteries. J Thorac Cardiovasc Surg. 2010;140:639–45.CrossRefPubMed
29.
Hwang HY, Koo BK, Oh SJ, Kim KB. Morphologic changes of the saphenous vein Y-composite graft based on the left internal thoracic artery: 1-year intravascular ultrasound study. J Thorac Cardiovasc Surg. 2015;149:487–93.CrossRefPubMed
30.
Hwang HY, Koo BK, Yeom SY, Kim TK, Kim KB. Endothelial shear stress of the saphenous vein composite graft based on the internal thoracic artery. Ann Thorac Surg. 2018;105:564–71.CrossRefPubMed
31.
Parsonnet V, Lari AA, Shah IH. New stent for support of veins in arterial grafts. Arch Surg. 1963;87:696–702.CrossRefPubMed
32.
Ben-Gal Y, Taggart DP, Williams MR, et al. Expandable external support device to improve Saphenous Vein Graft Patency after CABG. J Cardiothorac Surg. 2013;8:122.CrossRefPubMedPubMedCentral
33.
Murphy GJ, Newby AC, Jeremy JY, Baumbach A, Angelini GD. A randomized trial of an external Dacron sheath for the prevention of vein graft disease: The Extent study. J Thorac Cardiovasc Surg. 2007;134:504–5.CrossRefPubMed
34.
Rescigno G, Aratari C, Matteucci SM, et al. Saphenous vein graft wrapping by nitinol mesh: A word of caution. Thorac Cardiovasc Surg. 2015;63:292–7.PubMed
35.
Meirson T, Orion E, Di Mario C, et al. Flow patterns in externally stented saphenous vein grafts and development of intimal hyperplasia. J Thorac Cardiovasc Surg. 2015;150:871–8.CrossRefPubMed
36.
Webb CM, Orion E, Taggart DP, Channon KM, Di Mario C. OCT imaging of aorto-coronary vein graft pathology modified by external stenting: 1-year post-surgery. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2016;17:1290–5.CrossRefPubMed
37.
Taggart DP, Amin S, Djordjevic J, et al. A prospective study of external stenting of saphenous vein grafts to the right coronary artery: the VEST II study. Eur J Cardiothorac Surg. 2017;51:952–8.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Saphenous vein: advances
verfasst von
Ki-Bong Kim
Ho Young Hwang
Domingos Savio Ramos de Souza
David Paul Taggart
Publikationsdatum
29.10.2018
Verlag
Springer Singapore
Erschienen in
Indian Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery / Ausgabe Sonderheft 3/2018
Print ISSN: 0970-9134
Elektronische ISSN: 0973-7723
DOI
https://doi.org/10.1007/s12055-018-0753-9

Weitere Artikel der Sonderheft 3/2018

Indian Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery 3/2018 Zur Ausgabe

Review Article

A review of the AATS guidelines for the prevention and management of sternal wound infections

Review Article

Hybrid myocardial revascularization

Editorial

CABG versus PCI—‘evidence’ and ‘practice’ not the flip side!

Review Article

The role of stem cells in treating coronary artery disease in 2018

Review Article

Minimally invasive coronary artery bypass grafting

Review Article

Current role of saphenous vein graft in coronary artery bypass grafting

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.