Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Pathologie
Erschienen in: Der Pathologe 4/2016

06.07.2016 | Osteosarkom | Schwerpunkt: Grading-Systeme

Grading von Weichgewebe- und Knochensarkomen

verfasst von: Prof. Dr. I. Petersen, E. Wardelmann

Erschienen in: Die Pathologie | Ausgabe 4/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Das Malignitätsgrading stellt einen wesentlichen Baustein bei der Klassifikation von Sarkomen dar. Es korreliert mit der Prognose der Erkrankung und dem Risiko einer Metastasierung. Der Artikel präsentiert die Gradierungsschemata von Sarkomen der Weichteile, des Knochens und des Kindesalters. Die histomorphologischen Kriterien des FNCLCC-Systems (Federation Nationale des Centres de Lutte Contre le Cancer) und der Pediatric Oncology Group werden ebenso vorgestellt wie das Grading von Knochentumoren nach dem System des College of American Pathologists (CAP). Des Weiteren wird aufgezeigt, inwieweit Genexpressionssignaturen („complexity index in sarcoma“, CINSARC) und einzelne genetische Veränderungen (p53, MDM2, p16, SWI/SNF, EWSR1-Fusionen, PAX3/PAX7-FOXO1-Fusionen) für die Prognoseeinschätzung von Sarkomen von Bedeutung sein können.
Literatur
1.
Agaimy A (2014) The expanding family of SMARCB1(INI1)-deficient neoplasia: implications of phenotypic, biological, and molecular heterogeneity. Adv Anat Pathol 21(6):394–410. doi:10.1097/PAP.0000000000000038CrossRefPubMed
2.
Antonescu C (2014) Round cell sarcomas beyond Ewing: emerging entities. Histopathology 64(1):26–37. doi:10.1111/his.12281CrossRefPubMed
3.
Broders AC (1958) The microscopic grading of cancer. In: Pack GT, Arid M (Hrsg) Treatment of cancer and allied diseases, 2. Aufl. Bd. 1. Hoeber-Harper, New York, S 55–72
4.
Chibon F, Lagarde P, Salas S, Pérot G, Brouste V, Tirode F, Lucchesi C, Reynies A de, Kauffmann A, Bui B, Terrier P, Bonvalot S, Le Cesne A, Vince-Ranchère D, Blay JY, Collin F, Guillou L, Leroux A, Coindre JM, Aurias A (2010) Validated prediction of clinical outcome in sarcomas and multiple types of cancer on the basis of a gene expression signature related to genome complexity. Nat Med 16(7):781–787. doi:10.1038/nm.2174CrossRefPubMed
5.
Coindre JM (2006) Grading of soft tissue sarcomas: review and update. Arch Pathol Lab Med 130(10):1448–1453PubMed
6.
Coindre JM, Terrier P, Guillou L, Le Doussal V, Collin F, Ranchère D, Sastre X, Vilain MO, Bonichon F, N’Guyen Bui B (2001) Predictive value of grade for metastasis development in the main histologic types of adult soft tissue sarcomas: a study of 1240 patients from the French Federation of Cancer Centers Sarcoma Group. Cancer 91(10):1914–1926CrossRefPubMed
7.
Davicioni E, Anderson MJ, Finckenstein FG, Lynch JC, Qualman SJ, Shimada H, Schofield DE, Buckley JD, Meyer WH, Sorensen PH, Triche TJ (2009) Molecular classification of rhabdomyosarcoma – genotypic and phenotypic determinants of diagnosis: a report from the Children’s Oncology Group. Am J Pathol 174(2):550–564. doi:10.2353/ajpath.2009.080631CrossRefPubMedPubMedCentral
8.
Dei Tos AP, Mentzel T, Fletcher CD (1998) Primary liposarcoma of the skin: a rare neoplasm with unusual high grade features. Am J Dermatopathol 20(4):332–338CrossRefPubMed
9.
Edge SB, Byrd DR, Compton CC, Fritz AG, Greene FL, Trotti A (Hrsg) (2010) AJCC cancer staging manual, 7. Aufl. Springer, New York
10.
Evans HL, Ayala AG, Romsdahl MM (1977) Prognostic factors in chondrosarcoma of bone: a clinicopathologic analysis with emphasis on histological grading. Cancer 40:818–831CrossRefPubMed
11.
Fisher C (2014) The diversity of soft tissue tumours with EWSR1 gene rearrangements: a review. Histopathology 64(1):134–150. doi:10.1111/his.12269CrossRefPubMed
12.
Fletcher CD (2014) Recently characterized soft tissue tumors that bring biologic insight. Mod Pathol 27(Suppl 1):S98–112. doi:10.1038/modpathol.2013.172CrossRefPubMed
13.
Fletcher CDM, Bridge JA, Hogendoorn PCW, Mertens F (Hrsg) (2013) WHO classification of tumours of soft tissue and bone. IARC, Lyon
14.
Hollmann TJ, Hornick JL (2011) INI1-deficient tumors: diagnostic features and molecular genetics. Am J Surg Pathol 35(10):47–63. doi:10.1097/PAS.0b013e31822b325bCrossRef
15.
Kadoch C, Crabtree GR (2015) Mammalian SWI/SNF chromatin remodeling complexes and cancer: Mechanistic insights gained from human genomics. Sci Adv 1(5):e1500447 doi:10.1126/sciadv.1500447CrossRefPubMedPubMedCentral
16.
Kashi VP, Hatley ME, Galindo RL (2015) Probing for a deeper understanding of rhabdomyosarcoma: insights from complementary model systems. Nat Rev Cancer 15(7):426–439. doi:10.1038/nrc3961CrossRefPubMedPubMedCentral
17.
Khoury JD, Coffin CM, Spunt SL, Anderson JR, Meyer WH, Parham DM (2010) Grading of nonrhabdomyosarcoma soft tissue sarcoma in children and adolescents: a comparison of parameters used for the Fédération Nationale des Centers de Lutte Contre le Cancer and Pediatric Oncology Group Systems. Cancer 116(9):2266–2274. doi:10.1002/cncr.24929PubMedPubMedCentral
18.
Knösel T, Altendorf-Hofmann A, Lindner L, Issels R, Hermeking H, Schuebbe G, Gibis S, Siemens H, Kampmann E, Kirchner T (2014) Loss of p16(INK4a) is associated with reduced patient survival in soft tissue tumours, and indicates a senescence barrier. J Clin Pathol 67(7):592–598. doi:10.1136/jclinpath-2013-202106CrossRefPubMed
19.
Le Guellec S, Chibon F, Ouali M, Perot G, Decouvelaere AV, Robin YM, Larousserie F, Terrier P, Coindre JM, Neuville A (2014) Are peripheral purely undifferentiated pleomorphic sarcomas with MDM2 amplification dedifferentiated liposarcomas? Am J Surg Pathol 38(3):293–304. doi:10.1097/PAS.0000000000000131CrossRefPubMed
20.
Lesluyes T, Pérot G, Largeau MR, Brulard C, Lagarde P, Dapremont V, Lucchesi C, Neuville A, Terrier P, Vince-Ranchère D, Mendez-Lago M, Gut M, Gut I, Coindre JM, Chibon F (2016) RNA sequencing validation of the Complexity INdex in SARComas prognostic signature. Eur J Cancer 57:104–111. doi:10.1016/j.ejcaCrossRefPubMed
21.
Mertens F, Antonescu CR, Mitelman F (2016) Gene fusions in soft tissue tumors: Recurrent and overlapping pathogenetic themes. Genes Chromosomes Cancer 55(4):291–310. doi:10.1002/gcc.22335CrossRefPubMed
22.
Meyer WH, Spunt SL (2004) Soft tissue sarcomas of childhood. Cancer Treat Rev 30(3):269–280CrossRefPubMed
23.
Meza JL, Anderson J, Pappo AS, Meyer WH, Children’s Oncology Group (2006) Analysis of prognostic factors in patients with nonmetastatic rhabdomyosarcoma treated on intergroup rhabdomyosarcoma studies III and IV: the Children’s Oncology Group. J Clin Oncol 24(24):3844–3851CrossRefPubMed
24.
Neuville A, Chibon F, Coindre JM (2014) Grading of soft tissue sarcomas: from histological to molecular assessment. Pathology 46(2):113–120. doi:10.1097/PAT.0000000000000048CrossRefPubMed
25.
Oda Y, Takahira T, Kawaguchi K, Yamamoto H, Tamiya S, Matsuda S, Tanaka K, Kinukawa N, Iwamoto Y, Tsuneyoshi M (2003) Altered expression of cell cycle regulators in myxofibrosarcoma, with special emphasis on their prognostic implications. Hum Pathol 34(10):1035–1042CrossRefPubMed
26.
Oliveira AM, Nascimento AG (2001) Grading in soft tissue tumors: principles and problems. Skeletal Radiol 30(10):543–559CrossRefPubMed
27.
Parham DM, Ellison DA (2006) Rhabdomyosarcomas in adults and children: an update. Arch Pathol Lab Med 130(10):1454–1465PubMed
28.
Pérot G, Chibon F, Montero A, Lagarde P, Thé H de, Terrier P, Guillou L, Ranchère D, Coindre JM, Aurias A (2010) Constant p53 pathway inactivation in a large series of soft tissue sarcomas with complex genetics. Am J Pathol 177(4):2080–2090. doi:10.2353/ajpath.2010.100104CrossRefPubMedPubMedCentral
29.
Petersen I (2013) Die neue WHO-Klassifikation und aktuelle Ergebnisse in der Weichteiltumorpathologie. Pathologe 34(5):436–448. doi:10.1007/s00292-013-1784-zCrossRefPubMed
30.
Petersen I, Warth A (2016) Lung cancer: developments, concepts, and specific aspects of the new WHO classification. J Cancer Res Clin Oncol 142(5):895–904CrossRefPubMed
31.
Rubin BP, Antonescu CR, Gannon FH, Hunt JL, Inwards CY, Klein MJ, Kneisl JS, Montag AG, Peabody TD, Reith JD, Rosenberg AE, Krausz T, Members of the Cancer Committee, College of American Pathologists (2010) Protocol for the examination of specimens from patients with tumors of bone. Arch Pathol Lab Med 134(4):1–7. doi:10.1043/1543-2165-134.4.e1
32.
Sakamoto A, Oda Y, Itakura E, Oshiro Y, Nikaido O, Iwamoto Y, Tsuneyoshi M (2001) Immunoexpression of ultraviolet photoproducts and p53 mutation analysis in atypical fibroxanthoma and superficial malignant fibrous histiocytoma. Mod Pathol 14(6):581–588CrossRefPubMed
33.
Thway K, Flora R, Shah C, Olmos D, Fisher C (2012) Diagnostic utility of p16, CDK4, and MDM2 as an immunohistochemical panel in distinguishing well-differentiated and dedifferentiated liposarcomas from other adipocytic tumors. Am J Surg Pathol 36(3):462–469. doi:10.1097/PAS.0b013e3182417330CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Grading von Weichgewebe- und Knochensarkomen
verfasst von
Prof. Dr. I. Petersen
E. Wardelmann
Publikationsdatum
06.07.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Pathologie / Ausgabe 4/2016
Print ISSN: 2731-7188
Elektronische ISSN: 2731-7196
DOI
https://doi.org/10.1007/s00292-016-0184-6

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2016

Der Pathologe 4/2016 Zur Ausgabe

Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Pathologie

Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Pathologie

Mitteilungen des Bundesverbandes Deutscher Pathologen e.V.

Mitteilungen des Bundesverbandes Deutscher Pathologen e.V.

Schwerpunkt: Grading-Systeme

Grading gynäkologischer Tumoren

Schwerpunkt: Grading-Systeme

Histologisches Grading beim Mammakarzinom

Schwerpunkt: Grading-Systeme

WHO-ISUP-Graduierungssystem für Nierenkarzinome

Einführung zum Thema

Allgemeine Aspekte des Tumorgrading

Neu im Fachgebiet Pathologie

01.04.2024 | Forensische Traumatologie | CME

Theoretische Grundlagen von Explosionen und Explosionsverletzungen

Open Access 22.02.2024 | Pathologie | Originalien

Auswirkungen vorgeschalteter Laborprozesse auf die Digitalisierung histologischer Schnittpräparate

21.02.2024 | Thrombozytopenie | CME

Knochenmarkhistologie bei Zytopenien
Beitrag zur hämatologischen Differenzialdiagnostik

Open Access 21.02.2024 | Fettleber | Originalien

Herausforderungen der Automation bei der quantitativen Auswertung von Leberbiopsien
Automatische Quantifizierung von Leberverfettung