Skip to main content
Erschienen in: Hernia 5/2015

01.10.2015 | Original Article

Schley’s inguinal hernia repair: a single unit’s experience of a forgotten technique

verfasst von: B. S. H. Indrasena, A. L. M. A. Farhan, P. J. T. N. S. S. K. Jayasinghe

Erschienen in: Hernia | Ausgabe 5/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

This study was done to assess the effectiveness of Schley’s inguinal hernia repair. It is a retrospective study analysing the outcome of patients who received the said technique over a period of 1 year at our institution. The minimum and the maximum follow-up periods were 2 and 3 years.

Method

The patients who underwent the above technique in 2011 were reviewed retrospectively in December 2013 by going through the hospital records and examining the patients in person.

Results

105 patients had undergone surgery in 2011. The majority of them had right-sided hernias and were in 40–59 age group. Two cases of wound infection, one case of haematocele and one hernia recurrence were noted. Operating on the recurrent hernia was straightforward.

Conclusion

Schley’s inguinal hernia repair is an effective technique with favourable outcome.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Udwadia TE (2006) Inguinal hernia repair: the total picture. J Minimal Access Surg 2(3):144–146CrossRef Udwadia TE (2006) Inguinal hernia repair: the total picture. J Minimal Access Surg 2(3):144–146CrossRef
2.
Zurück zum Zitat The EU Hernia Trialists Collaboration (2002) Repair of groin hernia with synthetic mesh. Meta analysis of randomised controlled trials. Ann Surg 235(3):322–332PubMedCentralCrossRef The EU Hernia Trialists Collaboration (2002) Repair of groin hernia with synthetic mesh. Meta analysis of randomised controlled trials. Ann Surg 235(3):322–332PubMedCentralCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Bittner R, Schwarz J (2012) Inguinal hernia repair: current surgical techniques. Langenbecks Arch Surg 397:271–282CrossRefPubMed Bittner R, Schwarz J (2012) Inguinal hernia repair: current surgical techniques. Langenbecks Arch Surg 397:271–282CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Vrijland WW et al (2002) Randomized clinical trial of non-mesh versus mesh repair of primary inguinal hernia. Br J Surg 89:293–297CrossRefPubMed Vrijland WW et al (2002) Randomized clinical trial of non-mesh versus mesh repair of primary inguinal hernia. Br J Surg 89:293–297CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Paul A, Troidl H, Williams JI, Rixen D, Langen R (1994) Randomized trial of modified Bassini versus Shouldice inguinal hernia repair. The Cologne hernia study group. Br J Surg 81(10):1531–1534CrossRefPubMed Paul A, Troidl H, Williams JI, Rixen D, Langen R (1994) Randomized trial of modified Bassini versus Shouldice inguinal hernia repair. The Cologne hernia study group. Br J Surg 81(10):1531–1534CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Van Veen RN et al (2007) Long-term follow-up of a randomized clinical trial of non-mesh versus mesh repair of primary inguinal hernia. Br J Surg 94:506–510CrossRefPubMed Van Veen RN et al (2007) Long-term follow-up of a randomized clinical trial of non-mesh versus mesh repair of primary inguinal hernia. Br J Surg 94:506–510CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Harjai MM et al (2007) A Prospective Randomized Controlled Study of Lichtenstein’s tension free versus modified bassini repair in the management of Groin Hernias. MJAFI 63(1):40–43 Harjai MM et al (2007) A Prospective Randomized Controlled Study of Lichtenstein’s tension free versus modified bassini repair in the management of Groin Hernias. MJAFI 63(1):40–43
8.
10.
11.
Zurück zum Zitat Schley WS (1923) Transposition of the rectus muscle and the utilization of the external oblique aponeurosis in the radical cure of the inguinal hernia. Ann Surg 77(5):605–611PubMedCentralCrossRefPubMed Schley WS (1923) Transposition of the rectus muscle and the utilization of the external oblique aponeurosis in the radical cure of the inguinal hernia. Ann Surg 77(5):605–611PubMedCentralCrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Schley’s inguinal hernia repair: a single unit’s experience of a forgotten technique
verfasst von
B. S. H. Indrasena
A. L. M. A. Farhan
P. J. T. N. S. S. K. Jayasinghe
Publikationsdatum
01.10.2015
Verlag
Springer Paris
Erschienen in
Hernia / Ausgabe 5/2015
Print ISSN: 1265-4906
Elektronische ISSN: 1248-9204
DOI
https://doi.org/10.1007/s10029-014-1218-8

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2015

Hernia 5/2015 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.