Skip to main content
Erschienen in: Der Anaesthesist 8/2017

12.05.2017 | Diagnostik und Monitoring | Intensivmedizin

Erkenntnistheorie auf der Intensivstation – Welchen Zweck erfüllt eine Definition?

Paradigmenwechsel in der Sepsisforschung

verfasst von: P. Dickmann, A. Scherag, S. M. Coldewey, C. Sponholz, F. M. Brunkhorst, Prof. Dr. M. Bauer

Erschienen in: Die Anaesthesiologie | Ausgabe 8/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Einführung der neuen Sepsisdefinition im Frühjahr 2016 stellt ein neues Erklärungsmuster für das klinische Bild der Sepsis vor. Sepsis wurde bisher als systemische Entzündungsantwort („systemic inflammatory response syndrom“, SIRS) infolge einer Infektion definiert. Aufgrund eines besseren Verständnisses der molekularen Mechanismen ist der Fokus bei der neuen Sepsisdefinition nicht mehr die Entzündungsantwort, sondern der Gewebeschaden und die dadurch induzierte Einschränkung der Organfunktion. Das Paradigma rückt also von der Infektion und der systemischen Entzündungsantwort zu dem, was eine Sepsis sowohl in der Erkrankungsdynamik als auch im Outcome so gefährlich macht: dem Organversagen aufgrund einer fehlregulierten Wirtsantwort auf eine Infektion. Dieser Perspektiven- oder Paradigmenwechsel ermöglicht es, – im klinischen Alltag auch außerhalb von Intensivstationen Patienten früher zu erkennen und schneller zu behandeln, die ein höheres Risiko haben, eine Sepsis zu entwickeln; und – neue Behandlungsstrategien zu entwickeln, die die Entstehung einer Sepsis besser kausal therapieren können.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Bhattacharjee P, Edelson DP, Churpek MM (2017) Identifying patients with sepsis on the hospital wards. Chest 151(4):898–907CrossRefPubMed Bhattacharjee P, Edelson DP, Churpek MM (2017) Identifying patients with sepsis on the hospital wards. Chest 151(4):898–907CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Brunkhorst FM, Fischer M, Kehrberger E, Marung H, Moecke HP, Prückner S, Trentzsch H, Urban B, Fachexperten der Eckpunktepapier-Konsensus-Gruppe (2016) Anhang zum Eckpunktepapier 2016. Supplement: Tracerdiagnose Sepsis Brunkhorst FM, Fischer M, Kehrberger E, Marung H, Moecke HP, Prückner S, Trentzsch H, Urban B, Fachexperten der Eckpunktepapier-Konsensus-Gruppe (2016) Anhang zum Eckpunktepapier 2016. Supplement: Tracerdiagnose Sepsis
3.
Zurück zum Zitat Fischer M, Kehrberger E, Marung H, Moecke H, Prückner S, Trentzsch H, Urban B (2016) Fachexperten der Eckpunktepapier-Konsensus-Gruppe. Eckpunktepapier 2016 zur notfallmedizinischen Versorgung der Bevölkerung in der Prähospitalphase und in der Klinik. Notf Rettungsmed 19:387–395CrossRef Fischer M, Kehrberger E, Marung H, Moecke H, Prückner S, Trentzsch H, Urban B (2016) Fachexperten der Eckpunktepapier-Konsensus-Gruppe. Eckpunktepapier 2016 zur notfallmedizinischen Versorgung der Bevölkerung in der Prähospitalphase und in der Klinik. Notf Rettungsmed 19:387–395CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Freund Y, Lemachatti N, Krastinova E, Van Laer M, Claessens YE, Avondo A et al (2017) Prognostic accuracy of sepsis-3 criteria for in-hospital mortality among patients with suspected infection presenting to the emergency department. JAMA 317(3):301–308CrossRefPubMed Freund Y, Lemachatti N, Krastinova E, Van Laer M, Claessens YE, Avondo A et al (2017) Prognostic accuracy of sepsis-3 criteria for in-hospital mortality among patients with suspected infection presenting to the emergency department. JAMA 317(3):301–308CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Kuhn TS (1962) The structure of scientific revolutions. University of Chicago Press, Chicago, S 172 Kuhn TS (1962) The structure of scientific revolutions. University of Chicago Press, Chicago, S 172
6.
Zurück zum Zitat Marshall JC (2000) Clinical trials of mediator-directed therapy in sepsis: what have we learned? Intensive Care Med 26(Suppl 1):S75–S83CrossRefPubMed Marshall JC (2000) Clinical trials of mediator-directed therapy in sepsis: what have we learned? Intensive Care Med 26(Suppl 1):S75–S83CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Mebazaa A et al (2016) Designing phase 3 sepsis trials: application of learned experiences from critical care trials in acute heart failure. J Intensive Care 4:24CrossRefPubMedPubMedCentral Mebazaa A et al (2016) Designing phase 3 sepsis trials: application of learned experiences from critical care trials in acute heart failure. J Intensive Care 4:24CrossRefPubMedPubMedCentral
8.
Zurück zum Zitat Raith EP, Udy AA, Bailey M, McGloughlin S, MacIsaac C, Bellomo R et al (2017) Prognostic accuracy of the SOFA score, SIRS criteria, and qSOFA score for in-hospital mortality among adults with suspected infection admitted to the intensive care unit. JAMA 317(3):290–300CrossRefPubMed Raith EP, Udy AA, Bailey M, McGloughlin S, MacIsaac C, Bellomo R et al (2017) Prognostic accuracy of the SOFA score, SIRS criteria, and qSOFA score for in-hospital mortality among adults with suspected infection admitted to the intensive care unit. JAMA 317(3):290–300CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Seymour CW, Liu VX, Iwashyna TJ, Brunkhorst FM, Rea TD, Scherag A et al (2016) Assessment of clinical criteria for sepsis: for the Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA 315(8):762–774CrossRefPubMedPubMedCentral Seymour CW, Liu VX, Iwashyna TJ, Brunkhorst FM, Rea TD, Scherag A et al (2016) Assessment of clinical criteria for sepsis: for the Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA 315(8):762–774CrossRefPubMedPubMedCentral
10.
Zurück zum Zitat Shankar-Hari M, Phillips GS, Levy ML, Seymour CW, Liu VX, Deutschman CS et al (2016) Developing a new definition and assessing new clinical criteria for septic shock: for the Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA 315(8):775–787CrossRefPubMedPubMedCentral Shankar-Hari M, Phillips GS, Levy ML, Seymour CW, Liu VX, Deutschman CS et al (2016) Developing a new definition and assessing new clinical criteria for septic shock: for the Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA 315(8):775–787CrossRefPubMedPubMedCentral
11.
Zurück zum Zitat Singer M, Deutschman CS, Seymour CW, Shankar-Hari M, Annane D, Bauer M et al (2016) The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA 315(8):801–810CrossRefPubMedPubMedCentral Singer M, Deutschman CS, Seymour CW, Shankar-Hari M, Annane D, Bauer M et al (2016) The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA 315(8):801–810CrossRefPubMedPubMedCentral
12.
Zurück zum Zitat Singer M (2016) The new sepsis consensus definitions (Sepsis-3): the good, the not-so-bad, and the actually-quite-pretty. Intensive Care Med 42(12):2027–2029CrossRefPubMed Singer M (2016) The new sepsis consensus definitions (Sepsis-3): the good, the not-so-bad, and the actually-quite-pretty. Intensive Care Med 42(12):2027–2029CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Erkenntnistheorie auf der Intensivstation – Welchen Zweck erfüllt eine Definition?
Paradigmenwechsel in der Sepsisforschung
verfasst von
P. Dickmann
A. Scherag
S. M. Coldewey
C. Sponholz
F. M. Brunkhorst
Prof. Dr. M. Bauer
Publikationsdatum
12.05.2017
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Anaesthesiologie / Ausgabe 8/2017
Print ISSN: 2731-6858
Elektronische ISSN: 2731-6866
DOI
https://doi.org/10.1007/s00101-017-0315-3

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2017

Der Anaesthesist 8/2017 Zur Ausgabe

Das könnte Sie auch interessieren

2013 | Sepsis | OriginalPaper | Buchkapitel

Sepsis

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.