Skip to main content
Erschienen in:

28.10.2017 | Assisted Reproduction Technologies

Sex selection for non-medical indications: a survey of current pre-implantation genetic screening practices among U.S. ART clinics

verfasst von: Sarah M. Capelouto, Sydney R. Archer, Jerrine R. Morris, Jennifer F. Kawwass, Heather S. Hipp

Erschienen in: Journal of Assisted Reproduction and Genetics | Ausgabe 3/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

This study aimed to determine the current percentage of United States (U.S.) assisted reproductive technology (ART) clinics offering sex selection via pre-implantation genetic screening (PGS) for non-medical purposes.

Methods

The authors conducted website review and telephone interview survey of 493 U.S. ART clinics performing in vitro fertilization (IVF) in 2017. Main outcome measures were pre-implantation genetic screening (PGS)/pre-implantation genetic diagnosis (PGD) practices and non-medical sex selection practices including family balancing.

Results

Of the 493 ART clinics in the USA, 482 clinics (97.8%) responded to our telephone interview survey. Among all U.S. ART clinics, 91.9% (n = 449) reported offering PGS and/or PGD. Furthermore, 476 clinics responded to survey questions about sex selection practices. Of those ART clinics, 72.7% (n = 346) reported offering sex selection. More specifically among those clinics offering sex selection, 93.6% (n = 324) reported performing sex selection for family balancing, and 81.2% (n = 281) reported performing for elective purposes (patient preference, regardless of rationale for the request). For couples without infertility, 83.5% (n = 289) of clinics offer sex selection for family balancing and 74.6% (n = 258) for non-specific elective reasons.

Conclusions

The majority of U.S. ART clinics offer non-medical sex selection, a percentage that has increased substantially since last reported in 2006.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Baruch S, Kaufman D, Hudson KL. Genetic testing of embryos: practices and perspectives of US in vitro fertilization clinics. Fertil Steril. 2008;89:1053–8.CrossRefPubMed Baruch S, Kaufman D, Hudson KL. Genetic testing of embryos: practices and perspectives of US in vitro fertilization clinics. Fertil Steril. 2008;89:1053–8.CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Hens K, Dondorp WJ, Geraedts JP, de Wert GM. Comprehensive embryo testing: experts' opinions regarding future directions: an expert panel study on comprehensive embryo testing. Hum Reprod. 2013;28:1418–25.CrossRefPubMed Hens K, Dondorp WJ, Geraedts JP, de Wert GM. Comprehensive embryo testing: experts' opinions regarding future directions: an expert panel study on comprehensive embryo testing. Hum Reprod. 2013;28:1418–25.CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Mastenbroek S, Twisk M, van Echten-Arends J, Sikkema-Raddatz B, Korevaar JC, Verhoeve HR, et al. In vitro fertilization with preimplantation genetic screening. N Engl J Med. 2007;357:9–17.CrossRefPubMed Mastenbroek S, Twisk M, van Echten-Arends J, Sikkema-Raddatz B, Korevaar JC, Verhoeve HR, et al. In vitro fertilization with preimplantation genetic screening. N Engl J Med. 2007;357:9–17.CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Ethics Committee of the American Society for Reproductive Medicine. Use of reproductive technology for sex selection for nonmedical reasons. Fertil Steril. 2015;103:1418–22.CrossRef Ethics Committee of the American Society for Reproductive Medicine. Use of reproductive technology for sex selection for nonmedical reasons. Fertil Steril. 2015;103:1418–22.CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Committee on Ethics American College of Obstetricians, Gynecologists. ACOG committee opinion no. 360: sex selection. Obstet Gynecol. 2007;109:475–8.CrossRef Committee on Ethics American College of Obstetricians, Gynecologists. ACOG committee opinion no. 360: sex selection. Obstet Gynecol. 2007;109:475–8.CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Centers for Disease Control and Prevention, American Society for Reproductive Medicine, Society for Assisted Reproductive Technology. 2015 fertility clinic success rates report: data clinic tables and data dictionary. Atlanta: US Dept of Health and Human Services; 2017. Centers for Disease Control and Prevention, American Society for Reproductive Medicine, Society for Assisted Reproductive Technology. 2015 fertility clinic success rates report: data clinic tables and data dictionary. Atlanta: US Dept of Health and Human Services; 2017.
7.
Zurück zum Zitat Centers for Disease Control and Prevention, American Society for Reproductive Medicine, Society for Assisted Reproductive Technology. 2014 assisted reproductive technology fertility clinic success rates report. Atlanta: US Dept of Health and Human Services; 2016. Report No.: GS-23F-8144H. Centers for Disease Control and Prevention, American Society for Reproductive Medicine, Society for Assisted Reproductive Technology. 2014 assisted reproductive technology fertility clinic success rates report. Atlanta: US Dept of Health and Human Services; 2016. Report No.: GS-23F-8144H.
Metadaten
Titel
Sex selection for non-medical indications: a survey of current pre-implantation genetic screening practices among U.S. ART clinics
verfasst von
Sarah M. Capelouto
Sydney R. Archer
Jerrine R. Morris
Jennifer F. Kawwass
Heather S. Hipp
Publikationsdatum
28.10.2017
Verlag
Springer US
Erschienen in
Journal of Assisted Reproduction and Genetics / Ausgabe 3/2018
Print ISSN: 1058-0468
Elektronische ISSN: 1573-7330
DOI
https://doi.org/10.1007/s10815-017-1076-2

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

Hängen Sarkopenie und Harninkontinenz auch bei jüngeren Frauen zusammen?

Ein Zusammenhang zwischen Sarkopenie und Blasenschwäche ist bei älteren Menschen bereits belegt. Ein chinesisches Forschungsteam untersuchte nun, ob auch bei Frauen unter 60 Jahren der Verlust an Muskelmasse mit einem signifikant erhöhten Risiko für Harninkontinenz einhergeht.

Starke Menopausensymptome: ein Hinweis auf kognitive Veränderungen?

Stärkere Beschwerden in der Perimenopause sind mit einer reduzierten kognitiven Funktion in den mittleren und späteren Lebensjahren assoziiert. Auch das Verhalten kann sich ändern, wie eine Studie zeigt. Beides steht womöglich für erhöhte Demenzgefährdung.

Was tun, wenn pneumologische Medikamente Psyche und Blutbild verändern?

Arzneimittel für Patienten mit Mukoviszidose oder pulmonaler arterieller Hypertonie wirken offenbar nicht nur auf die Lunge. Was es in der Praxis zu beachten gilt, wurde beim Pneumologie-Kongress erläutert.

Sind Schwangere mit Vorerkrankungen in Deutschland gut versorgt?

Vorerkrankten Schwangeren wird eine interdisziplinäre Betreuung empfohlen. Die Umsetzung ist in Deutschland jedoch nicht geregelt. Eine Online-Umfrage unter Perinatalzentren bietet erstmals Einblicke in die tatsächliche Versorgung und zeigt erhebliche Unterschiede auf.

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.