Skip to main content
Erschienen in:

18.03.2021 | Others

Should not all authors of a research publication be given equal credit? The hurdles and possible ways out

verfasst von: Mohit Kumar Joshi

Erschienen in: Indian Journal of Surgery | Ausgabe 1/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Being an author of a scientific publication has academic, social, and financial implications. The International Committee of Medical Journal Editors (ICJME) guidelines that are followed by various biomedical journals clearly state the criteria for considering a researcher as an author for a scientific publication. As per this understanding, all authors of a research work have equal contribution towards the publication. The Medical Council of India, however, credits only the first three authors and the corresponding author for academic progression. The present view highlights this irony and suggests that all authors in a manuscript should be considered equal irrespective of their position in the authorship list.
Literatur
4.
Zurück zum Zitat Wislar JS, Flanagin A, Fontanarosa PB, Deangelis CD (2011) Honorary and ghost authorship in high impact biomedical journals: a cross sectional survey. BMJ 343:d6128CrossRef Wislar JS, Flanagin A, Fontanarosa PB, Deangelis CD (2011) Honorary and ghost authorship in high impact biomedical journals: a cross sectional survey. BMJ 343:d6128CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Dhingra D, Mishra D (2014) Publication misconduct among medical professionals in India. Indian J Med Ethics 11:104–107PubMed Dhingra D, Mishra D (2014) Publication misconduct among medical professionals in India. Indian J Med Ethics 11:104–107PubMed
8.
Zurück zum Zitat Das N, Das S (2020) ‘Author contribution details’ and not ‘authorship sequence’ as a merit to determine credit: a need to relook at the current Indian practice. Natl Med J India. 33(1):24–30CrossRef Das N, Das S (2020) ‘Author contribution details’ and not ‘authorship sequence’ as a merit to determine credit: a need to relook at the current Indian practice. Natl Med J India. 33(1):24–30CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Smith J, Godlee F (2005). Investigating allegations of scientific misconduct. BMJ.30;331:245-246. Smith J, Godlee F (2005). Investigating allegations of scientific misconduct. BMJ.30;331:245-246.
Metadaten
Titel
Should not all authors of a research publication be given equal credit? The hurdles and possible ways out
verfasst von
Mohit Kumar Joshi
Publikationsdatum
18.03.2021
Verlag
Springer India
Erschienen in
Indian Journal of Surgery / Ausgabe 1/2022
Print ISSN: 0972-2068
Elektronische ISSN: 0973-9793
DOI
https://doi.org/10.1007/s12262-021-02816-z

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Verbände und Cremes gegen Dekubitus: „Wir wissen nicht, was sie bringen!“

Die Datenlage zur Wirksamkeit von Verbänden oder topischen Mitteln zur Prävention von Druckgeschwüren sei schlecht, so die Verfasser einer aktuellen Cochrane-Studie. Letztlich bleibe es unsicher, ob solche Maßnahmen den Betroffenen nutzen oder schaden.

Nackenschmerzen nach Bandscheibenvorfall: Muskeltraining hilft!

Bei hartnäckigen Schmerzen aufgrund einer zervikalen Radikulopathie schlägt ein Team der Universität Istanbul vor, lokale Steroidinjektionen mit einem speziellen Trainingsprogramm zur Stabilisierung der Nackenmuskulatur zu kombinieren.

US-Team empfiehlt Gastropexie nach Hiatushernien-Op.

Zur Vermeidung von Rezidiven nach Reparatur einer paraösophagealen Hiatushernie sollte einem US-Team zufolge der Magen bei der Op. routinemäßig an der Bauchwand fixiert werden. Das Ergebnis einer randomisierten Studie scheint dafür zu sprechen.

Mit Lidocain kommt der Darm nicht schneller in Schwung

Verzögertes Wiederanspringen der Darmfunktion ist ein Hauptfaktor dafür, wenn Patientinnen und Patienten nach einer Kolonresektion länger als geplant im Krankenhaus bleiben müssen. Ob man diesem Problem mit Lidocain vorbeugen kann, war Thema einer Studie.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.