Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Der Nervenarzt
Erschienen in: Der Nervenarzt 4/2019

12.02.2019 | Wochenbett | Leitlinien

Zerebrale Venen- und Sinusthrombose

S2k-Leitlinie

verfasst von: Prof. Dr. Christian Weimar, Dr. Susanne Holzhauer, PD Dr. Michael Knoflach, PD Dr. Hans‑Christian Koennecke, PD Dr. Florian Masuhr, PD Dr. Marie-Luise Mono, Dr. Thomas Niederstadt, Prof. Dr. Ulrike Nowak-Göttl, Prof. Dr. Sebastian M. Schellong, Prof. Dr. Tobias Kurth

Erschienen in: Der Nervenarzt | Ausgabe 4/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

  • Bei klinischem Verdacht auf eine zerebrale Sinus‑/Venenthrombose (CVST) muss unverzüglich eine bildgebende Diagnostik erfolgen.
  • Die Computertomographie (CT) und Magnetresonanztomographie (MRT), jeweils mit venöser Angiographie, sind als gleichwertig bei der Diagnostik der Sinusthrombosen anzusehen. Bei kortikalen Venenthrombosen ist die MRT der CT überlegen. Aufgrund der fehlenden Strahlenbelastung soll die MRT bevorzugt bei jüngeren Patienten sowie in der Schwangerschaft eingesetzt werden.
  • Ein Screening auf Gerinnungsstörungen zur Prävention erneuter venöser Thrombosen, zur Reduktion der Mortalität sowie zur Verbesserung des funktionellen Ergebnisses wird nicht generell empfohlen.
…
Literatur
1.
Agid R, Shelef I, Scott JN et al (2008) Imaging of the intracranial venous system. Neurologist 14:12–22CrossRef
2.
Aguiar De Sousa D, Canhao P, Ferro JM (2016) Safety of pregnancy after cerebral venous thrombosis: a systematic review. Stroke 47:713–718CrossRef
3.
Aguiar De Sousa D, Mestre T, Ferro JM (2011) Cerebral venous thrombosis in Behcet’s disease: a systematic review. J Neurol 258:719–727CrossRef
4.
Alons IM, Jellema K, Wermer MJ et al (2015) D‑dimer for the exclusion of cerebral venous thrombosis: a meta-analysis of low risk patients with isolated headache. BMC Neurol 15:118CrossRef
5.
Alper F, Kantarci M, Dane S et al (2004) Importance of anatomical asymmetries of transverse sinuses: an MR venographic study. Cerebrovasc Dis 18:236–239CrossRef
6.
7.
8.
9.
Canhao P, Cortesao A, Cabral M et al (2008) Are steroids useful to treat cerebral venous thrombosis? Stroke 39:105–110CrossRef
10.
Coutinho JM, Ferro JM, Canhao P et al (2010) Unfractionated or low-molecular weight heparin for the treatment of cerebral venous thrombosis. Stroke 41:2575–2580CrossRef
11.
De Bruijn SF, Stam J (1999) Randomized, placebo-controlled trial of anticoagulant treatment with low-molecular-weight heparin for cerebral sinus thrombosis. Stroke 30:484–488CrossRef
12.
Dentali F, Ageno W, Rumi E et al (2014) Cerebral venous thrombosis and myeloproliferative neoplasms: results from two large databases. Thromb Res 134:41–43CrossRef
13.
Dentali F, Poli D, Scoditti U et al (2012) Long-term outcomes of patients with cerebral vein thrombosis: a multicenter study. J Thromb Haemost 10:1297–1302CrossRef
14.
Dentali F, Poli D, Scoditti U et al (2012) Long-term outcomes of patients with cerebral vein thrombosis: a multicenter study. J Thromb Haemost 10:1297–1302CrossRef
15.
Dentali F, Squizzato A, Gianni M et al (2010) Safety of thrombolysis in cerebral venous thrombosis. A systematic review of the literature. Thromb Haemost 104:1055–1062CrossRef
16.
Dentali F, Squizzato A, Marchesi C et al (2012) D‑dimer testing in the diagnosis of cerebral vein thrombosis: a systematic review and a meta-analysis of the literature. J Thromb Haemost 10:582–589CrossRef
17.
Deveber G, Andrew M, Adams C et al (2001) Cerebral sinovenous thrombosis in children. N Engl J Med 345:417–423CrossRef
18.
Eichinger S (2016) Cancer associated thrombosis: risk factors and outcomes. Thromb Res 140(Suppl 1):S12–S17CrossRef
19.
Einhäupl KM, Villringer A, Meister W et al (1991) Heparin treatment in sinus venous thrombosis. Lancet 338:597–600CrossRef
20.
Ferro JM, Bousser MG, Canhao P et al (2017) European Stroke Organization guideline for the diagnosis and treatment of cerebral venous thrombosis—endorsed by the European Academy of Neurology. Eur J Neurol 24:1203–1213CrossRef
21.
Ferro JM, Canhao P, Bousser MG et al (2008) Early seizures in cerebral vein and dural sinus thrombosis: risk factors and role of antiepileptics. Stroke 39:1152–1158CrossRef
22.
Ferro JM, Correia M, Rosas MJ et al (2003) Seizures in cerebral vein and dural sinus thrombosis. Cerebrovasc Dis 15:78–83CrossRef
23.
Ferro JM, Crassard I, Coutinho JM et al (2011) Decompressive surgery in cerebrovenous thrombosis: a multicenter registry and a systematic review of individual patient data. Stroke 42:2825–2831CrossRef
24.
Ferro JM, Dentali F, Coutinho JM et al (2018) Rationale, design, and protocol of a randomized controlled trial of the safety and efficacy of dabigatran etexilate versus dose-adjusted warfarin in patients with cerebral venous thrombosis. Int J Stroke 13:766–770CrossRef
25.
Gosk-Bierska I, Wysokinski W, Brown RD Jr. et al (2006) Cerebral venous sinus thrombosis: Incidence of venous thrombosis recurrence and survival. Neurology 67:814–819CrossRef
26.
Hatemi G, Silman A, Bang D et al (2008) EULAR recommendations for the management of Behcet disease. Ann Rheum Dis 67:1656–1662CrossRef
27.
Kaifie A, Kirschner M, Wolf D et al (2016) Bleeding, thrombosis, and anticoagulation in myeloproliferative neoplasms (MPN): analysis from the German SAL-MPN-registry. J Hematol Oncol 9:18CrossRef
28.
Kalita J, Chandra S, Misra UK (2012) Significance of seizure in cerebral venous sinus thrombosis. Seizure 21:639–642CrossRef
29.
Kenet G, Kirkham F, Niederstadt T et al (2007) Risk factors for recurrent venous thromboembolism in the European collaborative paediatric database on cerebral venous thrombosis: a multicentre cohort study. Lancet Neurol 6:595–603CrossRef
30.
Kenet G, Lutkhoff LK, Albisetti M et al (2010) Impact of thrombophilia on risk of arterial ischemic stroke or cerebral sinovenous thrombosis in neonates and children: a systematic review and meta-analysis of observational studies. Circulation 121:1838–1847CrossRef
31.
Korathanakhun P, Sathirapanya P, Geater SL et al (2014) Predictors of hospital outcome in patients with cerebral venous thrombosis. J Stroke Cerebrovasc Dis 23:2725–2729CrossRef
32.
Lalive PH, De Moerloose P, Lovblad K et al (2003) Is measurement of D‑dimer useful in the diagnosis of cerebral venous thrombosis? Neurology 61:1057–1060CrossRef
33.
Lauw MN, Barco S, Coutinho JM et al (2013) Cerebral venous thrombosis and thrombophilia: a systematic review and meta-analysis. Semin Thromb Hemost 39:913–927CrossRef
34.
Leach JL, Fortuna RB, Jones BV et al (2006) Imaging of cerebral venous thrombosis: current techniques, spectrum of findings, and diagnostic pitfalls. Radiographics 26(Suppl 1):S19–S41 (discussion S42–13)CrossRef
35.
Liang L, Korogi Y, Sugahara T et al (2002) Normal structures in the intracranial dural sinuses: delineation with 3D contrast-enhanced magnetization prepared rapid acquisition gradient-echo imaging sequence. AJNR Am J Neuroradiol 23:1739–1746PubMed
36.
Linn J, Bruckmann H (2010) Cerebral venous and dural sinus thrombosis : state-of-the-art imaging. Klin Neuroradiol 20:25–37CrossRef
37.
Mahale R, Mehta A, Varma RG et al (2017) Decompressive surgery in malignant cerebral venous sinus thrombosis: what predicts its outcome? J Thromb Thrombolysis 43:530–539CrossRef
38.
Martinelli I, Bucciarelli P, Passamonti SM et al (2010) Long-term evaluation of the risk of recurrence after cerebral sinus-venous thrombosis. Circulation 121:2740–2746CrossRef
39.
Masuhr F, Busch M, Amberger N et al (2006) Risk and predictors of early epileptic seizures in acute cerebral venous and sinus thrombosis. Eur J Neurol 13:852–856CrossRef
40.
Miranda B, Ferro JM, Canhao P et al (2010) Venous thromboembolic events after cerebral vein thrombosis. Stroke 41:1901–1906CrossRef
41.
Misra UK, Kalita J, Chandra S et al (2012) Low molecular weight heparin versus unfractionated heparin in cerebral venous sinus thrombosis: a randomized controlled trial. Eur J Neurol 19:1030–1036CrossRef
42.
Monagle P, Chalmers E, Chan A et al (2008) Antithrombotic therapy in neonates and children: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines (8th Edition). Chest 133:887S–968SCrossRef
43.
Pengo V, Ruffatti A, Legnani C, Gresele P, Barcellona D, Erba N et al (2010) Clinical course of high-risk patients diagnosed with antiphospholipid syndrome. J Thromb Haemost 8(2):237–242CrossRef
44.
Qu H, Yang M (2013) Early imaging characteristics of 62 cases of cerebral venous sinus thrombosis. Exp Ther Med 5:233–236CrossRef
45.
Qureshi A, Perera A (2017) Low molecular weight heparin versus unfractionated heparin in the management of cerebral venous thrombosis: a systematic review and meta-analysis. Ann Med Surg (lond) 17:22–26CrossRef
46.
Rajan Vivakaran TT, Srinivas D, Kulkarni GB et al (2012) The role of decompressive craniectomy in cerebral venous sinus thrombosis. J Neurosurg 117:738–744CrossRef
47.
Raza E, Shamim MS, Wadiwala MF et al (2014) Decompressive surgery for malignant cerebral venous sinus thrombosis: a retrospective case series from Pakistan and comparative literature review. J Stroke Cerebrovasc Dis 23:e13–e22CrossRef
48.
Selim M, Fink J, Linfante I et al (2002) Diagnosis of cerebral venous thrombosis with echo-planar T2*-weighted magnetic resonance imaging. Arch Neurol 59:1021–1026CrossRef
49.
50.
Stolz E, Rahimi A, Gerriets T et al (2005) Cerebral venous thrombosis: an all or nothing disease? Prognostic factors and long-term outcome. Clin Neurol Neurosurg 107:99–107CrossRef
51.
Tanislav C, Siekmann R, Sieweke N et al (2011) Cerebral vein thrombosis: clinical manifestation and diagnosis. BMC Neurol 11:69CrossRef
52.
Theaudin M, Crassard I, Bresson D et al (2010) Should decompressive surgery be performed in malignant cerebral venous thrombosis?: a series of 12 patients. Stroke 41:727–731CrossRef
53.
Urban PP, Muller-Forell W (2005) Clinical and neuroradiological spectrum of isolated cortical vein thrombosis. J Neurol 252:1476–1481CrossRef
54.
Vidailhet M, Piette JC, Wechsler B et al (1990) Cerebral venous thrombosis in systemic lupus erythematosus. Stroke 21:1226–1231CrossRef
55.
Wetzel SG, Kirsch E, Stock KW et al (1999) Cerebral veins: comparative study of CT venography with intraarterial digital subtraction angiography. AJNR Am J Neuroradiol 20:249–255PubMed
56.
Young G, Albisetti M, Bonduel M et al (2008) Impact of inherited thrombophilia on venous thromboembolism in children: a systematic review and meta-analysis of observational studies. Circulation 118:1373–1382CrossRef
57.
Zuurbier SM, Coutinho JM, Majoie CB et al (2012) Decompressive hemicraniectomy in severe cerebral venous thrombosis: a prospective case series. J Neurol 259:1099–1105CrossRef
Metadaten
Titel
Zerebrale Venen- und Sinusthrombose
S2k-Leitlinie
verfasst von
Prof. Dr. Christian Weimar
Dr. Susanne Holzhauer
PD Dr. Michael Knoflach
PD Dr. Hans‑Christian Koennecke
PD Dr. Florian Masuhr
PD Dr. Marie-Luise Mono
Dr. Thomas Niederstadt
Prof. Dr. Ulrike Nowak-Göttl
Prof. Dr. Sebastian M. Schellong
Prof. Dr. Tobias Kurth
Publikationsdatum
12.02.2019
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Der Nervenarzt / Ausgabe 4/2019
Print ISSN: 0028-2804
Elektronische ISSN: 1433-0407
DOI
https://doi.org/10.1007/s00115-018-0654-6

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2019

Der Nervenarzt 4/2019 Zur Ausgabe

Originalien

Therapieziele bei Patienten mit Armspastik nach Schlaganfall nach Injektion mit Botulinumtoxin A

Originalien

Wie beeinflusst Depressivität die Teilhabe nach einem Schlaganfall?

Mitteilungen der DGN

Mitteilungen der DGN

Übersichten

Therapieevaluation bei Patienten mit 5q-assoziierter spinaler Muskelatrophie

CME

CME: Atypische intrazerebrale Blutungen – Ätiologie und Akutmanagement

Kurzbeiträge

Ein diagnostisches Chamäleon

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Weitere Lesetipps

Seltene Malignome der Brust

Zweitmeinungen – ein Instrument zur Verbesserung der onkologischen Versorgung

ANZEIGE

CAT-Management - Was gibt es Neues bei den NMH

ANZEIGE

Krebsassoziierte Thrombosen – ein steigendes Problem

CME: Evidenzbasierte Komplementärmedizin in der Urologie

ANZEIGE

Sichere Antikoagulation bei ständig wechselnden Risikokonstellationen

Bildnachweise