Skip to main content
Erschienen in: Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz 2/2016

01.02.2016 | Leitthema

Soziale Ungleichheit in der medizinischen Rehabilitation

verfasst von: PD Dr. Ruth Deck, Dr. Kerstin Hofreuter-Gätgens

Erschienen in: Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz | Ausgabe 2/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Untersuchung von Versorgungsungleichheiten in Deutschland ist von hoher gesellschaftspolitischer Relevanz. Allerdings liegen hierzu in einem der wesentlichen Bereiche der gesundheitlichen Versorgung, der medizinischen Rehabilitation, erst wenige Studien vor.

Ziel/Fragestellung

Der vorliegende Beitrag untersucht am Beispiel der psychosomatischen und orthopädischen Rehabilitation, inwiefern Merkmale sozialer Ungleichheit die verschiedenen Versorgungsaspekte der medizinischen Rehabilitation beeinflussen.

Methoden

Datenbasis bildet eine schriftliche Befragung der Qualitätsgemeinschaft medizinische Rehabilitation in Norddeutschland zu zwei Messzeitpunkten, die 687 Patienten im Alter zwischen 21 und 87 Jahren einschließt. Es wurden Aspekte des Zugangs (z. B. Antragsmotivation), des Prozesses (Teilnahme an Therapiemaßnahmen) sowie das Outcome (z. B. subjektive Gesundheit und berufliches Risiko) der Rehabilitation auf den Zusammenhang mit sozialer Ungleichheit überprüft. Soziale Ungleichheit wurde anhand eines Schicht-Index gemessen. Für diese Analysen wurden Chi2-Tests, t-Tests sowie Varianzanalysen mit Messwiederholung unter Kontrolle von Geschlecht und Alter getrennt nach Indikation durchgeführt.

Ergebnisse und Diskussion

Die Analysen weisen zunächst darauf hin, dass soziale Ungleichheit im Bereich des Zugangs und des (Behandlungs-) Prozesses eine untergeordnete Rolle spielen. Da zu Beginn der Rehabilitation die subjektive Gesundheit ungleich verteilt ist, ist diese Gleichbehandlung jedoch im Sinne von Bedarfsgerechtigkeit kritisch zu diskutieren. Im Rehabilitationsergebnis liegen deutliche Schichtunterschiede vor. Um diese zu verringern, wäre eine lebensweltnahe Reha-Nachsorge notwendig, die das Empowerment vulnerabler Sozialgruppen in belastenden Lebensumständen fördert.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Elkeles T, Mielck A (1997) Entwicklung eines Modells zur Erklärung und Verringerung gesundheitlicher Ungleichheit. Gesundheitswesen 26:23–44 Elkeles T, Mielck A (1997) Entwicklung eines Modells zur Erklärung und Verringerung gesundheitlicher Ungleichheit. Gesundheitswesen 26:23–44
2.
Zurück zum Zitat Klein J, Hofreuter-Gätgens K, Knesebeck O von dem (2014) Socioeconomic status and the utilization of health services in Germany: a systematic review. In: Janßen C, Swart E, von Lengerke T (Hrsg) Health Care Utilization in Germany. Theory Methodology Results. Springer, New York, S 117–143CrossRef Klein J, Hofreuter-Gätgens K, Knesebeck O von dem (2014) Socioeconomic status and the utilization of health services in Germany: a systematic review. In: Janßen C, Swart E, von Lengerke T (Hrsg) Health Care Utilization in Germany. Theory Methodology Results. Springer, New York, S 117–143CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Hofreuter-Gätgens K (2015) Soziale Ungleichheit in der rehabilitativen Versorgung. Lit Verlag, Berlin Hofreuter-Gätgens K (2015) Soziale Ungleichheit in der rehabilitativen Versorgung. Lit Verlag, Berlin
4.
Zurück zum Zitat Hofreuter-Gätgens K, Bergelt C, Hergert A, Koch U, Melchior H, Pfau-Effinger B, Schulz H, Watzke B, Morfeld M (2013) Soziale Ungleichheit in der stationären medizinischen Rehabilitation: Ein systematischer Literaturüberblick. Gesundheitswesen 75:A134CrossRef Hofreuter-Gätgens K, Bergelt C, Hergert A, Koch U, Melchior H, Pfau-Effinger B, Schulz H, Watzke B, Morfeld M (2013) Soziale Ungleichheit in der stationären medizinischen Rehabilitation: Ein systematischer Literaturüberblick. Gesundheitswesen 75:A134CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Winkler J, Stolzenberg H (1999) Der Sozialschichtindex im Bundes-Gesundheitssurvey. Gesundheitswesen 61:178–183 Winkler J, Stolzenberg H (1999) Der Sozialschichtindex im Bundes-Gesundheitssurvey. Gesundheitswesen 61:178–183
6.
Zurück zum Zitat Deck R, Röckelein E (1999) Zur Erhebung soziodemographischer und sozialmedizinischer Indikatoren in den rehabilitationswissenschaftlichen Forschungsverbünden. DRV Schriften 16:81–102 Deck R, Röckelein E (1999) Zur Erhebung soziodemographischer und sozialmedizinischer Indikatoren in den rehabilitationswissenschaftlichen Forschungsverbünden. DRV Schriften 16:81–102
7.
Zurück zum Zitat Von dem Knesebeck O, Bauer U, Geyer S, Mielck A (2009) Soziale Ungleichheit in der gesundheitlichen Versorgung – Ein Plädoyer für systematische Forschung. Gesundheitswesen 71:59–62CrossRef Von dem Knesebeck O, Bauer U, Geyer S, Mielck A (2009) Soziale Ungleichheit in der gesundheitlichen Versorgung – Ein Plädoyer für systematische Forschung. Gesundheitswesen 71:59–62CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Schumann N, Günther S, Fach E-M, Richter M (2014) Sozialer Status und reha-bezogene Parameter in der stationären Kinder- und Jugendrehabilitation. Ergebnisse aus der rekju-Studie. Phys Med Rehabil Kurortmed 45:240–248 Schumann N, Günther S, Fach E-M, Richter M (2014) Sozialer Status und reha-bezogene Parameter in der stationären Kinder- und Jugendrehabilitation. Ergebnisse aus der rekju-Studie. Phys Med Rehabil Kurortmed 45:240–248
9.
Zurück zum Zitat Deck R, Raspe H (2006) Regionale Qualitätssicherung in der medizinischen Rehabilitation. Qualitätsgemeinschaft medizinische Rehabilitation in Schleswig-Holstein – Hauptstudie und Ergebnisse aus orthopädischen Kliniken. Rehabilitation 45:272–281CrossRefPubMed Deck R, Raspe H (2006) Regionale Qualitätssicherung in der medizinischen Rehabilitation. Qualitätsgemeinschaft medizinische Rehabilitation in Schleswig-Holstein – Hauptstudie und Ergebnisse aus orthopädischen Kliniken. Rehabilitation 45:272–281CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Leonhart R (2004) Effektgrößenberechnungen bei Interventionsstudien. Rehabilitation 43:241–246CrossRefPubMed Leonhart R (2004) Effektgrößenberechnungen bei Interventionsstudien. Rehabilitation 43:241–246CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Cohen J (1988) Statistical power analysis for the behavioral sciences, 2. Aufl. Lawrence Erlbaum Associates, Hillsdale Cohen J (1988) Statistical power analysis for the behavioral sciences, 2. Aufl. Lawrence Erlbaum Associates, Hillsdale
12.
Zurück zum Zitat Lampert T, Kroll LE, Müters S, Stolzenberg H (2013) Messung des sozioökonomischen Status in der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 56:631–636CrossRefPubMed Lampert T, Kroll LE, Müters S, Stolzenberg H (2013) Messung des sozioökonomischen Status in der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 56:631–636CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Deck R (2012) Soziale Ungleichheit in der Rehabilitation orthopädischer Erkrankungen. In: Deck R, Glaser-Möller N, Kohlmann T (Hrsg) Rehabilitation bei sozial benachteiligten Bevölkerungsgruppen. Jacobs Verlag, Lage, S 65–80 Deck R (2012) Soziale Ungleichheit in der Rehabilitation orthopädischer Erkrankungen. In: Deck R, Glaser-Möller N, Kohlmann T (Hrsg) Rehabilitation bei sozial benachteiligten Bevölkerungsgruppen. Jacobs Verlag, Lage, S 65–80
14.
Zurück zum Zitat Deck R, Muche-Borowski C, Mittag O, Hüppe A, Raspe H (2008) IMET. Index zur Messung von Einschränkungen der Teilhabe. In: Bengel J, Wirtz M, Zwingmann C (Hrsg) Diagnostische Verfahren in der Rehabilitation. Hogrefe, Göttingen, S 372–374 Deck R, Muche-Borowski C, Mittag O, Hüppe A, Raspe H (2008) IMET. Index zur Messung von Einschränkungen der Teilhabe. In: Bengel J, Wirtz M, Zwingmann C (Hrsg) Diagnostische Verfahren in der Rehabilitation. Hogrefe, Göttingen, S 372–374
15.
Zurück zum Zitat Kohlmann T, Raspe H (1996) Der Funktionsfragebogen Hannover zur alltagsnahen Diagnostik der Funktionsbeeinträchtigung durch Rückenschmerzen (FFbH-R). Rehabilitation 35:I–VIIIPubMed Kohlmann T, Raspe H (1996) Der Funktionsfragebogen Hannover zur alltagsnahen Diagnostik der Funktionsbeeinträchtigung durch Rückenschmerzen (FFbH-R). Rehabilitation 35:I–VIIIPubMed
17.
Zurück zum Zitat Flor H, Turk DC (1988) Rheumatoid arthritis and back pain: predicting pain and disability from cognitive variables. J Behav Med 11:251–265CrossRefPubMed Flor H, Turk DC (1988) Rheumatoid arthritis and back pain: predicting pain and disability from cognitive variables. J Behav Med 11:251–265CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Bullinger M, Kirchberger I (1998) Der SF-36 Fragebogen zum Gesundheitszustand. Hogrefe, Göttingen Bullinger M, Kirchberger I (1998) Der SF-36 Fragebogen zum Gesundheitszustand. Hogrefe, Göttingen
19.
Zurück zum Zitat Mittag O, Raspe H (2003) Eine kurze Skala zur Messung der subjektiven Prognose der Erwerbstätigkeit: Ergebnisse einer Untersuchung an 4279 Mitgliedern der gesetzlichen Arbeiterrentenversicherung zu Reliabilität (Guttman-Skalierung) und Validität der Skala. Rehabilitation 42:169–174CrossRefPubMed Mittag O, Raspe H (2003) Eine kurze Skala zur Messung der subjektiven Prognose der Erwerbstätigkeit: Ergebnisse einer Untersuchung an 4279 Mitgliedern der gesetzlichen Arbeiterrentenversicherung zu Reliabilität (Guttman-Skalierung) und Validität der Skala. Rehabilitation 42:169–174CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Deck R, Raspe H (2006) Regionale Qualitätssicherung in der medizinischen Rehabilitation. Qualitätsgemeinschaft medizinische Rehabilitation in Schleswig-Holstein – Initiative und Erprobung. Rehabilitation 45:146–151CrossRefPubMed Deck R, Raspe H (2006) Regionale Qualitätssicherung in der medizinischen Rehabilitation. Qualitätsgemeinschaft medizinische Rehabilitation in Schleswig-Holstein – Initiative und Erprobung. Rehabilitation 45:146–151CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Soziale Ungleichheit in der medizinischen Rehabilitation
verfasst von
PD Dr. Ruth Deck
Dr. Kerstin Hofreuter-Gätgens
Publikationsdatum
01.02.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz / Ausgabe 2/2016
Print ISSN: 1436-9990
Elektronische ISSN: 1437-1588
DOI
https://doi.org/10.1007/s00103-015-2284-5

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2016

Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz 2/2016 Zur Ausgabe

Originalien und Übersichten

Antibiotikaeintrag in das urbane Abwasser

Leitlinien kompakt für die Allgemeinmedizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Facharzt-Training Allgemeinmedizin

Die ideale Vorbereitung zur anstehenden Prüfung mit den ersten 24 von 100 klinischen Fallbeispielen verschiedener Themenfelder

Mehr erfahren

Update Allgemeinmedizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.