Skip to main content
Erschienen in: Indian Journal of Surgery 1/2019

29.11.2017 | Original Article

Splenoadrenal Shunt for Noncirrhotic Portal Hypertension

verfasst von: Shahana Gupta, G. Venkata Srinivas, A. Sandip Chandrasekar, Raja Kalayarasan, Biju Pottakkat

Erschienen in: Indian Journal of Surgery | Ausgabe 1/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Portosystemic shunt surgery is an established treatment option for preventing variceal rebleeding in patients with noncirrhotic portal hypertension (NCPH). The proximal splenorenal shunt is a widely performed procedure in these patients. In this study, the use of adrenal vein as an alternative conduit has been investigated. A retrospective analysis of patients with NCPH who underwent proximal splenoadrenal and splenorenal shunt between 2011 and 2015 was performed. Demographic findings, etiology of portal hypertension, clinical presentation, hematological parameters, liver function test, intraoperative findings, postoperative morbidity, and shunt patency were studied and compared between the two groups. All patients were followed up for a minimum of 12 months with Doppler study of the shunt to assess shunt patency and upper gastrointestinal endoscopy to assess regression of varices. During the study period, 97 patients with NCPH underwent shunt surgery (proximal splenoadrenal shunt, 8; proximal splenorenal shunt, 74; and interposition mesocaval shunt, 15). Anomalous anatomy of the left renal vein was the main indication (5/8 patients) for a splenoadrenal shunt. Median fall in portal pressure in patients who underwent splenoadrenal shunt was 11.5 mmHg (range, 2–14 mmHg). The median (range) operative time was 4.5 (3–6) hours and median (range) intraoperative blood loss was 160 (100–200) mL. During a median (range) follow-up of 32 (12–48) months, shunt thrombosis developed in one patient. Comparison of intraoperative parameters and postoperative outcomes showed no significant difference in median fall in portal pressure (p = 0.39), median operative time (p = 0.51), median blood loss (p = 0.80), Grade III/IV postoperative complications (p = 0.56), shunt thrombosis (p = 0.93), and varices regression rate (p = 0.72) between patients undergoing proximal splenorenal and splenoadrenal shunt. In conclusion, left adrenal vein is a suitable vascular conduit for porto-systemic shunt surgery. This is especially so if the performance of splenorenal shunt is precluded because of anatomic abnormality of the renal vein.
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Pal S, Radhakrishna P, Sahni P, Pande GK, Nundy S, Chattopadhyay TK (2005) Prophylactic surgery in non-cirrhotic portal fibrosis: is it worthwhile? Indian J Gastroenterol 24(6):239–242PubMed Pal S, Radhakrishna P, Sahni P, Pande GK, Nundy S, Chattopadhyay TK (2005) Prophylactic surgery in non-cirrhotic portal fibrosis: is it worthwhile? Indian J Gastroenterol 24(6):239–242PubMed
5.
Zurück zum Zitat Kulkarni VM, Nagral SS, Mathur SK (1999) Use of adrenal vein as a conduit for splenorenal shunts: a case report. Hepato-Gastroenterology 46(27):2033–2034PubMed Kulkarni VM, Nagral SS, Mathur SK (1999) Use of adrenal vein as a conduit for splenorenal shunts: a case report. Hepato-Gastroenterology 46(27):2033–2034PubMed
7.
Zurück zum Zitat Jovine E, Cescon M, Ercolani G, Masetti M, Mazziotti A, Cavallari A (2000) Splenoadrenal shunt: an original port systemic decompressive technique. Hepato-Gastroenterology 48:107–108 Jovine E, Cescon M, Ercolani G, Masetti M, Mazziotti A, Cavallari A (2000) Splenoadrenal shunt: an original port systemic decompressive technique. Hepato-Gastroenterology 48:107–108
8.
Zurück zum Zitat Pujahari AK (2006) Lieno-adrenal shunt. Trop Gastroenterol 27(3):136–137PubMed Pujahari AK (2006) Lieno-adrenal shunt. Trop Gastroenterol 27(3):136–137PubMed
Metadaten
Titel
Splenoadrenal Shunt for Noncirrhotic Portal Hypertension
verfasst von
Shahana Gupta
G. Venkata Srinivas
A. Sandip Chandrasekar
Raja Kalayarasan
Biju Pottakkat
Publikationsdatum
29.11.2017
Verlag
Springer India
Erschienen in
Indian Journal of Surgery / Ausgabe 1/2019
Print ISSN: 0972-2068
Elektronische ISSN: 0973-9793
DOI
https://doi.org/10.1007/s12262-017-1706-z

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2019

Indian Journal of Surgery 1/2019 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.