nach oben

Manuelle Medizin

Erschienen in:

05.09.2017 | Konservative Therapie | Übersichten

Das femoroacetabuläre Impingement

Stellenwert der manuellen Therapie und der operativen Versorgung

verfasst von: Dr. M. M. Schneider, A. Mohr, G. Reith, A. Zimmerer, W. Miehlke, C. Sobau

Erschienen in: Manuelle Medizin | Ausgabe 5/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Das Krankheitsbild des femoroacetabulären Impingements (FAI) beschreibt das schmerzhafte Vorliegen zweier Knochendeformitäten, und zwar der Nockenwellen- („cam deformity“) und der Zangendeformität („pincer deformity“). Mithilfe der klinischen und radiologischen Untersuchung lassen sich intra- und extraartikuläre Differenzialdiagnosen voneinander abgrenzen. Wurde die Diagnose FAI gestellt, sollte primär eine konservative Therapie (einschließlich Manualtherapie, Faszientraining, myofasziale Techniken) eingeleitet werden. Nach fehlgeschlagener konservativer Therapie ist die Operation, meist in Form der Hüftarthroskopie, ein probates Mittel, die knöchernen Deformitäten zu korrigieren, Begleitverletzungen zu adressieren, Schmerzen zu reduzieren und die volle sportliche Belastbarkeit wiederherzustellen. Der vorliegende Beitrag erklärt das Grundprinzip des FAI und erläutert die diagnostischen sowie therapeutischen Maßnahmen.

Altenberg AR (1977) Acetabular labrum tears: a cause of hip pain and degenerative arthritis. South Med J 70:174–175CrossRefPubMed

Anderson LA, Anderson MB, Kapron A et al (2016) The 2015 Frank Stinchfield award: radiographic abnormalities common in senior athletes with well-functioning hips but not associated with osteoarthritis. Clin Orthop Relat Res 474:342–352CrossRefPubMed

Beck M, Kalhor M, Leunig M et al (2005) Hip morphology influences the pattern of damage to the acetabular cartilage: femoroacetabular impingement as a cause of early osteoarthritis of the hip. J Bone Joint Surg Br 87:1012–1018CrossRefPubMed

Bohnsack M (2014) Impingement des Hüftgelenks – Differenzialdiagnosen. Arthroskopie 27:82–85CrossRef

Broadhurst NA, Bond MJ (1998) Pain provocation tests for the assessment of sacroiliac joint dysfunction. J Spinal Disord 11:341–345CrossRefPubMed

Burman MS (1931) Arthroscopy or the direct visualization of joints: an experimental cadaver study. J Bone Joint Surg Br 13:669–695

Byrd JW (2014) Femoroacetabular impingement in athletes: current concepts. Am J Sports Med 42:737–751CrossRefPubMed

Carano A, Siciliani G (1996) Effects of continuous and intermittent forces on human fibroblasts in vitro. Eur J Orthod 18:19–26CrossRefPubMed

Clohisy JC, Baca G, Beaule PE et al (2013) Descriptive epidemiology of femoroacetabular impingement: a North American cohort of patients undergoing surgery. Am J Sports Med 41:1348–1356CrossRefPubMed

10.

Dietrich F, Ries C, Eiermann C et al (2014) Complications in hip arthroscopy: necessity of supervision during the learning curve. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 22:953–958CrossRefPubMed

11.

Frank JM, Harris JD, Erickson BJ et al (2015) Prevalence of femoroacetabular impingement imaging findings in asymptomatic volunteers: a systematic review. Arthroscopy 31:1199–1204CrossRefPubMed

12.

Fukushima K, Uchiyama K, Takahira N et al (2014) Prevalence of radiographic findings of femoroacetabular impingement in the Japanese population. J Orthop Surg Res 9:25CrossRefPubMedPubMedCentral

13.

Ganz R, Gill TJ, Gautier E et al (2001) Surgical dislocation of the adult hip a technique with full access to the femoral head and acetabulum without the risk of avascular necrosis. J Bone Joint Surg Br 83:1119–1124CrossRefPubMed

14.

Ganz R, Leunig M, Leunig-Ganz K et al (2008) The etiology of osteoarthritis of the hip: an integrated mechanical concept. Clin Orthop Relat Res 466:264–272CrossRefPubMedPubMedCentral

15.

Griffin DR, Dickenson EJ, O’donnell J et al (2016) The Warwick Agreement on femoroacetabular impingement syndrome (FAI syndrome): an international consensus statement. Br J Sports Med 50:1169–1176CrossRefPubMed

16.

Gupta A, Redmond JM, Stake CE et al (2016) Does primary hip arthroscopy result in improved clinical outcomes?: 2‑year clinical follow-up on a mixed group of 738 consecutive primary hip Arthroscopies performed at a high-volume referral center. Am J Sports Med 44:74–82CrossRefPubMed

17.

Hogervorst T, Eilander W, Fikkers JT et al (2012) Hip ontogenesis: how evolution, genes, and load history shape hip morphotype and cartilotype. Clin Orthop Relat Res 470:3284–3296CrossRefPubMedPubMedCentral

18.

Klit J, Gosvig K, Magnussen E et al (2014) Cam deformity and hip degeneration are common after fixation of a slipped capital femoral epiphysis. Acta Orthop 85:585–591CrossRefPubMedPubMedCentral

19.

Laborie LB, Lehmann TG, Engesaeter IO et al (2011) Prevalence of radiographic findings thought to be associated with femoroacetabular impingement in a population-based cohort of 2081 healthy young adults. Radiology 260:494–502CrossRefPubMed

20.

Lavigne M, Parvizi J, Beck M et al (2004) Anterior femoroacetabular impingement: part I. Techniques of joint preserving surgery. Clin Orthop Relat Res 2004(418):61–66CrossRef

21.

Leunig M, Williams JR, Ganz R (2007) Operative techniques. Sports Med 15:178–188

22.

Leunig M, Ganz R (2009) FAI – concept and etiology. Orthopäde 38:394–401CrossRefPubMed

23.

Martin HD, Khoury A, Schroder R et al (2016) Ischiofemoral impingement and hamstring syndrome as causes of posterior hip pain: where do we go next? Clin Sports Med 35:469–486CrossRefPubMed

24.

Martin HD, Palmer IJ (2013) History and physical examination of the hip: the basics. Curr Rev Musculoskelet Med 6:219–225CrossRefPubMedPubMedCentral

25.

Mathew G, Kowalczuk M, Hetaimish B et al (2014) Radiographic prevalence of CAM-type femoroacetabular impingement after open reduction and internal fixation of femoral neck fractures. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 22:793–800CrossRefPubMed

26.

Myers TW (2015) Anatomy Trains – Myofasziale Leitbahnen (für Manual- und Bewegungstherapeuten). Urban & Fischer, Elsevier, München

27.

Naal FD, Schar M, Miozzari HH et al (2014) Sports and activity levels after open surgical treatment of femoroacetabular impingement. Am J Sports Med 42:1690–1695CrossRefPubMed

28.

Nepple JJ, Vigdorchik JM, Clohisy JC (2015) What is the association between sports participation and the development of proximal femoral cam deformity? A systematic review and meta-analysis. Am J Sports Med 43:2833–2840CrossRefPubMed

29.

Pfirrmann CW, Mengiardi B, Dora C et al (2006) Cam and pincer femoroacetabular impingement: characteristic MR arthrographic findings in 50 patients. Radiology 240:778–785CrossRefPubMed

30.

Pollard TC, Villar RN, Norton MR et al (2010) Genetic influences in the aetiology of femoroacetabular impingement: a sibling study. J Bone Joint Surg Br 92:209–216CrossRefPubMed

31.

Reiman MP, Goode AP, Hegedus EJ et al (2013) Diagnostic accuracy of clinical tests of the hip: a systematic review with meta-analysis. Br J Sports Med 47:893–902CrossRefPubMed

32.

Sankar WN, Matheney TH, Zaltz I (2013) Femoroacetabular impingement: current concepts and controversies. Orthop Clin North Am 44:575–589CrossRefPubMed

33.

Smith TO, Hilton G, Toms AP et al (2011) The diagnostic accuracy of acetabular labral tears using magnetic resonance imaging and magnetic resonance arthrography: a meta-analysis. Eur Radiol 21:863–874CrossRefPubMed

34.

Smith TO, Simpson M, Ejindu V et al (2013) The diagnostic test accuracy of magnetic resonance imaging, magnetic resonance arthrography and computer tomography in the detection of chondral lesions of the hip. Eur J Orthop Surg Traumatol 23:335–344CrossRefPubMed

35.

Sobau C, Zimmerer A (2017) Klinische Untersuchung des Hüftgelenks und angrenzende Gelenke. In: Sobau C, Möckel G, Gollwitzer H (Hrsg) Hüftarthroskopie: Praxisbuch gelenkerhaltende Chirurgie. Schattauer, Stuttgart

36.

Sutter R, Pfirrmann CW (2013) Atypical hip impingement. AJR Am J Roentgenol 201:W437–W442CrossRefPubMed

37.

Tibor LM, Leunig M (2012) The pathoanatomy and arthroscopic management of femoroacetabular impingement. Bone Joint Res 1:245–257CrossRefPubMedPubMedCentral

38.

Wall PD, Fernandez M, Griffin DR et al (2013) Nonoperative treatment for femoroacetabular impingement: a systematic review of the literature. PM R 5:418–426CrossRefPubMed

Titel: Das femoroacetabuläre Impingement
Stellenwert der manuellen Therapie und der operativen Versorgung
verfasst von: Dr. M. M. Schneider
A. Mohr
G. Reith
A. Zimmerer
W. Miehlke
C. Sobau
Publikationsdatum: 05.09.2017
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Konservative Therapie
Arthroskopie
Femuroacetabuläres Impingement
Arthroskopie
Hüftarthroskopie
Erschienen in: Manuelle Medizin / Ausgabe 5/2017
Print ISSN: 0025-2514
Elektronische ISSN: 1433-0466
DOI: https://doi.org/10.1007/s00337-017-0305-1

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen.
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

25.04.2024 | Hypertonie | Nachrichten

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Das femoroacetabuläre Impingement

Stellenwert der manuellen Therapie und der operativen Versorgung

Zusammenfassung

Arthropedia

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

Stereotaktische Radiatio schlägt konventionelle Bestrahlung

Vorsicht mit hohen NSAR-Dosen bei ankylosierender Spondylitis!

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2017

Informationen der SAMM

Praxismarketing für Ärzte

„Schmerzen verstehen“ in der Praxis

Rückenschmerzen und kein Ende

Information der SAGOM

Forschungsberatungsstelle – Deutsche Stiftung Manuelle Medizin

Arthropedia

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

Stereotaktische Radiatio schlägt konventionelle Bestrahlung

Vorsicht mit hohen NSAR-Dosen bei ankylosierender Spondylitis!

Update Orthopädie und Unfallchirurgie